Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А18-688/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-688/2023
10 мая 2023 года
город Назрань


Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года В полном объеме решение изготовлено 10 мая 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кориговой З.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к Государственному унитарному предприятию «ИнгушрегионВодоканал» о взыскании по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 16 409 (шестнадцать тысяч четыреста девять ) рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности от 12.12.2022 г. № 11 ) от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «ИнгушрегионВодоканал» о возмещении вреда, причинённого водному объекту, в результате сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в реку Назранка в размере 16 409 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик не обеспечил участие представителя в судебное заседание, является надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на иск не представил.


Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Как следует из материалов дела Северо-Кавказское межрегиональное управлениеРосприроднадзора(далее-Управление) в соответствии с заданием № 175/Р

от 02.03.2022 было проведено контрольное (надзорное) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом 03.03.2022 на основании обращения Администрации Гамурзиевского административного округа г.Назрань Республики Ингушетия № 115 от 17.02.2022 по факту сброса нечистот производимых с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям <...> г.Назрань Республики Ингушетия.

Главным специалистом - экспертом отдела государственного экологического

надзора по Республике Ингушетия ФИО2 03.03.2022 был составлен акт выездного обследования № 06РИ-22-175/Р/Р/1. Выездное обследование проведено в рамках федерального государственного надзора и к проведению выездного обследования был привлечен: ФИО3 - руководитель испытательной лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике(свидетельство об аттестации эксперта, привлекаемого к проведению мероприятий по контролю № 26-01/2022 от 18.02.2022. Филиал Федерального


государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» - Центр лабораторного анализа

и технических измерений по Чеченской Республике, аттестат аккредитации от 18.10.2017 № РОСС RU.0001. 517252, выдан Федеральной службой по аккредитации (далее - ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике.

В данном акте отражено, что на момент обследования по адресу : Республика Ингушетия, г.Назрань Гамурзиевский а/о ул. Студенческая (коллектора в районе моста через реку Назранка), факт сброса нечистот подтвердился. Работниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике на основании заявки Управления № 22-17/99 от 02.03.2022, были отобраны пробы воды (протокол отбора (измерений) проб воды № 63 от 03.03.2022 ), составлен протокол биотестирования от 08.03.2022 № 003, акт № 14 от 09.03.2022 о выполнении работ на основании заявки № 2217/99 от 02.03.2022 и вынесено экспертное заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний № 24 от 10.03.2022.

Все перечисленные документы составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике были направлены в адрес Управления СП № 98/1 от 14.03.2022 и получены Управлением 24.03.2022 вх № 22-20/9. В экспертном заключении № 24.от 10.03.2022 отмечено, что место (точки) отбора по результатам количественного химического анализа (КХА) воды следующее: Точка1- сброс сточных вод с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям г.Назрань. Точка 2-100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с коллектора.

По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля(надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ:

В точке 1 -Нитрит- ион в 3,7раза - Ион - аммоний в 4,0 раза БПК 5 в 4,5 раза

Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза Растворенный кислород в 1,0 раза

ХПК в 1,2 раза


Хлориды в 1,2 раза

АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 —Нитрит- ион в 3,2 раза Ион - аммоний в 3,4 раза БПК 5 в 4,2 раза Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза

Взвешенные вещества 1,4 раза Растворенный кислород в 1,0 раза

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза Ион — аммоний в 2,2 раза БПК 5 в 3,8 раза Сульфат- ионы в 1,7раза Фосфат ионы в 4,5 раза

Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза

ХПК в 1,0 раза

Хлориды в 1,0 раза

АПАВвЗ,6раза

Управлением было принято решение от 11.05.2022 № 295/Р о проведении

внеплановой проверки на основании пункта 4 статьи 57 Федерального закона от

31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственно контроле (надзоре) 11

муниципальном контроле в Российской Федерации» на основании

требования о проведении контрольно (надзорного) мероприятия

Прокуратуры Республики Ингушетия к приказу Генерального прокурора

Российской Федерации от 02.06.2021 № 294.

К проведению данной внеплановой выездной проверки были также

привлечены специалисты ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике.

Выездная проверка проводилась в отношении деятельности юридического лица Государственного унитарного предприятия «Ингушрегионводоканал»,

юридический адрес: 386 203, <...> д.


126; место фактического осуществления деятельности: Республика Ингушетия, г.Назрань, Гамурзиевский административный округ, ул. Студенческая.

Выездная проверка проводилась в сроки с 13 мая 2022 09 часов 00 минут по 26 мая 2022 18 часов 00 минут. Данное решение вручено Обществу нарочно 12.05.2022.

Работниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике на основании заявки Управления № 22-17/306 от 19.05.2022 были отобраны пробы воды (протокол отбора (измерений) проб воды № 175 от 20.05.2022 ), протокол испытаний (измерений) проб воды № 175 от 25.05.2022 составлен акт № 31 от 25.05.2022 о выполнении работ на основании заявки № 22-17/306 от 19.05.2022 и вынесено экспертное заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний № 53 от 26.05.2022. Все перечисленные документы составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике были направлены в адрес Управления СП № 216 от 26.05.2022 и получены Управлением 30.05.2022 вх № 22-20/15. В экспертном заключении № 53 от 26.05.2022 отмечено, что место (точки) отбора по результатам количественного химического анализа (КХА) воды следующее: Точка 1 - сброс сточных вод с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям г.Назрань.

Точка 2-100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вол с коллектора.

Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора.

Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с коллектора.

По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля(надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ: В точке 1 - Нитрит - ион в 3,7 раза

Ион — аммоний в 4,0 раза БГЖ 5 в 4,5 раза Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в 1,2 раза


Хлориды в 1,2 раза

АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 - Нитрит - ион в 3,2 раза

Ион - аммоний в 3,4 раза

БПК 5 в 4,2 раза

Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза Взвешенные вещества 1,4 раза Растворенный кислород в 1,0 раза

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза

Ион - аммоний в 2,2 раза

БПК 5 в 3,8 раза

Сульфат - ионы в 1,7 раза Фосфат ионы в 4,5 раза Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза

ХПК в 1,0 раза Хлориды в 1,0 раза АПАВ в 3,6 раза

Работниками лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской

Республике на основании заявки Управления № 22-17/307 от 19.05,2022 были отобраны

пробы воды (протокол отбора (измерений) проб воды № 176 от 23.05.2022 ), протокол

испытаний (измерений) проб воды № 176 от 30.05.2022 составлен акт № 33 от 30.05.2022 о

выполнении работ на основании заявки № 22-17/307 от 19.05.2022 и вынесено экспертное

заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и

испытаний № 56 от 30.05.2022.

Все перечисленные документы составленные работниками ФГБУ «ЦЛАТИ по

ЮФО» - ЦЛАТИ по Чеченской Республике были направлены в адрес Управления СП

№ 228 от 30.05.2022 и получены Управлением 02.06.2022 вх № 22-20/18. В экспертном

заключении № 56 от 30.05.2022 отмечено, что место (точки) отбора по

результатам количественного химического анализа (КХА) воды следующее: Точка 1-


сброс сточных вод с коллектора в районе моста через реку Назранка, идущего к очистным сооружениям г.Назрань.

Точка 2 - 100 метров выше по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 3-50 метров ниже по реке Назранка от места сброса сточных вод с коллектора. Точка 4- 100 метров ниже по реке Назранка от места сброса вод с коллектора.

По результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля(надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей

среды, установлено наличие превышения концентрации загрязняющих веществ: В точке 1 - Нитрит - ион в 3,7 раза Ион - аммоний в 4,0 раза - БПК 5 в 4,5 раза

Сульфат - ионы в 2,8 раза Фосфат ионы в 8,0 раза Взвешенные вещества 1,9 раза

Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в 1,2 раза

Хлориды в 1,2 раза АПАВ в 6,0 раза В точке 2 - БПК 5 в 1,3 раза В точке 3 - Нитрит - ион в 3,2 раза Ион - аммоний в 3,4 раза . БПК 5 в 4,2 раза

Сульфат - ионы в 2,2 раза Фосфат ионы в 6,5 раза Взвешенные вещества 1,4 раза

Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в 1,0 раза

Хлориды в 1,1 раза АПАВ в 4,5 раза

В точке 4 - Нитрит - ион в 2,5 раза

Ион - аммоний в 2,2 раза БПК 5 в 3,8 раза

Сульфат- ионы в 1,7раза Фосфат ионы в


4,5 раза Взвешенные вещества 1,1 раза Растворенный кислород в 1,0 раза ХПК в

1,0 раза Хлориды в 1,0 раза АПАВвЗ,6раза

26 мая 2022 работниками Управления был составлен акт выездной проверки № 06РИ-22-295/Р/ПВ/1 от 26.05.2022, в котором отмечено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от 25.05.2022 № ЮЭ9965-22-98958475 исполняющим обязанности директора ГУП «Ингушрегионводоканал» является ФИО4.

Также установлено, что в ходе выездной проверки 20-23 мая 2022 по адресу в районе моста через реку Назранка по ул.Студенческая Гамурзиевского а/о факт сброса нечистот в реку Назранка в результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань подтвердился. Данный сброс осуществляется в районе моста через реку Назранка по ул.Студенческая (координаты Яндекс карты 43.240086. 44. 801624).

Согласно письма Общества от 04.04.2022 № 171 коллектор идущий с ГБУЗ «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань находится на балансе Общества. В ходе выездной проверки 20и 23 мая 2022 по адресу в районе моста через реку Назранка по ул. Студенческая Гамурзиевского административного округа г.Назрань Республики Ингушетия установлено, что общество осуществляет сброс нечистот в реку Назранка в результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ «Назрановская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань.

Данное нарушение также раннее было установлено в ходе выездного обследования водоохраной зоны реки Назранка в границах г.Назрань 03.03.2022 на основании задания № 175 от 02.03:2022.Составлены протоколы осмотра 20 и 23 мая 2022 б/н и фототаблицы к протоколам осмотра, на осмотр представители Общества не явились.

В результате количественного химического анализа (КХА) пробы воды превышают предельно допустимые концентрации (ПДК).

На основании представленных результатов отбора проб установлено, что ГУП «Ингушрегионводоканал» нарушены требования части 6 ст.56, п.7 ч. 15 ст.65 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ.

Также Обществом представлен договор холодного водоснабжения от 10.01.2022 № 0082 с ГБУЗ «Назрановская районная больница» и представлена информация о количестве поступающих канализационных стоков на очистку с ГБУЗ «Назрановская районная больница за период с 02.03.по 26.05.2022-36000м . Данный акт был вручен


нарочно исполняющему обязанности директора Общества ФИО4, 26.05.2022.

10 июня 2022 в 11 часов 00 минут Управлением в отношении Общества было вынесено постановление о назначении административного наказания № 06РИ-295/Р/В/126/2 по части 4 стать 8.13 КоАП РФ за осуществление сброса нечистот в реку Назранка в результате переливания коллектора идущего с ГБУЗ «Назрановаская районная больница» к очистным сооружениям г.Назрань.

Данное нарушение допущено по вине юридического лица - ГУП «Ингушрегионводоканал» своими действиями (бездействием) нарушил часть 6 статьи 56, пункт 7 части 15 статьи 65 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ и назначено наказание в виде 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 01.07.2022 и Обществом не обжаловалось.

Управлением был подготовлен расчет размера вреда, причиненного водном) объекту в результате сброса сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в реку Назранка с коллектора в районе моста по ул. Студенческая Гамурзиевского автономного округа г.Назрань Республики Ингушетия ГУП «Ингушрегионводоканал». В сумме 16 409 ( шестнадцать тысячи четыреста девять ) рублей.

Данный расчет сопроводительным письмом от 15.11.2022 № 22-17/711 был направлен Обществу, для добровольного возмещении размера вреда, причиненного водному объекту р.Назранка. СП и расчет были вручены Обществу нарочно - 15.11.2022 .

В данном письме Обществу предлагалось в месячный срок со дня получения расчета ущерба добровольно произвести оплату на сумму 16 409 рублей, в случае не оплаты ущерба в установленный срок Управление вынуждено будет обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Ингушетия, для

принудительного взыскания ущерба причиненного водному объекту.

Однако, оплата в установленный срок Обществом не произведена.

Неоплата вреда явилась основанием для обращения управления в арбитражный суд с иском.

Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (пункт 1 статьи 77 Федерального


закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; далее - Закон об охране окружающей среды).

В силу статьи 1 Закона об охране окружающей среды под нормативами предельно допустимых концентраций химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов, понимаются нормативы, которые установлены в соответствии с показателями предельно допустимого содержания химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающей среде, и несоблюдение которых может привести к загрязнению окружающей среды, деградации естественных экологических систем. Вредом окружающей среде признается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Согласно части 6 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации запрещается сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

При эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию (исходя из недопустимости превышения нормативов допустимого воздействия на водные объекты и нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах или технологических нормативов, установленных в соответствии с Законом об охране окружающей среды) (пункт 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 69 Водного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред водным объектам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

По смыслу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающих воздействие на окружающую среду, должна осуществляется на принципах платности природопользования и возмещения

вреда окружающей среды.


В соответствии с требованиями части 1 и пунктами 1Ю2 части2 ст.51 Федерального закона РФ от 10.01.2002г № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды:

- отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации;

- запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно- оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

В соответствии с требованиями ч.5,7 статьи 12 Федерального закона от 24.06.1998г № 89 –ФЗ « Об отходах производства и потребления»:

- запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно – оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно – бытового водоснабжения;

- запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов.

В соответствии с пунктом 2 ч.15 ст.65 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ в границах водоохранных зон запрещаются размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов.

В связи с изложенным, факт несанкционированного размещения отходов производства и потребления в границах муниципального образования городской округ г. Магас, является нарушением требований: ч.5,7 ст.12 Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89 – ФЗ «Об отходах производства и потребления»; ч.1 п.1,2 ч.2 ст.51 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7 – ФЗ «Об охране окружающей среды»; п.2; ч.1 ст.13,ст.42Земельного Кодекса РФ, п.2 ч.15 ст.65 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ, ответственным за данные нарушения законодательства РФ, является юридическое лицо ГУП «ИнгушрегионВодоканал».


Согласно части 1 статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратится с иском или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

В силу ст. 5 Закона № 7- ФЗ предъявлять иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате нарушения природоохранного законодательства полномочны органы государственной власти РФ в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды.

Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере природопользования, а также в пределах своей компетенции в области охраны окружающей среды является Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) (пункт 1 Положения о Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г.N400.

В соответствии со статьей 67 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Если законом или обстоятельствами дела требуется подтверждение какого-либо факта конкретным видом доказательств, то не допускается подтверждать эти обстоятельства другими доказательствами, хотя последние и могут приниматься судом в качестве дополнительных к основному (принцип допустимости - ст.68 АПК РФ).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» ( ОГРН <***> , ИНН <***> ) в федеральный бюджет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 16 409 (шестнадцать тысяч четыреста девять ) рублей.

Взысканную сумму, зачислить по следующим реквизитам: «Отделение - НБ Республика Ингушетия // УФК по Республике Ингушетия г. Магас, БИК 012618001, ИНН <***>, КПП 262601001 УФК по Республике Ингушетия (Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора) Л/С <***>, Р/С <***>, кор. счет 40102810345370000027, КБК 048 1 16 11070 01 0000 140 «Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного водным объектам, находящимся в собственности Российской Федерации (за исключением вреда, причиненного на особо охраняемых природных территориях).

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» ( ОГРН <***> , ИНН <***> ) государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи ) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Ингушетия. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Цечоев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 12:20:00

Кому выдана Цечоев Руслан Шахмурзаевич