Решение от 11 января 2022 г. по делу № А56-93904/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-93904/2021
11 января 2022 года
г.Санкт-Петербург





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


рассмотрев дело по иску:

ООО "МАУС ЛАЙТ" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ.. ОБВОДНОГО КАНАЛА, Д./118А, ЛИТЕР Х, ПОМЕЩ. 438, ОГРН: );

к ООО "ВЕРРАТОН" (адрес: Россия 199155, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. УРАЛЬСКАЯ ДОМ/10, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ОФИС №02, ОГРН: );

о взыскании

установил:


ООО "МАУС ЛАЙТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "ВЕРРАТОН" (далее - Ответчик) о взыскании на основании счета № 39 от 07.04.2021 предоплаты в размере 215.686 руб. 80 коп., процентов в размере 3.159 руб., 96 коп. а также 7.377 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.


Как следует из материалов дела 07.04.2021 г. поступил счет №39, для внесения предварительной оплаты по договору поставки, согласно которого, Поставщик обязан поставить Покупателю товар- клеевой пробковый пол RCork Chevron classic НС (1215 х290х6мм, без фаски, 1 упак=3,17 м2).


Покупателем счет №39 от 07.04.2021 г. был оплачен в полном объеме, получен Поставщику, что подтверждается указанием в переписке от 09.04.2021.


В указанной переписке Поставщик также указал, что счет является договором.


Срок поставки товара по договору составляет 3 месяца с даты поступления денежных средств от Покупателя, то есть 10.07.2021.


Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождаю! гражданские права и обязанности.


В силу статьи 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.


Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.


В соответствии со статьей 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).


На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).


17.08.2021 от Поставщика на электронную почту Покупателя поступило сообщение о том, поставка товара планируется в период с 19 по 22 августа 2021, в качестве замены был предложен другой товар, но с перерасчетом платы за него в сторону увеличения.


03.09.2021 от Поставщика вновь поступило письмо о том, что поставить оплаченный товар не может. Покупателю было предложено направить в адрес ООО «ВЕРРАТО» письмо о возврате денежных средств, уплаченных по договору поставки.


05.09.2021 ООО «Маус Лайт» направлена претензия (письмо) о возврате денежных средств, в размере 215.686 руб. 80 коп., которая была получена ООО «ВЕРРАТОН», что подтверждается ответом от 06.09.2021 г. на электронную почту Покупателя с указанием на то, что денежные средства будут возвращены на 36 неделе.


В соответствии с пунктами 3. 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.


В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня. когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.


В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов согласно расчету Истца составил 3.159 руб. 96 коп.


В соответствии с пунктом 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).


Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).


В силу пункта 4 статьи 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.


Расчет процентов обоснован по праву и размеру, не оспорен Ответчиком, в связи, с чем требования Истца в этой части также подлежат удовлетворению.


В суд от Ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.


В суд от Истца поступили возражения относительно утверждения мирового соглашения, просит отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, исковые требования удовлетворить.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования Истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "ВЕРРАТОН" в пользу ООО "МАУС ЛАЙТ" предоплату в размере 215.686 руб. 80 коп., проценты в размере 3.159 руб. 96 коп., а также 7.377 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МАУС ЛАЙТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕРРАТОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ