Резолютивная часть решения от 26 июля 2017 г. по делу № А63-547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А63-547/2017
г. Ставрополь
26 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Майдибор Надежды Петровны, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265117200296,

к комитету муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601955782,

администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601931901,

комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь,

ОГРН 1022601934486,

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

комитет Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности,

торговле и лицензированию, г. Ставрополь, ОГРН 1082635013163,

прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601995745, Ставропольская городская Дума, г. Ставрополь, ОГРН 1022601951921,

комитет градостроительства администрации г. Ставрополя, ОГРН 1052600294064,

открытое акционерное общество «Союзпечать», г. Ставрополь, ОГРН 1054003076820, индивидуальный предприниматель Синенко Алексей Викторович, г. Ставрополь,

ОГРИП 304263525900058,

о признании незаконными действий заинтересованных лиц по организации и проведению

конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже

печатных изданий на территории города Ставрополя по извещению № 1, опубликованному в

газете «Вечерний Ставрополь» 16.12.2016;

о признании незаконными действий заинтересованных лиц по организации и проведению конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя по извещению № 2, опубликованному в газете «Вечерний Ставрополь» 29.12.2016;

о признании незаконным и недействительным решения о проведении конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя, оформленного в виде приказа руководителя комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя от 15.12.2016 № 237,

о признании незаконными действий от 27.12.2016 комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя по изменению сведений, указанных в предмете конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя: право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий: в части изменения «площадь НТО» с 4,0 кв.м на 6,0 кв.м», в части изменения «Начальный (минимальный) размер платы (руб.) за весь период размещения» с 34 420 руб. на 51 626,16 руб.;

о признании незаконным и недействительным опубликованное извещение № 1 «О проведении конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя» в газете «Вечерний Ставрополь» № 230 от 16.12.2016;

о признании незаконным и недействительным опубликованное извещение № 2 «О проведении конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя» в газете «Вечерний Ставрополь» № 239 от 29.12.2016;

о признании незаконным и недействительным опубликованное извещение № 2 «О проведении конкурсного отбора на право размещения нестационарных торговых объектов по продаже печатных изданий на территории города Ставрополя» на официальном сайте администрации города Ставрополя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (htt://ставрополь.рф);

о признании недействительным решения от 02.02.2017 № 11-18.1-2017,

руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования индивидуального предпринимателя Майдибор Надежды Петровны, г. Ставрополь, ОГРНИП 313265117200296, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова