Резолютивная часть решения от 24 февраля 2022 г. по делу № А76-25626/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-25626/2021 24 февраля 2022 года г. Челябинск Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение Администрации Миасского городского округа, выраженное в письме от 18.06.2021 № 614/1.4. Обязать Администрацию Миасского городского округа восстановить нарушенные права и законные интересы индивидуального предпринимателя Архипова Александра Сергеевича и включить в действующую Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа сведения о принадлежащем ИП Архипову А.С. нестационарном торговом объекте по адресу: г. Миасс, район пересечения ул. Менделеева и пр. Макеева. Взыскать с Администрации Миасского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Архипова Александра Сергеевича, 300 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Челябинской области. Судья И.В. Мрез Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Челябинской области Гончаров А.Н. (подробнее)Ответчики:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Судьи дела:Мрез И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
