Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А14-5654/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-5654-2020

Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2021 года

В полном объёме решение изготовлено 10 февраля 2021 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерное общество «Воронежская горэлектросеть», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2,

третьи лица: ООО «Верона», г. Москва , Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области,

о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3: представитель по доверенности от 24.04.2020 № 36-П, диплом, паспорт,

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности от 18.06.2020, удостоверение адвоката от 19.03.2019 № 2001,

от УФССП по ВО: ФИО5, представитель по доверенности от 04.06.2020 № Д-36907/20/64, паспорт,

СПИ Центрального РОСП ВО ФИО2: не явился, извещен надлежаще,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, АО «ВГЭС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11932/20/36058-ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11940/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11851/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11933/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11820/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 15560/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11828/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11944/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11829/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11865/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11835/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11856/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11843/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11904/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11859/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11858/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11816/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11941/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11822/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11845/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11838/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11941/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11840/20/36058- ИП.

Кроме того, АО «ВГЭС» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП ВО ФИО2 о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2020 № 11853/20/36058- ИП.

Принимая во внимание наличие в производстве суда нескольких дел № А14-5675/2020, № А14-5678/2020, № А14-5671/2020, № А14-5658/2020, № А14-5482/2020, № А14-5474/2020, № А14-5483/2020, № А14-5481/2020, № А14-5470/2020, № А14-5473/2020, № А14-5471/2020, № А14-5487/2020, № А14-5649/2020, № А14-5653/2020, № А14-5650/2020, № А14-5681/2020, № А14-5673/2020, № А14-5655/2020, № А14-5661/2020, № А14-5663/2020, № А14-5674/2020, № А14-5679/2020, № А14-5660/2020, А14-5654/2020, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, однородность заявленных требований, в силу статьи 130 АПК РФ суд объединил указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному делу № А14-5654/2020.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного заинтересованного лица – СПИ Центрального РОСП ВО ФИО2

В судебном заседании 13.01.2021 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялись перерывы до 20.01.2021, 27 01.2021 и 03.02.2021.

Из материалов дела следует:

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015127876, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-69/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11939/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 84 100 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 29.03.2017 серии ФС № 015127868, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-59/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11938/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 72 413,45 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 29.03.2017 серии ФС № 015127866, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-57/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11940/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 77 341,74 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130260, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-81/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11851/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 5 472 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 29.03.2017 серии ФС № 015127874, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-67/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11933/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 85 052,51 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130274, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-95/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11822/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 75 600 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130275, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-96/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11820/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 55 440 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 29.03.2017 серии ФС № 015130745, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-50/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11944/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 15 000 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130271, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-92/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11828/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 96 577,55 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130264, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-85/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11843/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 77 864,67 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130270, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-91/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11829/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 95 830,86 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 29.03.2017 серии ФС № 015127865, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-56/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11941/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 58 130,78 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130277, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-98/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11816/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 12 800 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130744, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-75/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11858/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 80 330 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015127880, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-74/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11859/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 80 330 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015127877, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-71/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11904/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 88 857,5 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130263, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-84/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11845/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 87 261,56 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130259, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-80/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11853/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 886,65 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130266, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-87/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11840/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 77 889,01 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130269, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-90/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11835/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 97 066,73 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015127882, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-78/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11856/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 70 334,94 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015130267, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-88/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11838/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 73 175,2 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

18.03.2020 на основании исполнительного листа от 30.03.2017 серии ФС № 015127879, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-73/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 11865/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 92 422,5 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 09.06.2017 и 20.11.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

02.04.2020 на основании исполнительного листа от 25.04.2017 серии ФС № 015131194, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу № А14-2094/2017, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 15560/20/36058-ИП о взыскании с муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭлектроПоставщик» задолженности в размере 96 900 руб.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2017 и 12.12.2018 произведена замена муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» на АО «Воронежская горэлектросеть» и «Торговый дом ЭлектроПоставщик» на ООО «Верона».

Постановлениями от 01.07.2020 и 07.07.2020 судебным приставом-исполнителем внесены изменения в постановления от 18.03.2020 и от 02.04.2020 в части указания должника. Должником по исполнительным производствам указано АО «Воронежская горэлектросеть» в связи с реорганизацией в форме преобразования муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть».

Полагая, что вышеперечисленные постановления о возбуждении исполнительных производств не соответствуют нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) и нарушают права и законные интереса заявителя, АО «ВГЭС» обратилось в суд с настоящими требованиями.

В ходе рассмотрения дела было заявлено ходатайство о фальсификации доказательств, а именно – подписи ФИО6 в заявлениях о возбуждении исполнительных производств.

К указанному ходатайству был приложен акт экспертного исследования от 08.06.2020 № 040620, согласно которому подписи от имени представителя ООО «Верона» ФИО6 на заявлениях о возбуждении исполнительных производств, копии которых были представлены на исследование, выполнены одним лицом.

При сопоставлении подписей в заявлениях и подписи в копии уведомления о вручении почтового отправления, направленном ФИО6 должником по адресу адвокатского кабинета, предоставленной на исследование, – выполнены разными лицами.

В судебном заседании 28.10.2020, опрошенный в качестве свидетеля, предупрежденный судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ), за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ) под расписку, ФИО6 пояснил, что действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.02.2020, выданной ему генеральным директором ООО «Верона» ФИО7, подписал и предъявил в Центральный РОСП г. Воронежа 100 заявлений о возбуждении исполнительных производств по исполнительным листам Арбитражного суда Воронежской области, приложив подлинные исполнительные листы.

Также пояснил, что является адвокатом, имеет адвокатский кабинет, расположенный по адресу: <...>, почтовое отправление, направленное ему АО «Воронежская горэлектросеть», было получено 19.05.2020 его мамой - ФИО8, которая расписалась в графе «получил». Поэтому подписи получателя письма и заявлений о возбуждении исполнительных производств выполнены разными лицами.

Учитывая показания свидетеля, суд пришел к выводу о необоснованности заявления о фальсификации представленных в дело доказательств, а также об отклонении заявления об исключении их из числа доказательств по делу.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Согласно части 1 статья 121 Федерального закона № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 1 ст. 30 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства установлен статьей 31 Закона об исполнительном производстве.

Частью 2 статьи 53 Закона № 229-ФЗ установлено, что участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати). Полномочия представителей, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом (части 2, 5 статьи 54 Закона № 229-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявления о возбуждении исполнительных производств от имени ООО «Верона» (процессуальный правопреемник ООО «Торговый дом ЭлектроПоставщик» по делам № А14-5675/2020, № А14-5678/2020, № А14-5671/2020, № А14-5658/2020, № А14-5482/2020, № А14-5474/2020, № А14-5483/2020, № А14-5481/2020, № А14-5470/2020, № А14-5473/2020, № А14-5471/2020, № А14-5487/2020, № А14-5649/2020, № А14-5653/2020, № А14-5650/2020, № А14-5681/2020, № А14-5673/2020, № А14-5655/2020, № А14-5661/2020, № А14-5663/2020, № А14-5674/2020, № А14-5679/2020, № А14-5660/2020, А14-5654/2020) поданы и подписаны представителем взыскателя ФИО6, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.02.2020 № 36 АВ 3039930.

Доказательств признания доверенности недействительной либо ее отзыва до подачи заявлений о возбуждении исполнительных производств в материалах дела не имеется.

Каких-либо оснований для вывода о том, что у ООО «Верона» отсутствовала воля на принудительное взыскание присужденных судом сумм задолженности, судом по настоящему делу не установлено.

Установленные законом сроки предъявления исполнительных листов к исполнению взыскателем не нарушены.

Таким образом, оспариваемые постановления вынесены приставом в соответствии с положениями Федерального закона об исполнительном производстве.

Кроме того, пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт государственного органа может быть признан недействительным лишь при наличии в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого акта закону и нарушения данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания указанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными лишь при наличии в совокупности двух условий: несоответствия таких действий закону и нарушения данными действиями прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 1 статья 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, заявителем не представлено суду убедительных доказательств нарушения оспариваемыми постановлениями пристава его прав и законных интересов, поскольку заявитель, в силу исполнительных листов является должником, обязанным на основании статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе» и статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнить вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 121, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 197-201, 329 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Исполнительные производства – возобновить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый апелляционный арбитражного суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.В. Симонова.