Решение от 31 января 2023 г. по делу № А40-189629/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-189629/22-82-1263
г. Москва
31 января 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по № А40-189629/22-82-1263 по иску ООО «РН-МАТЕРИАЛЫ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "ВТБ Лизинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РН-МАТЕРИАЛЫ» обратилось в суд с иском к ответчику: ООО "ВТБ Лизинг" с требованиями о взыскании неустойки (пеней) в размере 16 287, 90 руб., расходов за составление уведомления о досрочном расторжении договора лизинга в размере 2500руб., расходов за составление досудебной претензии в сумме 5 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 16.000 руб., почтовых расходов в размере 449 руб. 24 коп., в сумме 75 руб. 34 коп., и 158 руб. 20 коп. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера заявленных требований).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга №Ал199189/06-21 СМР от 29.12.2021.

Истец, заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему:

В ходе судебного разбирательствам судом установлено, между АО ВТБ Лизинг, в качестве Лизингодателя, и ООО «РН-Материалы», в качестве Лизингополучателя, заключен договор лизинга № АЛ 199189/08-21 СМР от 29.12.2021 (далее - «Договор лизинга»), на основании которого Лизингодатель взял на себя обязательство приобрести и передать во временное владение и пользование Лизингополучателя транспортное средство, указанное в Договоре лизинга (далее - «Предмет лизинга»).

Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденными Ответчиком 10.09.2021 является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 1.1. Договора лизинга).

Пунктами 2.1., 6.3. Договора лизинга установлено, что в соответствии с требованием Лизингополучателя, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи, Предмет лизинга у выбранного Лизингополучателем Продавца, и предоставить Лизингополучателю Предмет лизинга за плату на условиях Договора лизинга во временное владение и пользование.

Согласно п. 2.2. Договора лизинга Лизингополучатель подтвердил, что выбор Продавца и Предмета лизинга осуществлен им самостоятельно, без участия, посредничества и вмешательства со стороны Лизингодателя. Основные условия, затрагивающие интересы Лизингополучателя, такие как цены, технико-экономические характеристики Предмета лизинга, условия его приобретения, спецификации, гарантии качества и работоспособность, сроки, место и условия поставки Предмета лизинга, определяются в Договоре купли-продажи, с условиями которого Лизингополучатель полностью ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 2.3. Правил лизинга Лизингополучатель несет солидарную ответственность с Продавцом перед Лизингодателем за неисполнение/ не полное исполнение Продавцом своих обязательств по Договору купли-продажи, заключенному с Лизингодателем, включая обязательства по возврату уплаченных по Договору купли-продажи денежных средств, в случае его расторжения, а также штрафных санкций, предусмотренные договором в отношении Продавца.

Согласно п. 4.6. Правил лизинга все требования к качеству, комплектности, срокам поставки и другие требования, вытекающие из Договора купли-продажи, предъявляются Лизингополучателем непосредственно к Продавцу Предмета лизинга. Лизингодатель не отвечает перед Лизингополучателем за выполнение Продавцом его обязательств по Договору купли-продажи.

В силу п. 14.3. Правил лизинга при расторжении Договора лизинга в случаях, предусмотренных в п. 14.2. Правил, Авансовый платеж и Комиссия за организацию сделки, а также иные платежи, полученные Лизингодателем от Лизингополучателя по Договору лизинга, подлежат возврату Лизингополучателю не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты возврата Продавцом Лизингодателю денежных средств в полном объеме, уплаченных Лизингодателем по Договору купли-продажи. При этом из подлежащей возврату суммы денежных средств Лизингодатель вправе удержать оплаченную им Продавцу и Страховщику сумму штрафных санкций, комиссий, понесенных расходов и прямых убытков Лизингодателя, подтвержденных соответствующими документами.

Во исполнение Договора лизинга между АО ВТБ Лизинг, в качестве Покупателя, и ООО «ФоксТанк Моторс», в качестве Продавца, заключен договор купли-продажи № АЛК 199189/06-21 СМР от 29.12.2021 (далее - «Договор купли-продажи»), на основании которого Продавец взял на себя обязательство передать в собственность Покупателю Предмет лизинга, а Покупатель, в свою очередь, полностью оплатить Предметы лизинга на условиях, предусмотренных Договором купли-продажи.

Срок передачи Предмета от Лизингодателя Лизингополучателю: 5 (пять) рабочих дней с даты получения Лизингодателем Предмета лизинга от Продавца. Ориентировочный срок передачи в лизинг: январь 2022 г.

Авансовый платеж Лизингополучателя составляет 599 200,00 (Пятьсот девяносто девять тысяч двести и 00/100) руб., в том числе НДС 20% - 99 866,67 (Девяносто девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть и 67/100) руб. Сумма Авансового платежа подлежит уплате Лизингополучателем в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора.

Авансовый платеж был оплачен лизингополучателем в полном объеме 29.12.2021 г., что подтверждается Платежным поручением №766 от 29.12.2021 г.

Согласно п. 7.1 Договора Страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет Страховщика) и повреждения Предмета лизинга является Лизингодатель. Лизингополучатель возмещает Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном Правилами лизинга автотранспортных средств.

Платеж по страхованию от повреждения Предмета лизинга был оплачен в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №769 от 29.12.2021 г.

Как утверждает истец, предмет лизинга не был передан, при этом сумма оплаченных платежей составил 672 901 руб. 60 коп.

01.06.2022 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора лизинга № АЛ 199189/06-21 СМР от 29.12.2021г., с требованием о возврате денежных средств в размере 599 200,00 руб. в срок до 03 июня 2022.

В ответ на претензию АО ВТБ Лизинг направил проект соглашения о расторжении договора лизинга № АЛ 199189/06-21 СМР от 29.12.2021 г., где был предусмотрен п. 1, по которому денежные средства подлежит возврату Лизингополучателю не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты возврата Продавцом (ООО "ФоксТанк Моторс", ОГРН <***>) Лизингодателю денежных средств по Договору купли-продажи № АЛК 199189/06-21 СМР от "29" декабря 2021, заключенному Лизингодателем во исполнение Договора лизинга. Однако ВТБ Лизинг не предпринимает попытки возвратить денежные средства с ООО «ФоксТанк Моторс», на сайте арбитражного суда исковых заявлений на дату 23.08.2022 г. зарегистрировано не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь указал на то, что договор лизинга расторгнут 29.09.2022 путем направления уведомления об одностороннем отказе от Договора лизинга № 45455.

Авансовый платеж по Договору лизинга в размере 599 200,00 руб. был возвращен Истцу 30.09.2022, что подтверждается платежным поручением № 28750.

Переплата по возмещению расходов Лизингодателя на страхование по Договору лизинга в размере 73 701,60 руб. была возвращена Истцу 30.09.2022, что подтверждается платежным поручением № 28804.

Договор купли-продажи заключен 29.12.2021. Следовательно, первый платеж должен был быть перечислен в срок до 20.01.2022. Авансовый платеж по Договору купли-продажи был перечислен АО ВТБ Лизинг на счёт ООО «ФоксТанк Моторс» 11.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 283 от 11.01.2022.

Ответчик считает, что на момент подачи искового заявления у него не возникло обязанности по возврату денежных средств в пользу истца. Таким образом, основания для взыскания с АО ВТБ Лизинг процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору лизинга отсутствуют.

Впоследствии истец в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ, отказался от исковых требований в части взыскания денежных средств в размере 672 901,60 руб., поддержав требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 287,90 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 16 784,00 руб., судебных расходов на составление уведомления о расторжении и досудебной претензии, представительские расходы, почтовые расходы в совокупном размере 24 182,78 руб.

В соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно п. 4.6. Правил лизинга все требования к качеству, комплектности, срокам поставки и другие требования, вытекающие из Договора купли-продажи, предъявляются Лизингополучателем непосредственно к Продавцу Предмета лизинга. Лизингодатель не отвечает перед Лизингополучателем за выполнение Продавцом его обязательств по Договору купли-продажи.

В силу п. 14.3. Правил лизинга при расторжении Договора лизинга в случаях, предусмотренных в п. 14.2. Правил, Авансовый платеж и Комиссия за организацию сделки, а также иные платежи, полученные Лизингодателем от Лизингополучателя по Договору лизинга, подлежат возврату Лизингополучателю не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты возврата Продавцом Лизингодателю денежных средств в полном объеме, уплаченных Лизингодателем по Договору купли-продажи. При этом из подлежащей возврату суммы денежных средств Лизингодатель вправе удержать оплаченную им Продавцу и Страховщику сумму штрафных санкций, комиссий, понесенных расходов и прямых убытков Лизингодателя, подтвержденных соответствующими документами.

Доводы истца о том, что ответчиком не исполнено обязательство передачи предмета лизинга, в разумные сроки с соответствующим требованием к продавцу ответчик не обратился, рассмотрены и отклонены судом.

В данном случае истцом не учтено, что все обязательства, предусмотренные договором купли-продажи, ответчиком исполнены, предмет лизинга ответчику передан не был не по его вине.

Согласно статье 22 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Таким образом, в силу указанных положений соглашения сторон и норм права убытки в виде авансового платежа и процентов, начисленных истцом на данную сумму, не могут быть взысканы с лизингодателя, ввиду неисполнения обязанности по возврату денежных средств продавцом».

АО ВТБ Лизинг исполнило свои обязательства по Договору лизинга в части заключения с Продавцом Договора купли-продажи и перечисления авансовых платежей надлежащим образом.

Пунктом 8 Приложения № 1 к Договору купли-продажи установлено, что максимальный срок передачи Имущества составляет 90 календарных дней с момента оплаты аванса Продавцу, следовательно, Предмет лизинга должен был быть поставлен в срок до 11.04.2022 (включительно). К установленному Договором сроку обязательство по поставке Предмета лизинга Продавцом исполнено не было. В адрес Лизингодателя поступило обращение Лизингополучателя с просьбой рассмотреть возможность расторжения Договора лизинга в связи с изменившимися обстоятельствами, о которых ООО «РН-Материалы» не знало и не могло знать до заключения Договора лизинга, в связи с получением более выгодного предложения по сделке от иной лизинговой компании.

03.03.2022 АО ВТБ Лизинг направило на электронную почту Продавца письмо с предложением расторгнуть Договор купли-продажи путем подписания дополнительного соглашения к Договору купли-продажи.

В связи с уклонением Продавца от расторжения Договора купли-продажи и возврата денежных средств Лизингодатель в одностороннем порядке расторг Договор купли-продажи путем направления уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора купли-продажи № 34423 от 25.07.2022

Договор лизинга расторгнут 29.09.2022 путем направления уведомления об одностороннем отказе от Договора лизинга № 45455, таким образом, на момент подачи искового заявления (01.09.2022) у ответчика не было правовых оснований для возврата денежных средств в пользу Истца, соответственно отсутствовали основания для взыскания с АО ВТБ Лизинг процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. Основания для возложения на ответчика судебных расходов на составление уведомления о расторжении и досудебной претензии, представительские расходы, почтовые расходы в совокупном размере 24 182,78 руб., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: Е.Р. Абызова