Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № А40-243447/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-243447/17-34-219
г. Москва
05 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСИНТЕЗ-М» (ОГРН 1036210011320, ИНН 6230047389, 390017, Рязанская область, г. Рязань, ул. Качевская, 34, 4, 32)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРСАЖ» (ОГРН 1127746524784, ИНН 7715926890, 127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31, стр. 1, эт. 5, пом. 1, к. 12, оф. 5А)

о взыскании 3 448 005 руб. долга,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.10.2017 № 52, паспорт;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМСИНТЕЗ-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРСАЖ» о взыскании 3 448 005 руб. долга.

Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора № 22-08-17 от 25.08.2017, во исполнение которого истец (поставщик) поставил ответчику продукцию по представленным в материалы дела товарным накладным № 244 от 25.08.2017, № 249 от 31.08.2017, № 250 от 04.09.2017, а ответчик (покупатель) принял товар, что подтверждается отметками организаций истца и ответчика на указанных товарных накладных, однако оплатил товар частично и до настоящего времени 3 448 005 руб. долга ответчик не оплатил.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком данных, подтверждающих погашение долга полностью, не представлено.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 431, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФОРСАЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127282, <...>, эт. 5, пом. 1, к. 12, оф. 5А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСИНТЕЗ-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390017, <...>, 32) 3 448 005 (три миллиона четыреста сорок восемь тысяч пять) руб. долга, а также 40 240 (сорок тысяч двести сорок) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Промсинтез-М" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФОРСАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ