Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А24-1294/2023

299/2023-30361(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1294/2023
г. Петропавловск-Камчатский
29 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), администрация Усть-Камчатского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>),

об обязании закрепить имущество на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание,

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Усть-Камчатский морской торговый порт» (далее – истец, Предприятие; адрес: 684414, Камчатский край, п. Усть- Камчатск, ул. Ленина, д. 78) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее – ответчик, Управление, адрес: 683000, <...>) об обязании закрепить на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) следующее имущество, находящееся в собственности Российской Федерации и расположенное на территории Усть-Камчатского района:

1) Сооружение склад ГСМ площадью 91,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0010114:4342, расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:3613;

2) земельный участок площадью 4015,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск; кадастровый номер 41:09:0010114:3613; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения и эксплуатации морского внутреннего водного


транспорта;

3) здание кислородная станция, п. Усть-Камчатск, производственная территория, кадастровый номер 41:09:000114:743, площадь объекта 482,6 кв.м., расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:151;

4) земельный участок площадью 20085,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:151; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: кислородная станция;

5) здание котельная 3, площадью 480,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:170, расположенное по адресу: <...> в границах земельного участка 41:09:0010114:143;

6) земельный участок площадью 2906,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:143; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная и гараж;

7) здание подстанция гараж, площадью 52,3 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:186, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория гаражей, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

8) здание пункт питания, площадью 1124,0 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:169, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

9) здание материальный склад центральный, площадью 356,00 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:760, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

10) здание гараж, площадью 1489,9 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:458, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

11) здание блок служебно-бытовых помещений, площадью 3128,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:175, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

12) земельный участок площадью 21387,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 41:09:00101114:152; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная ПКМ-блок бытовых помещений;

13) здание материальный склад, площадью 154,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:459, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:150;

14) земельный участок площадью 3366,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район ДЭС № 3; кадастровый номер 41:09:0010114:150; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: для эксплуатации склада открытого хранения.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статью 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положения Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – закон № 161-ФЗ) и мотивированы тем, что перечисленное имущество, находящееся в собственности Российской Федерации и расположенное на территории Усть-Камчатского района, было закреплено за истцом до 2010 года, впоследствии передано в собственность Усть-Камчатского сельского поселения на основании передаточного акта от 19.03.2010, но затем возвращено истцу как законному пользователю на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от 13.12.2011 по делу № А24-4481/2021. Однако


несмотря на перечисленные обстоятельства до настоящего времени не закреплено собственником имущества за истцом на праве хозяйственного ведения.

Определением от 15.05.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Россреестра по Камчатскому краю) и администрация Усть-Камчатского муниципального района (далее – администрация Усть-Камчатского МР).

Ответчик отзыв на иск ответчик не представил, однако в предварительном судебном заседании, состоявшемся 15.05.2023, сообщил, что все перечисленные в иске здания и сооружения уже закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения, следовательно, факт нарушения его прав в данной части отсутствует. в подтверждение своим доводам ответчик представил в материалы дела выписки из реестра федерального имущества. Требования истца о закреплении за истцом перечисленных в иске земельных участков ответчик считает необоснованными ввиду отсутствия на то правовых оснований.

С учетом представленных документов и заявленных доводов суд в предварительном судебном заседании предложил истцу уточнить правовые основания заявленным требованиям в части притязаний на земельные участки, а также определить правовую позицию по тем требованиям, которые на дату рассмотрения спора уже разрешены фактическим исполнением (в части зданий и сооружений).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени его проведения по правилам статей 121-123 АПК РФ и не явившихся в суд.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о частичном отказе от иска, об уточнении исковых требований и приостановлении производства.

Как следует из содержания заявления, истец отказывается от иска в части требования об обязании закрепить на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) имущество, перечисленное в пунктах 2-14 просительной части иска, поддерживает иск в части обязания закрепить на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) сооружение склад ГСМ (пункт 1 просительной части иска) и дополняет иск новым требованием об обязании закрепить за истцом на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) сооружение «Площадка открытого хранения» с кадастровым номером 41:09:0010114:154. При этом истец просит приостановить производство по закреплению на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) нового объекта, которым дополнен иск (сооружение «Площадка открытого хранения») до момента осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав.

Рассмотрев заявление истца в части уточнения исковых требований, которое фактически представляет собой предъявление нового (дополнительного) требования, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. При этом не является увеличением размера исковых требований предъявление истцом новых требований, связанных с заявленными в исковом заявлении, но не содержащихся в нем (абзац третий пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», далее – Постановление № 46).

Как следует из материалов дела, первоначально истцом заявлены вещные права на 14 объектов недвижимого имущества, а поданное заявление, названное как уточнение


исковых требований, содержит притязания истца на новый (дополнительный) объект недвижимого имущества (сооружение «Площадка открытого хранения»), который изначально в исковом заявлении не был указан и требования в отношении которого в поданном иске не заявлялись. Таким образом, истцом по существу заявлено новое требование, которые не было им предъявлено первоначально, что не может расцениваться как увеличение (уменьшение) исковых требований, в том смысле, который заложен в статье 49 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 Постановления № 46, при наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования, несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление, при условии, что принятие таких требований не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Таким образом, вопрос о принятии дополнительно заявленных истцом требований, ранее не включенных в объем исковых требований при подаче искового заявления, относится к сфере судейского усмотрения и решается судом в каждом конкретном случае применительно к характеру спора, стадии судебного разбирательства, периоду рассмотрения дела и пр. с учетом обеспечения гарантии реализации ответчиком права на представление возражений по существу новых требований. Иной подход привел бы к возможности непрерывного и неоднократного увеличения истцом требований о взыскании долга одновременно со ссылкой на новые обстоятельства, подтверждаемые новыми доказательствами, что недопустимо по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ.

Проанализировав материалы дела, суд в рассматриваемом случае не находит оснований для принятия дополнительно заявленного истцом требования в отношении нового объекта недвижимого имущества. Помимо того, что принятие нового требования влечет отложение судебного разбирательства с целью предоставления ответчику возможности ознакомиться с этим требованием и сообщить свое мнение по нему (пункт 28 Постановления № 46), суд также учитывает отсутствие доказательств направления ходатайства сторонам, отсутствие в ходатайстве какого-либо указания на наличие нарушенного (оспоренного) права истца в отношении данного имущества, отсутствие правового обоснования предъявления нового требования, а заявленное одновременно ходатайство о приостановлении производства по данному новому требованию явно свидетельствует о том, что на дату его предъявления в суд отсутствует необходимая совокупность условий для констатации факта возникновения у истца права на иск. В частности, истец просит приостановить производство по новому требованию до момента осуществления действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав, то есть на сегодняшний день вопрос о регистрации вещных прав на новый объект находится в процессе рассмотрения уполномоченным органом. Документов, свидетельствующих о принятии истцом мер по закреплению сооружения «Площадка открытого хранения» на каком-либо вещном праве и получения отказа в этом в ходатайству не прилагается. То есть фактически новое требование подано без соблюдения общих правил предъявления иска.

С учетом изложенного суд протокольным определением от 26.06.2023 отказал в удовлетворении заявления истца об уточнении исковых требований в части дополнения иска новым требованием об обязании закрепить за истцом на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) сооружение «Площадка открытого хранения» с кадастровым номером 41:09:0010114:154.

При этом суд разъясняет, что отказ суда в принятии указанного требования не лишает истца возможности обратиться в суд с самостоятельным иском после устранения обстоятельств, указанных им в качестве основания для приостановления производства по такому требованию.


Поскольку в принятии дополнительного требования судом отказано, ходатайство о приостановлении производства по нему также оставлено без удовлетворения, о чем вынесено протокольное определение от 26.06.2023.

Также в поданном заявлении об уточнении исковых требований истец, ссылаясь на добровольное закрепление за ним части спорного имущества, заявил об отказе от иска в части требования об обязании закрепить на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) имущество, перечисленное в пунктах 2-14 просительной части иска, а именно:

– земельный участок площадью 4015,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск; кадастровый номер 41:09:0010114:3613; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения и эксплуатации морского внутреннего водного транспорта;

– здание кислородная станция, п. Усть-Камчатск, производственная территория, кадастровый номер 41:09:000114:743, площадь объекта 482,6 кв.м., расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:151;

– земельный участок площадью 20085,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:151; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: кислородная станция;

– здание котельная 3, площадью 480,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:170, расположенное по адресу: <...> в границах земельного участка 41:09:0010114:143;

– земельный участок площадью 2906,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:143; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная и гараж;

– здание подстанция гараж, площадью 52,3 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:186, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория гаражей, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание пункт питания, площадью 1124,0 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:169, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание материальный склад центральный, площадью 356,00 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:760, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание гараж, площадью 1489,9 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:458, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание блок служебно-бытовых помещений, площадью 3128,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:175, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– земельный участок площадью 21387,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 41:09:00101114:152; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная ПКМ-блок бытовых помещений;

– здание материальный склад, площадью 154,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:459, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:150;

– земельный участок площадью 3366,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район ДЭС № 3;


кадастровый номер 41:09:0010114:150; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: для эксплуатации склада открытого хранения.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от заявленных им требований является основанием для прекращения производства по делу в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о частичном отказе от иска, удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части.

Таким образом, предметом рассмотрения в рамках настоящего дела является требование истца об обязании закрепить за ним на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) сооружение склад ГСМ площадью 91,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0010114:4342, расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:3613.

Ответчик, как указано ранее, в данной части полагал отсутствующими основания для защиты прав истца, поскольку на дату судебного разбирательства спорный объект уже закреплен за ним на праве хозяйственного ведения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, а также установлено вступившими в законную силу судебными актами по делам № А24-1858/2010, № А244481/2011, спорный объект (сооружение склад ГСМ) был предоставлен истцу в установленном законом порядке на праве хозяйственного ведения и находился в его пользовании на основании указанного вещного права до 2010 года (устав Предприятия, приложение к нему, распоряжение Управления от 19.12.2006 № 635).

08.02.2010 Управлением издано распоряжение № 37-р «О безвозмездной передаче федерального государственного унитарного предприятия «Усть-Камчатский морской торговый порт» в собственность Усть-Камчатского сельского поселения». Актом приема-передачи от 24.02.2010 имущественный комплекс передан в собственность Усть-Камчатского сельского поселения.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу № А24-1858/2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2011, распоряжение от 08.02.2010 № 37-р признано недействительным как несоответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.2011 в передаче дела № А24-1858/2010 в Президиум отказано.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2011 по делу № А244481/2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2012, применены последствия недействительности ничтожной сделки по передаче ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» в собственность Усть-Камчатского сельского поселения, оформленной распоряжением Управления от 08.02.2010 № 37-р и актом приема-передачи от 24.02.2010, путем обязания Усть-Камчатского сельского поселения в лице администрации Усть-Камчатского сельского поселения возвратить Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае ФГУП «Усть-Камчатский морской торговый порт» как имущественный комплекс по акту приема-передачи в течение одного месяца со дня вступления в законную


силу решения суда по настоящему делу.

05.03.2015 Управлением издано распоряжение № 16-р о принятии от администрации Усть-Камчатского сельского поселения федерального имущества в составе передаточного акта от 19.03.2015, включая спорный объект, отраженный в указанном акте.

В иске Предприятие указывает, что направило запросы в Управление о закреплении спорного имущества за ним на праве оперативного управления (хозяйственного ведения), однако от Управления им получен ответ от 15.03.2023, в котором ответчик указывает на отсутствие полномочий по закреплению спорного имущества за Предприятием и о возможности признания права хозяйственного ведения в судебном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу статей 1, 11 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. При этом в соответствии со статьей 12 ГК РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты. В противном случае право на заявленный иск в рамках данного конкретного дела у истца отсутствует.

Из изложенного следует, что условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав и законных интересов истца.

Вместе с тем, исследовав материалы дела, суд не усматривает в рассматриваемом случае факта нарушения прав истца.

Исходя из содержания иска, его предмета и оснований, истец пытается восстановить свои вещные права на спорное имущество, путем возложения на ответчика обязанности закрепить за истцом Сооружение склад ГСМ (кадастровый номер 41:09:0010114:4342) на праве оперативного управления (хозяйственного ведения), ссылаясь на досудебный отказ ответчика в осуществлении указанных действий.

Вместе с тем в материалы дела не представлены ни письма ответчику в отношении спорного объекта, ни отказ Управления в закреплении этого имущества за истцом. Имеется лишь письмо Управления от 21.04.2023 № 41-ДБ-02/1699, в котором ответчику сообщается, что на земельном участке 41:09:0010114:3613 расположен объект недвижимого имущества – Сооружение склад ГСМ (схожее наименование), но с кадастровым номером 41:09:000000:187 и иной площадью (309,1 кв.м.), – который предоставлен Предприятию на праве хозяйственного ведения.

Истец просит обязать ответчика закрепить за ним на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) сооружение склад ГСМ площадью 91,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0010114:4342, расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:3613.

Однако согласно представленной ответчиком выписке из реестра федерального имущества от 05.05.2023 № 49/12 объект «склад ГСМ», вид «сооружение», имеющий


кадастровый номер 41:09:0010114:4342, адрес: Россия, Усть-Камчатский район, п. Усть- Камчатск, – то есть спорный объект, уже закреплен за Предприятием (реестровый номер В12230087441 от 16.03.2023), на что обращал внимание представитель ответчика в предварительном судебном заседании, указывая, что все здания и сооружения, перечисленные в иске, закреплены за Предприятием на праве хозяйственного ведения.

Таким образом, ответчиком совершены действия по юридическому оформлению вещных прав истца на спорное имущество путем внесения соответствующей записи в реестр федерального имущества, что свидетельствует об отсутствии в рассматриваемом случае объекта правовой защиты. При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, в силу статьи 110 АПК РФ она подлежит взысканию с Предприятия в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требований об обязании закрепить на праве оперативного управления (праве хозяйственного ведения) следующее имущество:

– земельный участок площадью 4015,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск; кадастровый номер 41:09:0010114:3613; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для размещения и эксплуатации морского внутреннего водного транспорта;

– здание кислородная станция, п. Усть-Камчатск, производственная территория, кадастровый номер 41:09:000114:743, площадь объекта 482,6 кв.м., расположенное в границах земельного участка 41:09:0010114:151;

– земельный участок площадью 20085,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:151; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: кислородная станция;

– здание котельная 3, площадью 480,6 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:170, расположенное по адресу: <...> в границах земельного участка 41:09:0010114:143;

– земельный участок площадью 2906,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>; кадастровый номер 41:09:0010114:143; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная и гараж;

– здание подстанция гараж, площадью 52,3 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:186, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория гаражей, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание пункт питания, площадью 1124,0 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:169, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание материальный склад центральный, площадью 356,00 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:760, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание гараж, площадью 1489,9 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:458, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;

– здание блок служебно-бытовых помещений, площадью 3128,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:0000000:175, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория автобазы, в границах земельного участка 41:09:0010114:152;


– земельный участок площадью 21387,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 41:09:00101114:152; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: котельная ПКМ-блок бытовых помещений;

– здание материальный склад, площадью 154,7 кв.м., кадастровый номер 41:09:00101114:459, расположенное по адресу: п. Усть-Камчатск, территория РСУ, в границах земельного участка 41:09:0010114:150;

– земельный участок площадью 3366,0 кв.м., расположенный по адресу: Камчатский край, Усть-Камчатский район, п. Усть-Камчатск, район ДЭС № 3; кадастровый номер 41:09:0010114:150; категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для производственных нужд: для эксплуатации склада открытого хранения.

Производство по делу в указанной части прекратить. В иске отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «УстьКамчатский морской торговый порт» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Душенкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 21:20:00Кому выдана Душенкина Ольга Александровна