СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2021 г. по делу № А28-13514/2020

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

33/2021-154593(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13514/2020
г. Киров
15 октября 2021 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Птицевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, Кировская область, Яранский район,

<...>; конкурсный управляющий - ФИО2, адрес для корреспонденции: 610000, Россия, г. Киров,

ул. Спасская, д. 43, а/я 76)

к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, <...>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.08.2014 за период с 01.03.2020 по 17.12.2020 в сумме 3 288 670 рублей 00 копеек и расторжении договора аренды имущества от 01.08.2014

и по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, <...>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу сельскохозяйственной артели (колхоза) «Птицевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, Кировская область, Яранский район,

<...>; конкурсный управляющий – ФИО2, адрес для корреспонденции: 610000, Россия, г. Киров,

ул. Спасская, д. 43, а/я 76) о взыскании задолженности в сумме 1 041 005 рублей 00 копеек

при участии в судебном заседании представителей истца, ответчика по первоначальному и встречному искам,

руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования о расторжении договора аренды имущества от 01.08.2014 в связи с отказом истца.

Требования истца по первоначальному иску удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, <...>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Птицевод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 612263, Россия, Кировская область, Яранский район, г. Яранск,

ул. Южная, д. 21; конкурсный управляющий – Денисова Анастасия Александровна, адрес для корреспонденции: 610000, Россия, г. Киров, ул. Спасская, д. 43, а/я 76) задолженность по арендной плате в сумме 2 764 022 (два миллиона семьсот шестьдесят четыре тысячи двадцать два) рублей 00 копеек.

В остальной части отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели (колхоза) «Птицевод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» задолженность в сумме 1 041 005 (один миллион сорок одна тысяча пять) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 410 (двадцать три тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 137 (одиннадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Исполнительные листы подлежат выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.М. Вихарева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.08.2020 8:15:51Кому выдана Вихарева Светлана Михайловна