Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А75-14352/2021Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-14352/2021 25 февраля 2022 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 г. Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2022 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента строительства и земельных отношений Администрации Сургутского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.08.1995, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2002, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о снятии земельного участка с кадастрового учета, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ», общество с ограниченной ответственностью «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ», Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ», публичное акционерное общество «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ», при участии представителей: от истца и ответчика: не явились, от ПАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ»: ФИО2 (участвовала онлайн) (паспорт, диплом, доверенность от 22.12.2021 бланк 77 АГ 7743622, зарегистрирована в реестре нотариуса ФИО3 за № 77/321-н/77-2021-8-128), от ООО «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ»: ФИО2 (участвовала онлайн) (паспорт, диплом, доверенность 01.02.2022 № 55/22), от иных третьих лиц: не явились, Департамент строительства и земельных отношений Администрации Сургутского района (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – ответчик, Росрееестр) об обязании снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 86:03:0053505:17, площадью 54576175+/-2591, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район. В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец сослался на нормы Федерального закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ). Определениями от 21.09.2021, от 27.10.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц публичное акционерное общество «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ «РОСНЕФТЬ», общество с ограниченной ответственностью «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ»,Федеральное государственное бюджетное учреждение «ФЕДЕРАЛЬНАЯ КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ», публичное акционерное общество «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ». Суд, заслушав представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Департаментом заявлены требования к Росреестру о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 86:03:0053505617, сведения о котором внесены Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) 30.11.2005. Категория: земли сельскохозяйственного назначения. По сведениям ЕГРН права не земельный участок 86:03:0053505:17 не зарегистрированы. В обоснование требований Департамент указал, что в ходе мероприятий по заключению договора аренды земельного участка № 119791 с ООО «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ» было выявлено, что указанный земельный участок расположен в границах водного объекта, и связи с чем необходимо привести границы земельного участка в соответствие, исключив земли, занятые водным объектом «протока Юганская Обь»., в дальнейшем при проведении кадастровых работ установлено наложение (пересечение) участка 119791 на земельный участок с кадастровым номером 86:03:0053505:17. Кадастровый инженер в заключении указал, что по результатам анализа сведений ЕГРН, выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 86:03:0053505:17 с множеством других земельных участков. Земельные участки, пересекаемые с земельным участком 86:03:0053505:17 внесены в ЕГРН с категорией земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. На пересекаемые участки зарегистрированы права аренды, за исключением земельного участка с кадастровым номером 86:03:0000000:7772. Земельный участок 86:03:0053505:17 также накладывается на земли лесного фонда Юганского лесничества, Локосовского участкового лесничества, Пойменного урочища, квартала 24, 25, 26, 48, 49. В своем заключении кадастровый инженер пришел к выводу, что уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 86:03:0053505:17 путем проведения кадастровых работ, а также устранить реестровую ошибку силами органа регистрации прав не представляется возможным. Сложившаяся ситуация послужила основанием для предъявления иска в суд. Статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Регулирование отношений, возникающих в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, осуществляется в соответствии Законом № 218-ФЗ. Снятие с кадастрового учета земельных участков в случаях, не предусмотренных законом, не допускается, что подтверждается разъяснениями пункта 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, а также пункта 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019. Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, относительно земельного участка с кадастровым номером 86:03:0053505:17 следует: участок поставлен на кадастровый учет 29.11.2005; имеет статус «актуальный, ранее учтенный»; права на земельный участок не зарегистрированы; категория земель — земли сельскохозяйственного назначения; в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости. Кроме того, в выписке из ЕГРН от 29.04.2019 на участок с кадастровым номером 86:03:0053505:17, в разделе «Особые отметки» имеется запись о пересечении участка с иными земельными участками, в том числе с участком 119791 (в отношении которого необходимо провести кадастровые работы в целях заключения нового договора с ООО «РН-ЮГАНСКНЕФТЕГАЗ»), а также участком 122490, права в отношении которого зарегистрированы ПАО «НК «Роснефть» на основании договора аренды. Анализ положений земельного законодательства (глава 1.1 ЗК РФ) позволяет сделать вывод, что пересечение участка с кадастровым номером 86:03:0053505:17 с иными земельными участками, а также отнесение земельных участков к различной категории земель препятствует возможности преобразования названного участка. При этом необходимо отметить, что отсутствие установленных законом оснований и порядка снятия с кадастрового учета земельных участков не может служить препятствием для осуществления участниками гражданского оборота своих прав. В таком случае защита прав участников гражданского оборота может быть осуществлена с использованием механизма судебной защиты. Возможность снятия земельного участка с кадастрового учета в судебном порядке поставлена в зависимость от наличия принципиальной невозможности осуществления кадастровых работ в целях преобразования земельного участка, отсутствия спора о правах на земельный участок, а также отсутствия иных способов защиты нарушенных прав (определение Верховного Суда РФ от 27.12.2018 № 306- КГ18-16823). Как указано выше, в силу норм действующего законодательства Российской Федерации возможность преобразования земельного участка отсутствует. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований возложения на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанности снять с государственного кадастрового учета указанный в иске земельный участок, тем самым удовлетворить иск. Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 АПК РФ). В силу пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, то судом не рассматривается вопрос о её взыскании. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 86:03:0053505:17, площадью 54576175+/-2591, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья И.С. Неугодников Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ СУРГУТСКОГО РАЙОНА (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Иные лица:ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" (подробнее)ООО "РН-Юганскнефтегаз" (подробнее) ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (подробнее) Последние документы по делу: |