Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-213240/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-213240/20-8-339«Б»

22 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.2013, адрес: 127055, <...>, эт. 1, пом. VIII, оф. 1А)

в судебное заседание явились:

от временного управляющего - ФИО2, паспорт

от должника – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 в отношении ООО «Балтийская Инженерная Компания» (ИНН 7714901187, ОГРН 113774625608) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Ведякин Сергей Александрович. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства, отчет о проделанной работе.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете "Коммесантъ" № 16 от 30.01.2021.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

При этом восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

В результате анализа финансового состояния на основе коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника структура баланса ООО «БАЛТИНЖКОМ» признана неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

У предприятия отсутствуют абсолютно ликвидные активы, что вызывает невозможность отвечать по краткосрочным обязательствам.

ООО «БАЛТИНЖКОМ» не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам.

Анализ коэффициентов платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности должника свидетельствует о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия.

Принадлежащего должнику имущества (дебиторской задолженности) достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

28.06.2021 состоялось собрание кредиторов ООО «Балтийская Инженерная Компания».

Кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Балтийская Инженерная Компания», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Балтийская Инженерная Компания» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеется информация на арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим ООО «Балтийская Инженерная Компания».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Ассоциации АУ «Солидарность».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.03.2013, адрес: 127055, <...>, эт. 1, пом. VIII, оф. 1А) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации № 0243, адрес для направления корреспонденции: 396310, <...> ВЛКСМ, д. 1, а/я № 12), являющегося членом Ассоциации АУ «Солидарность».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 20 января 2022 г. на 14 час. 45 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская Инженерная Компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВИРА» расходы по госпошлине в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин