Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А40-273154/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273154/24-57-619
г. Москва
09 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осипян М.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМАЦИЯ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕДФАРМ"

третье лицо: Временный управляющий ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" ФИО2

Сергеевич

о взыскании денежных средств

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности №17 от 22.04.2024

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕДФАРМ" о взыскании задолженности в размере 2 502 580 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО "ИНТЕРМЕДФАРМ" ФИО2.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Фармация» и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРМЕДФАРМ» заключен договор купли-продажи акций ОАО «Фармация» № 08-12/21 от 08.12.2021 года. В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец принял на себя обязательства по передаче в собственность покупателя акций ОАО «Фармация», а покупатель принял на себя обязательства уплатить продавцу цену акций на условиях установленных договором.

В силу п. 1.2 договора, продавец передает покупателю обусловленные договором акции.

Истец указывает на то, что право собственности на акции, а равно все права, удостоверяемые акциями, в полном объеме перешли от продавца к покупателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету покупателя в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитента акций.

Переход права собственности на акции подтверждается передаточным распоряжением, выпиской сведений о лицах имеющих 5 и более % в уставном капитале по состоянию на 09.12.2021 год и 27.12.2021 год. В соответствии с указанной выпиской количество акций принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРМЕДФАРМ» (лицевой счет владельца 310 V) на 27.12.2021 год составил 31 455 акций.

Судом установлено, что ОАО «Фармация» выполнило все принятые на себя по договору обязательства и осуществило все действия направленные на передачу в собственность и необходимому документальному оформлению перехода права на акции к ООО «ИНТЕРМЕДФАРМ».

В соответствии с пунктом 3.2. договора акции, надлежаще переданные продавцом в собственность покупателя, подлежат оплате покупателем в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств, равном цене акций, на банковский счет продавца, в течение 12 месяцев с момента перехода к покупателю права собственности на акции. Дополнительным соглашением № 1 от 07.12.2022 года к договору срок оплаты акций был увеличен с 12 месяцев до 24 месяцев.

Из материалов дела следует, что в нарушение принятых обязательств ООО «Интермедфарм» не осуществило оплату переданных ему ОАО «Фармация» акций в количестве 314 штук, ввиду чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 502 580 руб.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или частично ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 502 580 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил письменный отзыв по существу заявленных требований, требования истца документально не опроверг.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 12 ГК РФ; руководствуясь ст.ст. 4, 65, 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕДФАРМ" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМАЦИЯ" задолженность в размере 2 502 580 (Два миллиона пятьсот две тысячи пятьсот восемьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 077 (Сто тысяч семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.