Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А56-45497/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 4068/2023-328087(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-45497/2023 03 августа 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицыной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга" заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу третье лицо: 1) АО "ЕЭТП"; 2) ООО "СБ-СЕРВИС" об оспаривании решения № 44-1188/23 от 06.04.2023 при участии от заявителя - ФИО2 дов от 08.12.21 от заинтересованного лица – ФИО3 дов от 26.05.2023 от 3 лиц не яв, изв. Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга" (далее – заявитель, Учреждение, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт- Петербургу (далее – УФАС, Управление) об оспаривании решения от 06.04.2023 по делу № 44-1188/23. Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 17.03.2023 Учреждением размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по аварийно-восстановительному ремонту инженерной системы холодного водоснабжения по адресу: <...>, литера А (извещение № 0372200023923000051) www.zakupki.gov.ru, Начальная (максимальная) цена контракта – 2565291,00 руб. 31.03.2023 ООО «СБ-Сервис» подана жалоба на действия Заказчика при определении (подрядчика, исполнителя). По результатам рассмотрения жалоба ООО «СБ-Сервис» признана обоснованной, в действиях Заказчика признаны нарушения пп. а п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе, о чем 06.04.2023 вынесено решение по делу № 44-1188/23. Не согласившись с вынесенным решением, Учреждение обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 2 ст. 8 Закона о контрактной системе запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок. Согласно пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с п. 4 ч. 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным п. 1 -8 ч. 12 ст. 48 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 49 Закона о контрактной системе не позднее одного часа с момента завершения процедуры подачи ценовых предложений оператор электронной площадки направляет заказчику протокол, предусмотренный пунктом 2 настоящей части, заявки на участие в закупке, а также предусмотренные п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 настоящего Федерального закона информацию и документы участников закупки, подавших такие заявки. Согласно п. 2 и 3 ч. 6 ст. 43 Закона о контрактной системе при формировании предложения участника закупки в отношении объекта закупки: информация о товаре, предусмотренная подпунктами "а" и "б" пункта 2 части 1 настоящей статьи, включается в заявку на участие в закупке в случае осуществления закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг. Информация, предусмотренная подпунктом "а" пункта 2 части 1 настоящей статьи, может не включаться в заявку на участие в закупке в случае указания заказчиком в описании объекта закупки товарного знака и предложения участником закупки товара, в том числе поставляемого заказчику при выполнении закупаемых работ, оказании закупаемых услуг, обозначенного таким товарным знаком; информация, предусмотренная подпунктами "а" и "г" пункта 2 части 1 настоящей статьи, не включается в заявку на участие в закупке в случае включения заказчиком в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона в описание объекта закупки проектной документации, или типовой проектной документации, или сметы на капитальный ремонт объекта капитального строительства. Требовать от участника закупки представления иных информации и документов, за исключением предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, не допускается. Согласно п. 1 ч. 12 ст. 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки. В силу ч. 5.1 ст. 106 Закона о контрактной системе представление информации и документов, предусмотренных ч. 5 настоящей статьи, не требуется в случае их размещения в соответствии с настоящим Федеральным законом на официальном сайте. При этом, если информация и документы, предусмотренные ч. 5 настоящей статьи и размещенные на официальном сайте, не соответствуют информации и документам, составленным в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя) или аккредитации участника закупки на электронной площадке, специализированной электронной площадке, приоритет имеют информация и документы, размещенные на официальном сайте. Согласно сведениям протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 29.03.2023 № ИЭА1 (далее - Протокол) заявка ООО «СБ- Сервис» признана несоответствующей требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки, по следующим основаниям: «Заявка участника закупки на участие в электронном аукционе подлежит отклонению на основании п.1 части 12 статьи 48 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" из-за непредставления информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки: п. 1 Требованиями установлено: «Требование к значению показателя «Электрическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя должно составлять не менее 6000.Требование к значению показателя «Механическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя должно составлять не менее 20000. »В заявке указано: «Значение показателя «Электрическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя составляет 6000. Значение показателя «Механическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя составляет 20000.» Согласно инструкции (пункт 2): «Необходимо указывать диапазон для показателей, содержащих требования к диапазону температур, при описании погрешности, отклонения, диапазонов применения товара, времени, напряжения питания и потребляемой мощности для электрооборудования, рабочее напряжение.» У участника указано конкретное значение, что противоречит инструкции. Показатели износостойкости относятся к диапазону применения товара, означают минимальное количество циклов включения-отключения. Требования установлены к нижней границе диапазона.». Согласно пл. 1 и 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Заказчики обязаны использовать при составлении описания объекта закупки показатели, требования, условные обозначения и терминологию, касающиеся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии. Частью 2 ст. 33 Закона о контрактной системе документация о закупке в соответствии с требованиями, указанными в ч. 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться. При формировании технического задания заказчику в рамках закона предоставлены полномочия по самостоятельному определению параметров и характеристик товара, в наибольшей степени удовлетворяющих его потребности. Однако из буквального толкования вышеприведенных положений Закона о контрактной системе следует, что заказчики, осуществляющие закупку по правилам данного Закона, при описании объекта закупки должны таким образом прописать требования к закупаемым товарам, работам, услугам, чтобы, с одной стороны, повысить шансы на приобретение товара именно с такими характеристиками, которые ему необходимы, а с другой стороны, не ограничить количество участников закупки. Требования к товарам установлены Заказчиком в Приложение № 1 к Техническому заданию к извещению об осуществлении закупки. Пунктом 1 Требованиями установлено: «Требование к значению показателя «Электрическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя должно составлять не менее 6000. Требование к значению показателя «Механическая износостойкость, циклов ВО»: значение показателя должно составлять не менее 20000.» При этом, положение инструкции, на которое ссылается заявитель, в силу которого, необходимо указывать диапазон для показателей, содержащих требования к диапазону температур, при описании погрешности, отклонения, диапазонов применения товара, времени, напряжения питания и потребляемой мощности для электрооборудования, рабочее напряжение, не подлежит применению в силу того, что в рассматриваемом случае Заказчиком определен диапазон значений к показателю «Электрическая износостойкость, Механическая износостойкость», который в данной части инструкции не поименован. При этом, инструкция по заполнению заявки содержится в Приложении № 4 к извещению об осуществлении закупки и имеет следующие указания: «- 2. В случае если Заказчиком установлены требования к значению показателя со словами (в любом склонении), словосочетаниями, предлогами и символами: «не менее», ... то Участнику необходимо указать значение данного показателя, которое должно быть больше или равно значению, установленного Заказчиком. - Участник закупки указывает показатели без слов (и их производных), словосочетаний и символов, не позволяющих однозначно определить значение характеристик товаров: «или», «и/или», «либо», «на выбор заказчика», «требуется», «\», «по усмотрению заказчика», «должен», «обязан», «требования»; слов (кроме предлогов), словосочетаний, символов (кроме «-») и знаков из п.2, независимо от места их использования в заявке; слов, словосочетаний, символов, предлогов или знаков из пп. 2 и 3 при использовании с конкретными показателями. Показатели, для которых не установлены требования по предоставлению показателей в неизменном виде, конкретным значением или в диапазоне могут быть указаны в диапазоне или конкретно с соблюдением правила из п.2, 3.» По спорной товарной позиции ООО «СБ-Сервис» предложены следующие значения: «Значение показателя «Электрическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя составляет 6000. Значение показателя «Механическая износостойкость, циклов В-О»: значение показателя составляет 20000.»»; Таким образом, указанные в заявке значения не противоречат техническому заданию Заказчика, коррелируют с технической документацией производителя товара и отвечают требованиям извещения об осуществлении закупки. С учетом изложенного, Комиссия УФАС правомерно пришла к выводу, что аукционная комиссия Заказчика не имела достаточных оснований для признания предоставленной в заявке информации несоответствующей требованиям извещения об осуществлении закупки, следовательно, в ее действиях правомерно установлено нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе. При вышеуказанных обстоятельствах, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований откзаать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Синицына Е.В. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:42:00 Кому выдана Синицына Елена Викторовна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Синицына Е.В. (судья) (подробнее) |