Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А60-32257/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32257/2022
10 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело №А60-32257/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО4

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "РСГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий, бездействия.


При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО5, паспорт, представитель по доверенности №66АА2669543 от 26.09.2014 г.,

от заинтересованного лица, третьих лиц: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "Группа Высота" обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО4 с требованием:

1. Признать незаконным бездействие начальника отделения - Старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО4, выразившиеся:

- в непередаче заявления взыскателя от 20.05.2022 г. судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов;

- в неосуществлении надлежащего контроля за соблюдением порядка рассмотрения заявления Взыскателя от 20.05.2022 г.

2. Обязать Начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО4, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя.

3. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3, ФИО2, выразившееся:

- в нерассмотрении заявления ООО «Группа Высота» от 20.05.2022 г.

- в ненаправлении ООО «Группа Высота» в установленный срок в адресат Заявителя ответа в виде постановления на заявление от 20.05.2022г.

- в непринятии своевременных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032670880 от 31.08.2020 г. в пользу ООО «Группа Высота» о наложении ареста на денежные средства должника на счетах в указанных взыскателем в заявлении от 20.05.2022г. банках.

4. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3, ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Группа Высота» путем незамедлительного рассмотрения заявления от 20.05.2022 г. и передачи обоснованного ответа ООО «Группа Высота».

11.07.2022 г. от судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО2 поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делами №А60-33254/2022, №А60-32507/2022, №А60-32328/2022, №А60-32281/2022, №А60-33888/2022, №А60-33887/2022 по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО3, начальнику отделения-старшему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ФИО4 о признании незаконными действий, бездействия в рамках исполнительного производства по исполнительному листу серия ФС № 032670880 от 31.08.2020 г.

Определением суда от 15.07.2022 г. ходатайство судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области ФИО2 в одно производство удовлетворено, объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела №А60-32257/2022, №А60-33254/2022, №А60-32507/2022, №А60-32328/2022, №А60-32281/2022, №А60-33888/2022, №А60-33887/2022, при этом объединенному делу присвоен номер №А60-32257/2022.

Заинтересованным лицом представлен отзыв: просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

21.07.2022 г. ООО «Группа Высота» представлено заявление о наложении административного штрафа на судебного пристава-исполнителя ФИО2 за неисполнение определения суда от 15.07.2022 г.

В судебном заседании ООО «Группа Высота» представлено письменное ходатайство, согласно которому заявитель не настаивает на указанном заявлении от 21.07.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа № ФС 032670880 от 31.08.2020 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-65242/2019, вступившему в законную силу 22.08.2020, о взыскании в пользу ООО «Группа Высота» с ООО «РСГ» 448 452 руб. 76 коп. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №231354/22/66003-ИП от 07.04.2022 г.

20.05.2022 г. нарочно обратилось в РОСП с заявлениями о предоставлении информации и сведений относительно исполнительного производства и совершении исполнительных действий в отношении должника ООО «РСГ»

Однако указанные заявления были оставлены без ответа, что явилось основанием для обращения ООО "Группа Высота" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов; предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, применяемые к должнику в целях исполнения исполнительного документа, предусмотрены статьями 64, 68 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе производить розыск должника, его имущества.

В силу ч.ч. 1, 2, 7 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" установлено, что старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (абз. 3 п. 2 ст. 10).

Как следует из материалов дела, в заявлениях от 20.05.2022 г. ООО «Группа высота» просило:

1. Наложить арест на денежные средства должника размещенных в банковских ячейках и на счетах (банковских, расчетных, карточных, валютных, рублевых, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, электронных и т.д.) открытых за должником ООО «РСГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в следующих банках, платежных системах, инвестиционных компаниях, микрокредитных и иных организациях: НКО «ЭПС» (ООО) (115093, <...>); АО НКО «ЭЛЕКСНЕТ» (119530, <...> стр. 1 помещение VI, этаж 3 комната №11); НПАО «ЭКСИ-Банк» (197376, <...>); АО «Экономбанк» (410031, <...>); ООО КБ «ЭКО-ИНВЕСТ» (109240, <...>); ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (454113, <...>); ООО «Чайнасельхозбанк» (125047, <...>); ООО «Чайна Констракшн Банк» (101000, <...>); ООО ЦМРБанк (127055, <...>); АО АКБ «ЦентроКредит» (119017, <...>); ПАО КБ «Центр-.инвест» (344000, <...>); АО РНКО «ХОЛМСК» (693004, <...>), и обратить взыскание на последние;

2. Наложить арест на денежные средства должника размещенных в банковских ячейках и на открытых счетах (банковских, расчетных, карточных, валютных, рублевых, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, электронных и т.д.) открытых за должником ООО «РСГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в следующих банках, платежных системах, инвестиционных компаниях, микрокредитных и иных организациях: ПНКО «ИНЭКО» (ООО) (153000, <...>), АО «ИТ Банк» (644024, <...>), Банк «ИТУРУП» (ООО (639000, <...>); АО «ИШБАНК» (117420, <...>); Банк «Йошкар-Ола» ПАО (424006, <...>); ООО КБ «Калуга» (248001, <...>); ООО «Камкомбанк» (423800, <...>; АО АБ «Капитал» (119334, <...>); ПАО «Квант Мобайл Банк» (115114, <...> этаж пом. 18,2 этаж пом. 3); «Коммерческий Индо Банк» ООО (109147, <...>); АО Банк «ККБ» (414040, <...>); ООО КБ «Континенталь» (357433, Ставропольский край, г. Железноводск, <...>); АО КБ «Космос» (123317, <...>) и обратить взыскание на последние;

3. Наложить арест на денежные средства должника, на персонифицированные электронные денежные средства должника, и обратить взыскание на последние, которые размещены на счетах (банковских, расчетных, карточных, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, персонифицированных, электронных, валютных, рублевых, и т.д.) открытых за должником ООО «РСГ» (ИНН <***>) в следующих банках, платежных системах, инвестиционных компаниях, микрокредитных и иных организациях: ООО НКО ЮМани (ООО НКО Яндекс Деньги) (httрs://monev.vandex.ru), АО Киви Банк (httрs://www.contact-svs.com/), ООО НКО ФИО6 (paypal) (httрs://www.рaypal.com), Золотая Корона (https://koronaрaу.com), Совесть (https://sovest.ru), webmoneу (httрs://www.webmonev.ru/), ООО НКО Платежный центр, РНКО «Деньги Мэйл Ру», ООО НКО «ПэйЮ»;

4. Истребовать из страховых компаний, страховых обществ, страховых групп, Свердловской области информацш о заключении должником договоров страхования, в том числе страхования имущества, времени его действия, наступлении страховых случаев и выплатах по ним; а в случае если заключался договор страхования автотранспортных средств, то необходимо запросить сведения о лицах (фамилия, имя, отчество, адрес проживания), допущенных к управлению транспортными средствами, зарегистрированными за должником, а впоследствии опросить данных лиц о местонахождении транспортных средств, зарегистрированных за должником;

Истребовать из Федеральной служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Росси (Ростехнадзор) зарегистрированное оборудование, представляющее опасность при своем использовании (краны, оборудование, работающее под давлением, оборудование, в работе которого используются химические материалы, и т.д.);

Истребовать из Земельной кадастровой палаты Свердловской области данные о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, объектах незавершенного строительства, принадлежащих должнику (в ряде случаев данные объекты могут быть не зарегистрированы в Управлении Росреестра, что часто встречается в отдаленных районах);

Истребовать, из Управления Росреестра по Свердловской области, Управления Росреестра по Тюменской области, Управления Росреестра по Пермскому краю, Управления Росреестра по Челябинской области, Управления Росреестра по Новосибирской области и их территориальных органов, информацию о принадлежности должнику недвижимого имущества, его обременениях, а также о правах должника на имущество, находящееся в собственности иных лиц (право аренды, хозяйственного ведения, постоянного бессрочного пользования земельным участком и т.п.);

5. Наложить арест на денежные средства должника и обратить взыскание на последние, которые размещены в банковских ячейках и на счетах (банковских, расчетных, карточных, валютных, рублевых, субсидиарных, депозитных, овердрафтных, кредитных, онлайновых, электронных и т.д.) открытых за должником ООО «РСГ» (ИНН <***>), в следующих банках, платежных системах, инвестиционных компаниях, микрокредитных и иных организациях: ИКБР «ЯРИНТЕРБАНК» (150000, <...>); АО КБ «ЮНИСТРИМ» (127083, <...>); ПАО «ЮГ-Инвестбанк» (350000, <...>); ООО «Ю Би Эс Банк» (115054, <...>); ООО «Эс-Би-Ай Банк (125315, <...>); НПАО КБ «Энерготрансбанк» (236016, <...>); ПАО «Энергомашбанк» (197110, <...> лит А); АО АКБ «»Энергобанк» (420111, <...>); АО «Эм-Ю-Эф-Джи Банк (Евразия)» (125009, <...>); ООО ПНКО «ЭЛПЛАТ» (426009, <...>); ООО банк «Элита» (248000, <...>);

6. Истребовать из ФНС всю необходимую информацию об официальных источниках доходов должника-ООО «РСГ», в том числе запросить в Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга сведения о доходах должника 2017г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., сведения о доходах от участия в хозяйственных обществах, дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, сведения о наличии вкладов 8 кредитных организациях и установленные по ним размеры процентов; сведения о том, является ли должник ООО «РСГ» плательщиком налога на имущество, прекращалось ли право собственности на движимое и недвижимое имущество за 3 года, о предоставлении сведений о всех открытых и закрытых счетах в иностранных банках, принадлежащих должнику; истребовать копии деклараций за указанный период 2017г. -2021 г; запросить в инспекции ФНС РФ по Ленскому району г. Екатеринбурга сведения об ООО «РСГ» как юридического лица за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г., 2021 г., истребовать копии налоговой отчетности за указанный период;

Истребовать у интернет-провайдеров, посредством запросов, установить заключался пи должником договор на оказание интернет-услуг, имеется ли у должника электронный почтовый ящик, адрес установки конечного оборудования, принадлежащего должнику ООО «РСГ». Получение данной информации позволит уведомить должника о возбужденном исполнительном производстве или установить местонахождение имущества должника и произвести его арест;

Истребовать от участников финансового рынка, занимающиеся ведением реестров владельцев именных ценных бумаг, из реестра паевых инвестиционных фондов, Управляющих компаний инвестиционных фондов, и у лиц, ведущим реестры владельцев именных ценных бумаг, которыми могут быть как специальные организации (регистраторы), так и сами эмитенты ценных бумаг, а также в организации, осуществляющие хранение ценных бумаг (депозитарии) - выписку из реестра, и сведения из баланса должника в строке 'Долгосрочные финансовые вложения' значащихся сумм, и информацию о принадлежности должнику ценных бумаг;

Истребовать из Федеральной таможенной службы России (ФТС России) - включен ли должник в реестр лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела; о внешнеэкономических сделках, которые были заключены должником; осуществлял ли должник ООО «РСГ» декларирование товаров и (или) транспортных средств, наименование, количественные и качественные характеристики данных товаров. При получении положительного ответа по одному из пунктов необходимо запросить; предварительную информацию о месте и времени прибытия товаров и (или) транспортных средств, принадлежащих должнику, информацию о нахождении товаров и (мяк) транспортных средств, принадлежащих должнику, на таможенных (хладах временного хранения, об иных местах, определенных в соответствии с законодательством для хранения ввозимых, вывозимых товаров и (или) транспортных средств; информацию о поступлениях сумм таможенных платежей (пошлин, налогов, акцизов) на счета таможенных органов от должника, о способах поступления и счетах, с которых данные суммы поступили, излишне уплаченных суммах; информацию об авансовых перечислениях сумм таможенных платежей (пошлин, налогов, акцизов) на счета таможенных органов от должника, о способах поступлениях и счетах, с которых данные суммы поступили;

Истребовать в органах местного самоуправления информацию, является ли должник арендатором какого-либо имущества, закупал ли должник на территории муниципального образования продукцию, если закупа- у кого именно, выделялись ли должнику земельные участки, если выделялись – для каких целей;

7. Истребовать в Страховых компаниях, страховых обществах, страховых группах - филиалов в Свердловской области, из РСА (Российский союз автостраховщиков), сведения о наличии заключенных должником договорах имущественного страхования (страхования ответственности, в том числе ОСАГО), т.е. о принадлежности последнему имущества, а в случае страхования рисков;

Истребовать сведения из Нотариальной палаты Российской Федерации, в том числе Свердловской области, о нотариальных действиях, совершенных должником из реестра нотариальных действий ЕИС за последние 3 года (2018-2021 гг.);

Истребовать сведения с наложением ареста из организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, с целью предоставления информации о том, является/являлся ли должник владельцем, доверительным управляющим, залогодержателем ценных бумаг;

Истребовать сведения с наложением ареста из брокерских и инвестиционных компаний, с целью предоставления информации о том, являются ли они доверительными управляющими денежных средств или имущества должника;

Истребовать сведения от интернет-провайдеров (Дом.РУ, МТС, Уралтелеком, Инсис, Билайн, Планета, Convex, Ростелеком, ТТК, Акадо, Корус, Гринлайн, Кабинет) с целью установления возможного места нахождения принадлежащего ему имущества;

Истребовать сведения с наложением ареста из Координационный центр национального домена сети Интернет о зарегистрированных на должника доменов (имен) в сети Интернет за последние 3 года (2018-2021 гг.);

Истребовать сведения с наложением ареста в гаражно-строительные кооперативы о наличии принадлежащих должнику, но не зарегистрированных гаражей, о наличии в собственности должника паев гаражного кооператива;

Истребовать сведения с наложением ареста в садовые и дачные кооперативы, товарищества, объединения о наличии принадлежащих должнику, но не зарегистрированных дачных участков, об имеющихся у должника взносах в кооператив (вступительные, членские, целевые паевые, дополнительные), является ли должник членом товарищества, кооператива, объединения;

Истребовать сведения с наложением ареста в Росреестр (Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии) о наличии недвижимого имущества, объектов незавершенного строительства, прав долгосрочной аренды у должника, а также о совершении сделок с недвижимым имуществом;

Направить должнику требования о явке судебному приставу-исполнителю для дачи объяснений по поводу неисполнения решения суда. Предупредить Должника ООО «РСГ» (Руководителя, Директора) об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ.

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заинтересованным лицом не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче заявлений от 20.05.2022 г. судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня поступления, в осуществлении надлежащего контроля за соблюдением порядка рассмотрения заявления взыскателя от 20.05.2022 г., о рассмотрении заявлений ООО «Группа Высота» от 20.05.2022 г. в полном объеме, направлении ООО «Группа Высота» в установленный срок в адрес заявителя ответа в виде постановлений на заявления от 20.05.2022 г., а также о принятии мер, направленных на направление запросов в указанные в заявлении от 20.05.2022 г. учреждения и организации.

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).

Заинтересованными лицами не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности оспариваемого бездействия начальника отделения - Старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО4, судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3, ФИО2.

В силу положений п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в частности указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Следовательно, необходимо обязать заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие начальника отделения - Старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО4, выразившиеся:

- в непередаче заявлений общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.05.2022 г. судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов;

- в неосуществлении надлежащего контроля за соблюдением порядка рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.05.2022 г.;

3. Обязать Начальника отделения - старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО4, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя.

4. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3, ФИО2, выразившееся:

- в нерассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 20.05.2022 г.;

- в ненаправлении общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в установленный срок в адрес общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ответа в виде постановлений на заявления от 20.05.2022г.;

- в непринятии мер, направленных на направление запросов в указанные в заявлениях от 20.05.2022 г. учреждения и организации;

- в непринятии своевременных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 032670880 от 31.08.2020 г. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Высота" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о наложении ареста на денежные средства должника на счетах в указанных взыскателем в заявлении от 20.05.2022г. банках.

5. Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3, ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Группа Высота» путем незамедлительного рассмотрения заявлений от 20.05.2022 г. и передачи обоснованного ответа ООО «Группа Высота», направления запросов в указанные в заявлениях от 20.05.2022 учреждения и организации

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Е.В. Лукина