Резолютивная часть решения от 22 апреля 2018 г. по делу № А40-34019/2018





Резолютивная часть решения


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-34019/18-55-246
г. Москва
23 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В.,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (ОГРН <***>)

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения за период с 21.06.2016г. по 20.04.2017г. в сумме 254.221 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2016г. по 25.12.2017г. в сумме 19.775руб.89коп.

Без вызова сторон.

На основании ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539, 540, 544, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 137, 156, 167- 170, 176,226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (ОГРН <***>) 254.221 руб. 20 коп. (двести пятьдесят четыре тысячи двести двадцать один руб.20коп.) задолженности, 19.775руб.89коп. (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять рублей 89коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8.480руб.00коп. (восемь тысяч четыреста восемьдесят рублей 00коп.) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


СУДЬЯ: О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО КРАСНОДАР" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ