Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А78-16255/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-16255/2017
г.Чита
02 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 02 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кенон" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 15 203 рублей 82 копеек,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

1) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда» (1087536006183, ИНН <***>);

2) общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

3) общества с ограниченной ответственностью «РУЭК-ГРЭС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018 №93;

от ответчика и третьих лиц – представители не явились.


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кенон" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде №02003048 от 05.12.2014 в размере 15 203 рублей 82 копеек за август 2017.

Определением от 02.11.2017 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 27.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежда», общество с ограниченной ответственностью управляющей компании «Прогресс», общество с ограниченной ответственностью «РУЭК-ГРЭС».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила пояснения к расчету объема оказанных услуг отопления и горячего водоснабжения, документы в обоснование расчетов.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц по правилам статьи 156 АПК РФ.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 05.12.2014 истец (поставщик) и ответчик (абонент) заключили договор №02003048 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде.

Предмет договора и объект потребления тепловой энергии согласованы в пункте 1.1 договора: нежилые помещения - магазины, расположенные в многоквартирных жилых домах №6 по ул.Строителей, №21 по ул.Весенняя, №15 в 4 микрорайоне в г.Чите.

Управляющими компаниями указанных жилых домов, являются ООО «Управляющая компания «Надежда», ООО управляющая компания «Прогресс», ООО «РУЭК-ГРЭС».

Истец указывает, что исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии на спорный объект.

В августе 2017 ответчику оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Расчет произведен расчетным способом в связи с отсутствием приборов учета тепловой энергии.

При определении стоимости услуг применен тариф в размере 2031,90руб./Гкал, утвержденный приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №497-НПА от 13.12.2016.

По расчетам истца стоимость отопления и горячего водоснабжения в занимаемые нежилые помещения, составила 15 203 рубля 82 копейки.

На основании акта оказанных услуг ответчику выставлен счет-фактура на указанную сумму.

Согласно пункту 4.1 договора расчет за потребленную тепловую энергию должен быть произведен потребителем в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным.

Претензия истца об оплате долга от 27.09.2017 оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.


Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В связи с отсутствием приборов учета расчет объема оказанной услуги отопления и горячего водоснабжения определен истцом расчетным способом.

Отношения сторон регулируются в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354),

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Данные Правила распространяются и на правоотношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

В пункте 43 Правил №354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Расчеты за потребленную тепловую энергию на отопление производились истцом по формуле 2(1) Приложения №2 к Правилам №354 (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), исходя из установленного норматива потребления (0,0245 Гкал/м2 в месяц с учетом коэффициента периодичности 0,75 в соответствии с Приказом РСТ Забайкальского края №209 от 05.11.2015).

Объем поставленной тепловой энергии на отопление составил:

2,403450 Гкал (магазин в доме №6 по ул.Строителей);

3,640700 (магазин в доме №21 по ул.Весенняя).

Расчеты за потребленную тепловую энергию по горячему водоснабжению произведены истцом по формуле 23 в соответствии с пунктом 26 Раздела VII Приложения №2 к Правилам №354. Указанная формула применяет, поскольку для ПАО «ТГК-14» установлен двухкомпонентый тариф на горячую воду.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

При определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению применен норматив расхода тепловой энергии на подогрев воды в размере 0,0508 Гкал/куб.м, утвержденный Приказом РСТ Забайкальского края №500 от 30.11.2015.

Объем поставленной тепловой энергии по горячему водоснабжению составил:

0,512064 Гкал (магазин по ул.Весенняя, 21);

1,133856 Гкал (магазин в 4 микрорайоне,15).

При этом к исковому заявлению истцом представлен расчет на меньшие показатели объема расхода тепла на горячее водоснабжение (0,125400 Гкал и 0,204600 Гкал соответственно).

Таким образом, истец заявил ко взысканию объем тепловой энергии по горячему водоснабжению в меньшем размере, чем определено с использованием методики расчета по Правилам №354.

Поскольку определение размера взыскиваемых с ответчика денежных средств является правом истца, и права ответчика в данной части не нарушаются, суд принимает расчет объема расхода тепла на горячее водоснабжение, заявленный истцом, поскольку в соответствии со статьей 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Ответчик расчет истца не оспорил.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела отсутствуют как доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг, так и мотивированный контррасчет заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению на основании статей 8, 210, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платежному поручению №23476 от 18.10.2017.

Судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кенон" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" задолженность в сумме 15 203 рубля 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей, всего - 17 203 рубля 82 копейки.



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.





Судья А.А. Артемьева