Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А18-252/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А18-252/2020
город Назрань
26 июня 2020 года
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в размере 7 981,62 рублей,

в отсутствие сторон

установил:

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» о взыскании задолженности за оказанные услуги охраны в размере 7 981,62 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, проверив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФГКУ "УВО МВД по Республике Ингушетия (исполнитель) и ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань» (заказчик) заключен договор на оказание услуг охраны от 19.03.2019 г. № 82, предметом которого является оказание заказчику услуг по охране путем реагирования на сообщения о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделения войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны в дни и часы, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору (пункт 1.1 Договора).

Заказчик принимает на себя обязательство принять и оплатить оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.2 Договора)

Согласно пункту 3.1 Договора стоимость услуг в месяц составляет 2660,54 руб. Общая сумма Договора составила 23944 рубля 86 копеек (пункт 3.1.1 Договора).

Оплата за услуги производятся заказчиков ежемесячно путем перечисления денежной суммы в соответствии с п. 3.1 настоящего Договора на лицевой счет исполнителя до 5 числа следующего месяца за расчетным на основании выставленных исполнителем счет, счет-фактуры и подписанного акта оказанных услуг.

Фактом оплаты признается поступление денежных средств на лицевой счет исполнителя (пункт 3.5 Договора).

Срок действия договора с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2019 года (пункт 5.1 Договора).

Согласно Приложению № 1, охраняемый объект – ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань», расположенное по адресу: <...>, с 09:00 до 18:00.

В период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года истец оказал учреждению услуги охраны по договору, факт исполнения, объем и качество оказанных услуг ответчиком не оспариваются и подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 16.12.2019 г. , подписанным сторонами без замечаний и заверенным печатями сторон.

ГБОУ «СОШ № 15 г. Назрань» оплату оказанных услуг за октябрь 2019, ноябрь 2019 и декабрь 2019 г. не произвело, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 7981,62 руб., при этом сторонами подписаны акты об оказания услуг за указанные периоды.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия № 1251/357 от 20.12.2019 с требованием об уплате задолженности. Однако указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления иска в суд.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Договором согласована обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора согласно стоимости, указанной в пункте 3.1 и 3.1.1 Договора.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что услуги по заключенному договору были оказаны, однако ответчик оплату не произвел.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 7 981,62 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору оказание услуг № 82 от 19.03.2019 года за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года в размере 7981,62 руб.

Взыскать с Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 15 г. Назрань» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.З. Гелисханова