Решение от 13 апреля 2024 г. по делу № А45-36455/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А45-36455/2023
г. Новосибирск
13 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 13 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Империал" (ИНН <***>), г. Омск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>), г. Новосибирск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Экзофул» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о расторжении договора уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность от 26.12.2022, диплом, паспорт,

ответчика: ФИО3, доверенность от 14.01.2024 № 1-юр, диплом, паспорт,

третьего лица: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Империал" (далее – истец, ООО ТК «Империал», цедент) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, цессионарий) о расторжении договора уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021.

Заявленные требования с учетом уточнений мотивированны следующими обстоятельствами. 14.01.2021 между сторонами заключен договор уступки прав (цессии) № 001, по условиям которого ИП ФИО1 получил право требования задолженности ООО «Экзофул» по договору поставки № 27/12/2018 от 27.12.2018 в размере 8 928 738 рублей 89 копеек. При этом договором уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021 предусмотрен порядок оплаты цессионарием приобретаемого права требования с должника – цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 50% от суммы, фактически выплаченной должником в счет погашения задолженности по договору поставки. В августе 2021 года в ООО «Экзофул», согласно сведениям ЕГРЮЛ произошла смена единоличного исполнительного органа. Полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющему ООО «УК «Капитал». 16.02.2022 участником ООО «Экзофул», которому принадлежит 100% уставного капитала, становится ФИО3 В свою очередь, ФИО3 оказывал ООО ТК «Империал» юридические услуги по договору оказания услуг, в том числе направлял проект договора цессии, заключенный впоследствии с ООО «Экзофул». Таким образом, ООО «Экзофул» в феврале 2022 года выбыло из владения и управления партнера ООО ТК «Империал» ФИО4 В связи с чем ООО ТК «Империал» при заключении договора уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021 не могло предвидеть такое изменение обстоятельств, а при наличии таких условий, существовавших при заключении договора – такой договор не был бы заключен. Передача полномочий единоличного исполнительного органа правления, а также смена собственника, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора цессии. Ввиду указанных обстоятельств имеются основания для расторжения договора уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021 в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 08.12.2023 к участию в дело привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Экзофул» (ИНН <***>).

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление, требования не признал, указал на следующее. В части выплаты вознаграждения договор цессии является сделкой под отлагательным условием. Так, обязанность ИП ФИО1 оплачивать ООО ТК «Империал» вознаграждения за уступленные права требования возникает лишь в тот момент, когда ответчику поступают взысканные с ООО «Экзофул» денежные средства. По состоянию на сегодняшний день ИП ФИО1 денежные средства не поступали. Ответчиком предпринимались меры к принудительному исполнению. ИП ФИО1 не нарушены условия спорного договора. В период 2023 года ответчиком ведутся переговоры с руководством и бенефициарами ООО «Экзофул» по добровольному исполнению возникших обязательств. ООО «Экзофул» обязалось погасить задолженность в срок до сентября 2024 года. Кроме того, ООО ТК «Империал» является на сегодняшний день контрагентом ООО «Экзофул» и должником по ряду незакрытых сделок со стороны ООО ТК «Империал». Сам истец находится в состоянии банкротства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по существу рассмотрено в отсутствии третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав доводы сторон, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 между ООО ТК «Империал» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 001 (далее – договор цессии).

Согласно пункту 1.1 договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) в полном объеме по договору поставки № 27/12/2018 от 27.12.2018, заключенному между ООО ТК «Империал» и ООО «Экзофул» (должник). Сумма уступаемого требования на 31.12.2020 составляет 8 928 738 рублей 89 копеек. Сумма задолженности ООО «Экзофул» перед ТК «Империал» подтверждаются актом сверки от 30.12.2020.

В пункте 1.3 договора цессии стороны предусмотрели, что уступаемые права требования переходят к цессионарию в момент подписания договора.

Цедент обязан передать цессионарию в 3-х дневной срок после подписания договора все необходимые документы, удостоверяющие право требования; цессионарий обязуется в 5-ти дневный срок после подписании договора уведомить должника об уступке прав и обязанностей по договору поставки № 27/12/2018 от 27.12.2018 цессионарию путем вручения уведомления (пункты 2.1, 2.3 договора цессии).

Согласно пункту 2.4 договора цессии, за уступаемые права (требования) цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора цессии, за уступаемые права (требования) по договору поставки № 27/12/2018 от 27.12.2018 цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 50% от суммы, фактически выплаченной должником цессионарию в счет погашения заложенности по договору поставки. Стороны договорились, что выплаты цессионарием вознаграждения цеденту, указанного в пункте 3.1 договора являются сделкой, совершенной с отлагательным условием (статья 157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязанность по оплате вознаграждения возникает у цессионария только после фактического взыскания с должника уступаемой суммы требования и поступления денежных средств на расчетный счет цессионария, в течение 10 рабочих дней с момента поступления цессионарию указанной суммы, уплате перечисления денежных средств на расчетный счет цедента.

Сделка по уступке права требования имеет своим результатом замену кредитора в обязательстве (основном обязательстве). Эта сделка представляет собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении должника и передаче их новому кредитору.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве существенных условий договора об уступке права требования указывает на необходимость определения предмета и объема передаваемого права. Предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования. При уступке цедентом должны быть соблюдены условия, что уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием.

По смыслу данных норм закона кредитор может передать другому лицу только существующее право (требование). Передача недействительного права (требования) под которым понимается, в том числе, и отсутствующее у первоначального кредитора право, влечет ответственность передающей стороны на основании статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации.

19.02.2021 ИП ФИО1 на основании договора цессии, перешедшего к нему право требования, обратился в Арбитражный суд Новосибирский области с исковым заявлением к ООО «Экзофул» о взыскании задолженности в размере 8 928 738 рублей 89 копеек образовавшейся по договору поставки № 27/12/2018 от 27.012.2018.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.05.2021 утверждено мировое соглашение, заключенное ИП ФИО1 и ООО "Экзофул", по условиям которого ООО «Экзофул» обязалось погасить задолженность перед ИП ФИО1:

- в срок до 24.05.2021 в размере 1 928 738, 89 руб.;

- в срок до 29.06.2021 в размере 2000000 руб.

- в срок до 29.07.2021 в размере 2000000 руб.

- в срок до 29.08.2021 в размере 2000000 руб.

- в срок до 29.09.2021 в размере 1000000 руб.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

17.06.2021 арбитражный судом ИП ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС № 035742902.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В случае недостижения сторонами соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут или изменен судом при наличии одновременно четырех условий, перечисленных в пункте 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пунктом 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В обоснование требований, заявленных в рамках настоящего дела, истец указал, что с августа 2021 года в ООО «Экзофул», согласно сведениям ЕГРЮЛ произошла смена единоличного исполнительного органа. Полномочия единоличного исполнительного органа переданы управляющему ООО «УК «Капитал». 16.02.2022 участником ООО «Экзофул», которому принадлежит 100% уставного капитала, становится ФИО3 В свою очередь, ФИО3 оказывал ООО ТК «Империал» юридические услуги по договору оказания услуг, в том числе направил проект договора цессии, заключенный впоследствии с ООО «Экзофул». Передача полномочий единоличного исполнительного органа правления, а также смена собственника, является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора цессии

Как следует из пункта 1.3 договора цессии, стороны предусмотрели, что уступаемые права требования переходят к цессионарию в момент подписания договора.

Исходя из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов последние перечисления от ООО «Экзофул» в адрес ООО ТК «Империал» производились в ноябре 2020 года. Задолженность на момент заключения договора цессии составила 18 928 738 рублей 89 копеек.

Таким образом, на момент заключения договора цессии (14.01.2021) истец был осведомлен о неплатежеспособности должника.

О не платежеспособности должника свидетельствует и тот факт, что условия мирового соглашения должником не исполнялись, в связи с чем ИП ФИО1 выдан исполнительный лист серии ФС № 035742902.

Согласно картотеке арбитражных дел, ООО ТК «Империал» было привлечено к участию в деле № А45-4351/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кировскому району ФИО5 во исполнения определения суда от 28.02.2024 в материалы дела представлены копии постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 035742902.

В том числе, представлен ответ судебного пристава-исполнителя, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем, с целью проверки имущественного положения должника, в рамках исполнительного производства направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно ответам полученным из банков и кредитных организаций у должника отсутствуют счета на которые можно обратить взыскание. Согласно ответу из ГИБДЦ НСО за должником не зарегистрировано автотранспортное средство. Согласно ответу из Росреестра за должником не зарегистрировано недвижимого имущества на праве собственности. Направлено требование 6 предоставление документов. Направлены запрос в ГИМС, ИФНС по Кировскому району о предоставлении бухгалтерского баланса, об открытых счетах. Судебным приставом-исполнителем неоднократно совершены выходы в адрес должника. На момент совершения выходов должник-организация по указанному адресу не установлена. На депозитный счет отделения денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. 29.12.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обстоятельства, на которые ссылается истец, в частности, что 16.02.2022 участником ООО «Экзофул», которому принадлежит 100% уставного капитала, становится ФИО3, произошли спустя год после заключения договора цессии, и установления не платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В статье 157 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержится положений, запрещающих связывать возникновение определенных прав и обязанностей с действиями одной из сторон сделки (такое толкование дано Высшим Арбитражным Судом РФ в Определениях от 24.11.2011 N ВАС-15632/11, от 27.12.2011 N ВАС-16955/11).

Согласно пункту 2.4 договора цессии, за уступаемые права (требования) цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.1 договора.

В пункте 3.2 договора цессии, стороны договорились, что выплаты цессионарием вознаграждения цеденту, указанного в пункте 3.1 договора являются сделкой, совершенной с отлагательным условием (статья 157 ГК РФ). Обязанность по оплате вознаграждения возникает у цессионария только после фактического взыскания с должника уступаемой суммы требования и поступления денежных средств на расчетный счет цессионария, в течение 10 рабочих дней с момента поступления цессионарию указанной суммы, уплате перечисления денежных средств на расчетный счет цедента.

За уступаемые права (требования) по договору поставки № 27/12/2018 от 27.12.2018 цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 50% от суммы, фактически выплаченной должником цессионарию в счет погашения заложенности по договору поставки (пункт 3.1 договора цессии).

Как следует из материалов дела и представленных документов, ИП ФИО1 до настоящего времени денежные средства от ООО «Экзафул» не поступили.

В соответствии с пунктом 3.2 договора цессии обязанность по выплате цессионарием вознаграждения цеденту возникает только после фактического взыскания с должника уступаемой суммы требования и поступления денежных средств на расчетный счет цессионария.

В связи с тем, что отлагательное условие в настоящее время не наступило, у ответчика не возникло обязательств перед истцом по выплате вознаграждения.

С учетом изложенного, суд исходил из того, что истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности заявленного им требования о расторжении договора уступки прав (цессии) № 001 от 14.01.2021, в связи с чем, указанное требование не подлежит удовлетворению, в иске следует отказать.

Судебные расходы истца распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.Н. Морозова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ИМПЕРИАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Шилов Алексей Александрович (подробнее)

Иные лица:

Главное Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее)
ИФНС по Центральному административному округу г. Омска (подробнее)
МИФНС №16 по Новосибирской области (подробнее)
ООО "Экзофул" (подробнее)
ОТдел судебных приставов по Кировскому району (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ