Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А73-9499/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9499/2024
г. Хабаровск
17 октября 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 03.10.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Михайленко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 536 109 руб. 57 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2022 № 24;

от ответчика: не явился, извещён

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсвязь» (далее – ООО «Стройсвязь») о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 07.08.2023 № 401/ХЭС в размере 536 109 руб. 57 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Ответчик заявленные требования не признал, в направленном отзыве на иск указал, что просрочка выполнения работ связна с неисполнением встречных обязательств на стороне заказчика; с наличием обстоятельств, не зависящих от действий (бездействия) подрядчика, вследствие чего проведение работ приостанавливалось; полагал, что действие заключенного договора прекращено вследствие одностороннего отказа заказчика от его дальнейшего исполнения.

Истцом в материалы дела представлены возражения на направленный отзыв, в которых полностью опровергнуты доводы ответчика.

Определением суда от 05.08.2024 с учетом фактических обстоятельств спора дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Ответчик извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора в порядке статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца настаивал на правомерности своей позиции по спору, приводил доводы, аналогичные содержанию поданного иска.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДРСК» (заказчик) и ООО «Стройсвязь» (подрядчик) заключен договор от 07.08.2023 № 401/ХЭС, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с техническим заданием (приложение № 1) выполнить работы по объекту: «Замена аккумуляторных батарей дли нужд филиала, ХЭС», а также сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.

В состав работ по договору входят: подготовительные работы; строительно-монтажные работы; пуско-наладочные работы; поставка оборудования (пункт 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что объем и состав работ по договору определяется техническим заданием (приложение № 1). Работы по договору подлежат выполнению подрядчиком в строгом соответствии с рабочей документацией, требованиями применимого права и указаниями заказчика.

Работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ: с момента заключения договора; окончание выполнения работ: 10.12.2023 (пункт 1.6 договора).

Выполнение работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных этапов работ определяются календарным графиком выполнения работ (приложение № 3) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.6 договора (пункт 1.7 договора).

Исходя из условий, согласованных сторонами в пункте 2.1 договора заказчик обязан: в течение 3 рабочих дней с даты вступления договора в силу, но не ранее получения соответствующего письменного запроса подрядчика, передать (предоставить) последнему: место производства работ, место (помещение) для складирования материально-технических ресурсов и оборудования, оборудования заказчика по соответствующим актам сдачи-приемки (приложение № 5.1); техническую и иную документацию, указанную в техническом задании (приложение № 1), содержащую исходные данные для выполнения подрядчиком работ по договору, по акту сдачи-приемки технической и иной документации (приложение № 5.2); оборудование и инструменты, которые не будут являться составной частью результата работ, по акту сдачи-приемки оборудования и инструментов (приложение № 5.3) (2.1.2); принять и оплатить выполненные подрядчиком работы на условиях, по цене и в сроки, предусмотренные договором (2.1.6); не позднее 2 рабочих дней с момента получения от подрядчика уведомления, указанного в пункте 2.3.10 настоящего договора, заказчик обязан оформить и передать подрядчику указание о предоставлении прав персоналу подрядчика для ведения работ по договору (2.1.9).

В свою очередь подрядчик пунктом 2.3 договора принял на себя следующие обязательства: выполнить работы в объеме, сроки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимого права и сдать их результат заказчику (2.3.1); в срок, указанный в пункте 2.1.2 договора, принять от заказчика на время выполнения работ по договору: место производства работ, место (помещение) для складирования материально-технических ресурсов и оборудования, оборудования заказчика по соответствующим актам сдачи-приемки (приложение № 5.1); техническую и иную документацию, указанную в техническом задании (приложение № 1) по акту сдачи-приемки технической и иной документации (приложение № 5.2); оборудование и инструменты, которые не будут являться составной частью результата работ, по акту сдачи-приемки оборудования и инструментов (приложение № 5.3) (2.3.2); выдать замечания в отношении технической и иной документации, предоставленной заказчиком, в течение 5 рабочих дней с даты принятия её по акту сдачи-приемки технической и иной документации (приложение № 5.2). Отсутствие таких замечаний в указанный срок свидетельствует о проверке подрядчиком технической и иной документации и лишает подрядчика права ссылаться на недостатки данной документации в дальнейшем (2.3.4); обеспечить: участие в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания/подготовку проектной документации или/осуществляющих строительство (с учетом исключений, предусмотренных законодательством РФ); соответствие уровня имущественной ответственности подрядчика по компенсационному фонду возмещения вреда и компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств стоимости выполнения работ по договору; организацию выполнения работ по договору лицом (лицами), сведения о которых включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования и / или национальный реестр специалистов в области строительства (2.3.9); выполнять работы силами квалифицированных специалистов (в том числе, с учетом требований пункта 2.3.9 договора), прошедших соответствующую подготовку, квалификация, опыт и компетенция которых позволяет обеспечить надлежащее и качественное выполнение работ. Не более чем за рабочих дня до начала выполнения работ (вида работ) подрядчик обязан направить в адрес заказчика уведомление о допуске персонала подрядчика или субподрядчика к выполнению работ (вида работ) с указанием объема работы, Ф.И.О., должности, паспортных данных, группы по электробезопасности работников, а также с приложением согласия персонала на обработку персональных данных, копий приказов о приеме на работу или иных документов, подтверждающих договорные отношения персонала с подрядчиком. Если при выполнении работ используется техника, то в уведомлении о допуске подрядчик указывает наименование техники и ее гос.номер, с обязательным приложением копий ПТС или ПСМ либо копии документов, подтверждающих право аренды техникой или владение ей на ином законном основании. После получения от заказчика указания о предоставлении прав для ведения работ, оформленного в соответствии с пунктом 2.1.10 договора, подрядчик не позднее 1 рабочего дня до начала выполнения работ обязан направить получивших допуск работников для прохождения вводного, первичного инструктажа по охране труда в соответствии с Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденными Приказом Минтруда РФ от 15.12.2020 № 903н, в указанное заказчиком структурное подразделение (2.3.10); письменно известить заказчика и до получения от него необходимых указаний приостановить работу при обнаружении: возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний - в любом случае не позднее момента начала выполнения таких указаний; отклонения от требований действующих норм и правил, технической и иной документации, договора и письменных указаний заказчика, независимо от причин возникновения таких отклонений - в любом случае не позднее следующего рабочего дня после обнаружения таких отклонений; любых иных обстоятельств, угрожающих годности, прочности и/или безопасности результата работ, либо способных повлечь изменение объемов, сроков, качества или стоимости выполнения работ, предусмотренных договором - в любом случае не позднее следующего рабочего дня после обнаружения таких обстоятельств. Невыполнение подрядчиком требований пункта 2.3.22 договора лишает его права ссылаться на соответствующие обстоятельства, как на основание освобождения или ограничения своей ответственности по договору (2.3.22).

Цена договора в соответствии со сводной таблицей стоимости работ с приложениями (приложение № 4) является твердой и составляет 7 253 199 руб. 72 коп. без учета НДС, НДС не облагается (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.5 договора оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке: авансовые платежи в счет стоимости каждого этапа работ в размере 10% от стоимости соответствующего этапа работ без НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату выплаты авансового платежа (за исключением затрат на временные здания и сооружения и непредвиденных работ и затрат), выплачиваются в течение 30 календарных дней с даты получения заказчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее, чем за 30 календарных дней до даты его начала, определенной в соответствии с календарным графиком выполнения работ (приложение № 3), и с учетом пунктов 3.5.3, 3.5.4 договора. Последующие платежи в размере 90% от стоимости каждого этапа работ без НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату выплаты авансового платежа, выплачиваются в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 договора, на основании счёта, выставленного подрядчиком, и с учетом пунктов 3.5.3, 3.5.4 договора. В случае выставления подрядчиком счета на сумму менее размера предусмотренного договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного договором платежа, такой счет к оплате заказчиком не принимается и подлежит замене подрядчиком независимо от его фактического вручения заказчику. В случае выставления подрядчиком счета позднее 10 календарных дней до предусмотренной договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 календарных дней с даты фактического получения счета заказчиком.

По завершении выполнения работ по каждому этапу работ, указанного в календарном графике выполнения работ (приложение № 3), подрядчик в течение 5 рабочих дней представляет заказчику подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт освидетельствования выполненных работ по форме приложения № 8.1 с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации в 3 экземплярах (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором. При этом заказчик не несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению предварительной оплаты (аванса). В случае нарушения заказчиком сроков оплаты авансовых платежей подрядчик имеет право приостановить выполнение работ по договору при условии предварительного письменного уведомления заказчика о таком приостановлении (пункт 7.2 договора).

Как следует из содержания пункта 7.4.1 договора в случае нарушения подрядчиком обязательств по поставке оборудования (нарушение срока поставки, недопоставка) и/или выполнению работ, в том числе сроков выполнения работ, установленных календарным графиком поставки оборудования и выполнения работ (приложение № 3), а также в случае несвоевременного устранения выявленных недостатков оборудования/результата работ, заказчик вправе требовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,1% от цены партии товара, этапа работ за каждый день просрочки поставки товара, выполнения работ.

В случае существенного нарушения договора подрядчиком заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от договора и потребовать полного возмещения подрядчиком убытков, причиненных отказом от договора (исполнения договора). Заказчик одновременно с уведомлением об отказе от договора (исполнения договора) направляет подрядчику письменное требование о возмещении убытков с приложением расчета суммы убытков. Подрядчик обязан оплатить заказчику убытки не позднее 15 календарных дней с момента получения расчета суммы убытков от заказчика (пункт 16.3 договора).

В частности, пунктом 16.4 договора стороны определили, что существенным нарушением договора подрядчиком является нарушение подрядчиком начального и конечного сроков выполнения работ по договору, а также промежуточных сроков выполнения работ, установленных договором и календарным графиком выполнения работ (приложение № 3), более чем на 60 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика.

На основании пункта 16.5 договора в случае отказа заказчика от договора в случаях, предусмотренных пунктами 16.2, 16.3, 16.4 договора, последний считается прекращенным (расторгнутым) со дня, следующего за днем получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от договора (исполнения договора). При прекращении (расторжении) договора по основаниям, указанным в настоящем разделе, все обязательства сторон по договору считаются прекратившимися, за исключением обязательств по незавершенным расчетам, гарантийных обязательств подрядчика в соответствии с разделом 8 договора, а также обязательств подрядчика по возмещению неустойки (пени), штрафов и убытков в случаях и размерах, предусмотренных договором (пункт 16.8 договора).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения ими принятых на себя обязательств. В соответствии с пунктом 2 статьи 425 ГК РФ условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с момента заключения договора (пункт 17.1 договора).

Календарным графиком выполнения работ (приложение № 3) сторонами согласованы следующие этапы, входящие в их состав со сроком исполнения 10.12.2023: модернизация ПС НО кВ ФИО2 с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (1 456 853 руб. 44 коп.); модернизация ПС 35/6 кВ СМ с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (338 236 руб. 27 коп.); модернизация ПС 110/10 кВ Гайтер с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (1 360 200 руб. 81 коп.); модернизация ПС 110/6 кВ Мухен с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (1 167 873 руб. 09 коп.); модернизация ПС 110/10 кВ Сукпай с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (1 556 278 руб. 35 коп.); модернизация ПС 35/6 кВ Шахта с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (308 524 руб. 23 коп.); модернизация ПС 110/35/6 кВ КАФ с заменой аккумуляторной батареи и ЗВУ - 2 шт. (535 392 руб. 98 коп.); модернизация ПС 110/10 кВ Вяземская с заменой аккумуляторной батареи - 1 шт. (529 840 руб. 56 коп.). Указанные суммы определены без учета НДС.

Во исполнение условий названной сделки заказчиком перечислены подрядчику денежные средства на общую сумму 725 319 руб. 97 коп. в качестве аванса по договору, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской операций по лицевому счету, платежными поручениями.

29.09.2023 заказчик на основании письма подрядчика от 14.09.2023 выдал подрядчику разрешение на допуск к проведению работ сотрудников ООО «Стройсвязь» (указание № 410).

29.11.2023 на основании письма подрядчика от 15.11.2023 № 124-и АО «ДРСК» внесены изменения в представленное разрешение, в части состава сотрудников, осуществляющих выполнение работ по договору (указание № 494).

В письме от 15.11.2023 № 124-и ООО «Стройсвязь» просило заказчика осуществить поставку давальческого оборудования, несмотря на то, что указанная обязанность по условиям заключенного между сторонами договора пункт 1 приложения № 12 возложена на подрядчика.

Письмом от 22.11.2023 № 125-и подрядчик уведомил АО «ДРСК» о приостановлении выполнения работ до предоставления заказчиком ответов о необходимости проведения дополнительных работ по объектам ПС Вяземская и ПС Гайтер, указав на возможность их выполнения не ранее апреля-мая 2024 года.

Гарантийным письмом от 08.12.2023 подрядчик обязался в срок до 31.03.2024 выполнить все работы.

24.12.2023 ООО «Стройсвязь» уведомило заказчика о необходимости замены водоэмульсионной краски для окрашивания потолка помещения АКБ на ПС ФИО2 на лакокрасочное покрытие типа эмалей ПФ-115.

Впоследующем подрядчиком в полном объеме выполнены, а заказчиком приняты без замечаний работы по этапам: модернизация ПС 110/10 кВ Гайтер с заменой аккумуляторной батареи – 1 шт., модернизация ПС Шахта с заменой аккумуляторной батареи – 1 шт., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ от 29.11.2023 № 51, от 29.11.2023 № 52, подписанными и скрепленными печатями сторон.

Указанные работы оплачены заказчиком платежными поручениями от 28.12.2023 № 48144, от 29.12.2023 № 48358.

В оставшиеся части работы не выполнялись подрядчиком.

26.01.2024 заказчик направил ООО «Стройсвязь» акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Письмом от 26.01.2024 подрядчик уведомил АО «ДРСК» о прекращении всех невыполненных работ, полагая, что заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора на основании направленного акта сверки расчетов.

07.02.2024 заказчик уведомил ООО «Стройсвязь» о наличии просрочки выполнения работ, предложил представить актуализированный график с обоснованием причин отставания от изначальных сроков.

Письмом от 09.02.2024 № 004/2024 подрядчиком указано АО «ДРСК», что остановка выполнения всех работ связана с отсутствием средств для их выполнения; на основании полученного ранее акта сверки взаимных расчетов подрядчик полагал, что спорный договор уже расторгнут.

В связи с наличием значительной просрочки по выполнению всего объема работ в согласованные сторонами сроки, заказчиком принято решение об одностороннем отказе от договора, в адрес подрядчика 15.03.2024 направлено соответствующее уведомление.

Указанные обстоятельства послужили основанием для начисления заказчиком неустойки за просрочку невыполненных этапов работ на общую сумму 536 109 руб. 57 коп. и направления в адрес ответчика досудебной претензии с требованием о ее уплате, которое последним оставлено без ответа и удовлетворения.

Невозможность урегулировать возникшие между сторонами спора разногласия послужила причиной обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720 ГК РФ), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (статья 729 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 ГК РФ).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу положений статьи 450.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», только правомерный односторонний отказ от исполнения договорного обязательства полностью или частично влечет расторжение или изменение договора соответственно.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора (пункт 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а часть 2 статьи 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В данном случае материалами дела подтверждается, что подрядчиком работы по договору выполнены частично, со значительным нарушением сроков, согласованных ранее сторонами.

Указанные обстоятельства ответчик по существу не отрицал, о фальсификации представленных истцом доказательств в установленном законом порядке не заявил, иным образом их содержание, а равно факт частичного выполнения работ в объеме, указанном в исковом заявлении, не оспорил.

В рассматриваемом случае заказчик, по истечении значительного периода времени после окончания срока для выполнения работ, фактически утратив интерес к дальнейшему продолжению соответствующих правоотношений, правомерно в одностороннем порядке отказался от исполнения заключенного с подрядчиком договора в соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, следовательно, со дня, следующего после получения ответчиком указанного уведомления ранее заключенный между сторонами договор прекратил свое действие 16.03.2024.

Односторонний отказ заказчика от дальнейшего действия названной сделки ООО «Стройсвязь» в установленном законом порядке не оспорило.

Рассмотрев возражения ответчика по существу заявленных требований, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Пунктом 1 статьи 406 ГК РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (статья 327.1 ГК РФ).

Как следует из материалов настоящего дела и сторонами не оспаривалось, заказчиком документ, подтверждающий наличие допусков на территорию объектов выполнения работ для сотрудников подрядчика предоставлены 29.11.2023.

Вместе с тем, ответчик, ссылаясь на наличие указанных обстоятельств, не учитывает, что обязательства АО «ДРСК» по предоставлению допусков на территорию объектов исходя из системного толкования условий заключенного договора и действующих нормативных предписаний, поставлены в прямую зависимость с действиями подрядчика, и по существу являются встречными.

Согласно пункту 5.4 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 15.12.2020 № 903н (далее – Правила № 903н), право выдачи нарядов-допусков и распоряжений предоставляется работникам из числа административно-технического персонала, имеющим группу V по электробезопасности (при эксплуатации электроустановок напряжением выше 1000 В), группу по электробезопасности не ниже IV (при эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В).

В соответствии с пунктом 5.7 Правил № 903н ответственными руководителями работ в электроустановках напряжением выше 1000 В назначаются работники из числа административно-технического персонала, имеющие группу V и группу IV по электробезопасности - в электроустановках напряжением до 1000 В.

Производитель работ, выполняемых по наряду-допуску в электроустановках напряжением выше 1000 В. должен иметь группу IV по электробезопасности, а в электроустановках напряжением до 1000 В - группу III по электробезопасности (пункт 5.9 Правил № 903н).

В силу пункта 46.3 Правил № 903н командирующая организация в сопроводительном письме должна указать цель командировки, а также работников, которым могут предоставляться права выдачи нарядов-допусков и распоряжений, права назначаться ответственными руководителями, производителями работ, членами бригады, а также работников, имеющих право проведения специальных работ, и подтвердить группы этих работников.

Заказчиком в материалы дела представлена переписка сторон, сформировавшаяся в процессе оформления соответствующих допусков, из содержания которой следует, что подрядчиком вплоть до 29.11.2023 весь необходимый комплект документов в соответствии с указанными нормативными предписаниями длительный период времени не направлялся в адрес заказчика; квалифицированный персонал работников не предоставлялся для оформления на них соответствующих допусков на территорию выполнения работ.

Относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами ООО «Стройсвязь» приведенные факты не опровергло, документов, позволяющих однозначно и безусловно прийти к выводу, что им заказчику своевременно были переданы все необходимые документы и квалифицированный персонал для оформления необходимых допусков, в материалы дела не представило.

Дополнительно суд полагает необходимым указать, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что квалифицированные работники ответчика фактически имели возможность приступить ранее к выполнению спорных работ, что они находились на местах выполнения работ в достаточном количестве и единственной причиной нарушения срока выполнения работ по двум объектам и невыполнения в полном объеме работ по оставшимся шести объектам является длительный процесс оформления необходимых допусков.

Доказательств того, что, несмотря на указанные обстоятельства, ответчик фактически был способен надлежащим образом, своевременно и в полном объеме исполнить ранее взятые на себя обязательства (статья 406 ГК РФ) в материалах настоящего дела не имеется, что исключает просрочку кредитора на стороне АО «ДРСК» в соответствующей части.

Относительно указаний ответчика на приостановление выполнения работ, суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно пункту 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 716 ГК РФ если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.

В данном случае материалами дела не подтверждается конкретная дата выставления подрядчиком счета для оплаты авансовых платежей, в течение 30 дневного периода после которой у заказчика возникала обязанность по их оплате. Более того сам подрядчик в направленном отзыве на иск указывает на своевременную оплату заказчиком аванса. Доказательств приостановления выполнения работ в связи с указанными обстоятельствами в деле не имеется.

Также в материалах дела не имеется доказательств, из совокупного анализа которых у суда имелась бы возможность установить факты и даты прибытия квалифицированного персонала подрядчика к местам выполнения работ для прохождения необходимого инструктажа, получения допусков на территорию и оборудования (материалов), в связи с чем соответствующие возражения ООО «Стройсвязь» против предъявленных к нему требований, основанные на указанных обстоятельствах, признаются судом несостоятельными, как опровергающиеся материалами дела.

К аналогичным выводам суд пришёл также в отношении ссылки ответчика на отсутствие в материалах дела актов сдачи-приемки мест производства работ, поскольку материалами дела не подтверждается способность подрядчика их принять в связи с фактическим отсутствием его работников на соответствующих участках работ.

Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Кроме того, судом учитывалось, что подрядчиком с момента заключения договора на протяжении всего периода его действия, работы выполнялись только на двух из восьми объектов, очередность исполнения обязательств на которых не ставилась в зависимость между собой.

ООО «Стройсвязь» как профессиональный участник рассматриваемых правоотношений, предоставляя другой стороне заверения о наличии в его распоряжении ресурсов, необходимых и достаточных для своевременного и надлежащего исполнения обязательств (пункт 15.1 договора) в нарушение условий заключенной сделки к выполнению работ на иных участках не приступало, доказательств, свидетельствующих об обратном ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Дополнительно суд полагает необходимым отметить, что в данном случае подрядчик не получив от заказчика согласие на выполнение дополнительных работ, фактически по ряду объектов продолжил их выполнение и сдал итоговый результат работ заказчику, а в оставшейся части соответствующие обращения в адрес заказчика направил вообще до начала фактического их выполнения, что само по себе не может является достаточным правовым основанием для освобождения такого лица от ответственности за допущенные нарушения сроков выполнения работ с позиции статей 1, 10 ГК РФ.

Доказательств того, что эти работы были необходимы для достижения итогового результата работ по договору или грозили утрате этого результата (его порче) в деле не имеется. Названные работы не относились к срочным и судя по их характеру и содержанию не препятствовали выполнению основных работ по договору, что исключило для заказчика, как возможность, так и фактическую их необходимость согласования к выполнению именно ответчиком.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о безосновательности доводов ответчика, свидетельствующих о невозможности исполнения взятых на себя обязательств в связи с наличием виновных действий стороны истца.

Оценив доводы ответчика о согласовании сторонами изменения сроков проведения работ, указание на прекращение действия договора с момента направления в его адрес акта сверки взаимных расчетов, суд признает их несостоятельными и отклоняет как основанные на неверном толковании и понимании ответчиком действующих нормативных положений.

Абзацем 1 пункта 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В данном случае сторонами соглашение об изменении сроков выполнение работ в письменной форме не заключалось, новый календарный план, по которому установлены иные сроки и на который ссылается ответчик, в материалы дела не представлен.

Настаивая на том, что договор расторгнут с момента направления стороной истца акта сверки взаимных расчетов, квалифицируя его в качестве одностороннего отказа от договора, ответчик, между тем не учитывает, что соответствующее волеизъявление заказчика должно определенно выражать его намерение на прекращение соответствующих отношений. В свою очередь представленный в материалы едла акт сверки взаимных расчетов позволяет установить лишь действия АО «ДРСК», направленные на фиксацию определенного объема имущественных обязательств между сторонами на отчетную дату, и не содержит уведомления подрядчика о прекращении ранее возникших между сторонами обязательств по заключенному договору.

Учитывая установленный судом выше факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по выполнению работ в согласованные сторонами сроки, отсутствия иных доказательств, свидетельствующих о неправомерности требований истца, суд полагает, что в данном случае имеются достаточные правовые основания для привлечения ООО «Стройсвязь» к договорной ответственности (пункт 7.4.1 договора) в размере 0,1% от цены невыполненного этапа работ за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд признает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем, констатирует правомерность соответствующих требований о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по спорному договору в размере определенном истцом.

Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика с учетом итогового результата рассмотрения настоящего дела и положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору от 07.08.2023 № 401/ХЭС в размере 536 109 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 13 722 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Полегкий