Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А44-2033/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА


Великий Новгород

Дело № А44-2033/2024


27 мая 2024 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Е.С. Боковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должников

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 25.11.1953, место рождения: гор. Боровичи Новгородской области, адрес: <...>) и

ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 12298763185, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Боровичи Новгородской области, адрес: <...>)

о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедур банкротства,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 



у с т а н о в и л:


02.04.2024 гражданин ФИО3 (далее - ФИО3, должник 1) (присвоен номер дела № А44-2033/2024) и гражданка ФИО2 (далее - ФИО2, должник 2) (присвоен номер дела № А44-2034/2024)   (вместе – должники-супруги) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указали должники в своем заявлении, сумма требований их кредиторов по денежным обязательствам составляет 481 307,36 руб. (ФИО3) и 418 025,85 руб. (ФИО2) и указанные требования не исполнены ими в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителями предложена саморегулируемая организация - «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 руб. (25 000 + 25 000) внесены в депозит Арбитражного суда Новгородской области ФИО4 за должника ФИО3 (платежное поручение № 143436 от 19.03.2024) и за должника ФИО2 (платежное поручение № 143439 от 19.03.2024).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 03 апреля 2024 года, заявления должников-супругов приняты к производству, объединены в одном производстве на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений назначено на 27 мая 2024 года.

В судебное заседание 27.05.2024 должники – ФИО3 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - саморегулируемая организация - «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила суду кандидатуру финансового управляющего  ФИО5 (письмо от 16.04.2024).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело о банкротстве рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, денежные обязательства должников-супругов  ФИО3 и ФИО2 перед кредиторами на момент обращения в арбитражный суд составляют в общем размере899 333,21 руб. (481 307,36 руб. (ФИО3) + 418 025,85 руб. (ФИО2).

Все обязательства супругов перед кредиторами являются общими, а имущество совместно нажитым.

Должники не имеют возможности погасить имеющиеся перед кредиторами обязательства ввиду незначительного размера получаемых доходов и недостаточности имеющегося имущества.

Так, согласно представленным суду доказательствам (справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах), должники являются получателями пенсии по старости.

Незначительные размеры получаемых доходов не позволили должникам своевременно погашать обязательства перед кредиторами.

Движимое имущество ФИО3: транспортное средство: ШЕВРОЛЕ НИВА, 2008 г.в.; Идентификационный номер: <***>.

Иное движимое и недвижимое имущество у должников отсутствует.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должниками документов, должники-супруги  не располагают денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, должники-супруги представили суду доказательства, свидетельствующие о том, что они не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы должников о наличии у них признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

В случае объединения дел финансовый управляющий ведет отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов.

Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление ФИО3 и ФИО2 о введении в их отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство должников о введении в их отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должники не отвечает данному требованию закона, так как незначительный  размер получаемых ими доходов по месту работы, исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должников супругов ФИО3 и ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих - саморегулируемая организация - «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» представила суду кандидатуру финансового управляющего должников-супругов ФИО5, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 руб. (25 000 + 25 000) внесены в депозит Арбитражного суда Новгородской области ФИО4 за должника ФИО3 (платежное поручение № 143436 от 19.03.2024) и за должника ФИО2 (платежное поручение № 143439 от 19.03.2024).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1.                  Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 25.11.1953, место рождения: гор. Боровичи Новгородской области, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).

2.                  Признать ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС 12298763185, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.  Боровичи Новгородской области, адрес: <...>)  несостоятельным (банкротом).

3.                  Ввести в отношении ФИО2 и ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 27 ноября 2024 года.

4. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должников-супругов на 25 ноября 2024 года в 09 час. 15 мин. по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская, д. 73, зал № 321.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

5.         Утвердить финансовым управляющим члена саморегулируемой организации - «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» - ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 421, адрес для корреспонденции: 410012, <...> казачья, д. 49/65, оф. 704).

6.         Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

7.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

8.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

9.         Настоящее решение направить почтой:

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области;

При направлении корреспонденции необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания.

Судья

Е.С. Бокова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемой организации - "Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (подробнее)
Ф/У Лебедев Александр Дмитриевич (подробнее)

Судьи дела:

Бокова Е.С. (судья) (подробнее)