Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А51-16222/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16222/2020
г. Владивосток
16 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.12.2002)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.12.2002)

о взыскании 937,26 рублей пени,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 16.07.2020, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента Российской Федерации (далее – ответчик) 937,26 рублей пени.

Определением от 14.05.2020 исковое заявление принято судом к производству по общим правилам искового производства и назначено к рассмотрению.

В соответствии со статьей 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От истца, в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступили письменные пояснения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом в судебном заседании 08.12.2020 был объявлен перерыв до 09.12.2016 в 16 ч. 15 мин. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено 09.12.2020 в том же составе суда, при участии того же представителя истца, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Истец представил для приобщения к материалам дела дополнительные документы, которые в порядке стать 66 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ННЦМБ ДВО РАН (Исполнитель) и ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации (Пользователь) от 23.01.2019 заключен договор на возмещение затрат по оплате электрической энергии.

Предметом Договора является возмещение Пользователем затрат, понесенных Исполни гелем при оплате электрической энергии для функционирования объектов, указанных в приложении 1 к настоящему договору, необходимых Пользователю для использования объектов, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, ул.Академика Касьянова, д.25, па земельном участке с кадастровым номером 25:28:060109:15. строительный адрес: Приморский край, г.Владивосток, о. Русский, п-ов ФИО3, в районе дома 44 (п.1.1 договора).

Настоящий Договор вступает в силу 01.01.2019 и действует по 31.12.2019.

В связи с нарушением сроков оплаты потребительской электроэнергии, исполнителем, пользователю была начислена пеня.

В целях досудебного урегулирования и в связи с отсутствием оплаты от ФГУП «РСУ» Управления делами Президента Российской Федерации пеней за нарушение сроков возмещения затрат по оплате эклектической энергии, истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Поскольку требования, о выплате которых были изложены в претензии ННЦМБ ДВО РАН от 10.07.2019 № 16150-268-2/6-1603 не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, истцом в адрес ответчика повторно была направлена претензия от 19.03.2020 № 16150-208-2/6-1326 с требованием, в течение 10 рабочих дней с момента получения, оплатить 1 323,19 руб. пени начисленную по ключевой ставке на 19.03.2020.

Поскольку претензия была оставлена Пользователем без удовлетворения, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук обратилось в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив условия договора от 23.01.2019 суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по оказанию услуг, которые подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу указанной нормы, а также пункта 1.1 договора от 23.01.2019 истец обязался оказать услуги по возмещению Пользователем затрат, понесенных Исполнителем при оплате электрической энергии для функционирования объектов, необходимых Пользователю для использования объектов, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, о. Русский, ул. Академика Касьянова, д. 25, па земельном участке с кадастровым номером 25:28:060109:15. строительный адрес: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, п-ов ФИО3, в районе дома 44, а заказчик их принять и оплатить.

Приложением № 1 к договору, определён перечень объектов: 1.Временная контора подрядчика (ВКП-3) расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, о. Русский, ул. Академика Касьянова, д. 25, на земельном участке с кадастровым номером 25:28:060109:15, строительный адрес: Приморский край, г.Владивосток, о.Русский, п-ов ФИО3, в районе дома 44.

Обязанность по оплате оказанных услуг регулируется статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.1 договора определена общая стоимость договора, которая составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Оплата услуг по настоящему Договору производится ежемесячно согласно понесенным расходам Исполнителя на основании счетов, выставляемых Исполнителем, по тарифам на услуги, устанавливаемыми соответствующим и организациями.

В силу пункта 3.2 договора, исполнитель ежемесячно не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет пользователю Акт об оказанной услуге(ах), детализацию к акту об оказанных услугах с приложением нижеследующих подтверждающих документов: расчет стоимости потребленной электроэнергии, подписанной уполномоченным лицом Исполнителя; ежемесячные акты о фактическом потреблении электроэнергии, подписанные уполномоченными лицами Сторон; Заверенные уполномоченным лицом Исполнителя копии актов приема-передачи потребленной электрической энергии, счетов фактур и копии платежных поручений, подтверждающих оплату Исполни гелем.

Согласно пункта 3.3 договора, пользователь в течении 5-ти рабочих дней с даты получения документов, указанных в п.3.2 (договора, обязуется осуществить проверку предоставленных документов.

При отсутствии разногласий, подписать детализацию к акту об оказанных услугах, либо направить Исполнителю мотивированный отказ с указанием причин и замечаний.

Па основании подписанного акта детализации оказанных услуг, Исполнитель выставляет в адрес Пользователя счет (счет-фактуру), который последний должен оплатить в полном объеме в течении 10 (десяти) рабочих дней.

Исполнитель передал Пользователю документы на оплату следующих услуг: 01.04.2019 за февраль 2019 на сумму 48 564,29 руб. (оплата до 15.04.2019), 25.04.2019 за март 2019 на сумму 33 606,38 руб. (оплата до 16.05.2019), 04.06.2019 за апрель 2019 на сумму 21 336,89 руб. (оплата до 19.06.2019), о чем свидетельствуют штампы с присвоением входящих номеров.

Некоторые платежи внесены Пользователем с нарушением срока, так пользователь выполнил свои обязанности с нарушением срока: 09.07.2020 оплата 21 336,89 руб. за апрель 2019, 12.07.2020 оплата 33606,38 руб. за март 2019 и 48 564,29 руб. за февраль 2020.

Поскольку положения статьей 779, 781 ГК РФ связывают возникновение обязанности заказчика по оплате оказанных услуг с фактом их оказания, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически оказанных услуг.

В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, претензии истца, акта оказанных услуг, счета на оплату, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных услуг.

Факт, объем и качество оказания услуг в рамках договора от 23.01.2019 ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Согласно пункта 5.1 договора, стороны несут ответственность за невыполнение принятых по настоящему Договору обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В пункте 5.2 договора стороны согласовали, что за просрочку оплаты потребленной электроэнергии Пользователь уплачивает Исполнителю пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В силу пункта статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в части своевременного внесения платежей в рамках договора от 23.01.2019, учитывая надлежащее исполнение пользователем (истец) своих обязанностей по оказанию услуг, суд признает требования истца о взыскании задолженности по пене законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт просрочки исполнения обязанности по внесению оплаты судом установлен, соглашение о неустойке в виде пени и её размере сторонами в договоре достигнуто, то к ответчику подлежит применению ответственность согласно условиям договора.

Судом установлено, что расчёт пени произведён истцом с 16.04.2019 по ключевой ставке на 16.09.2020.

Расчёт неустойки, произведённый истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Оснований для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не установлено.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление» Управления делами президента Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» Дальневосточного отделения Российской академии наук 937 рублей 26 копеек пени, а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Грызыхина Е.А.