Резолютивная часть решения от 24 апреля 2017 г. по делу № А63-1569/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

24 апреля 2017 года Дело № А63-1569/2017

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернусской Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Каспийский завод листового стекла», Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пос. Тюбе, ОГРН 1070522001824,

к обществу с ограниченной ответственностью СК «МежРегион», г. Ставрополь, ОГРН 1132651008830,

о взыскании суммы внесенной предоплаты и неустойки, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 330, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования истца к рассмотрению. Уточненные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «МежРегион», г. Ставрополь, ОГРН 1132651008830, в пользу акционерного общества «Каспийский завод листового стекла», Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пос. Тюбе, ОГРН 1070522001824, задолженность по договору поставки от 23.10.2015 № CFG- KL-1 в размере 736 000 рублей, пеню в размере 257 000 рублей, всего 993 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 860 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Каспийский завод листового стекла», Республика Дагестан, Кумторкалинский район, пос. Тюбе, ОГРН 1070522001824, из федерального бюджета 2 476 рублей государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель