Постановление от 11 октября 2024 г. по делу № А71-9255/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru № Ф09-1254/24 Екатеринбург 11 октября 2024 г. Дело № А71-9255/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2024 г. Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2024 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гавриленко О. Л., судей Жаворонкова Д.В., Сухановой Н.Н. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава исполнителя Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель) и временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Индустриального районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее – старшего старший судебный пристав) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 по делу № А71-9255/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по тому же делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» г. Чичестер (далее -взыскатель, компания) обратилась в суд с заявлением к старшему судебному приставу о возложении обязанности перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству от 01.04.2022 № 63033/22/18019-ИП, по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства в течение пяти операционных дней. Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее УФССП по Удмуртской Республике, управление), в качестве заинтересованного лица индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, должник). Определением суда от 13.07.2023 по ходатайству заявителя судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 (судья Иютина О.В.) заявленные компанией требования удовлетворены. Суд обязал старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству №63033/22/18019-ИП от 01.04.2022, по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства в течение пяти операционных дней. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного судаот 12.12.2023 (судьи Муравьева Е. Ю., Трефилова Е.М., Якушев В.Н.) решение суда оставлено без изменения. Кассаторы просят указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неверное толкование судами первой и апелляционной инстанций положений законодательства об исполнительном производстве, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявители жалобы указывают на то, что действующие в настоящее время нормы законодательства об исполнительном производстве предусматривают перечисление причитающихся денежных средств только взыскателю; с 09.01.2023 не допускается перечисление с депозитных счетов Федеральной службы судебных приставов России взысканных денежных средств третьим лицам, не являющихся взыскателями в рамках исполнительных производств, в том числе на банковские счета представителей по доверенности, открытые в российском банке. Как следует из материалов дела, компания обратилась в УФССП по Удмуртской Республике с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника - предпринимателя о взыскании задолженности в сумме 21053 руб. 24 коп. на основании исполнительного листа от 18.12.2017 ФС №014272845, выданного Арбитражным судом Удмуртской Республики по делу № А71 - 14903/2017. Заявление подписано представителем компании – ФИО4, действующим по доверенности № 77 АГ 9190022, выданной в порядке передоверия 09.03.2022 компанией в лице представителя ФИО5; в заявлении были указаны реквизиты счета представителя взыскателя, имеющего право по доверенности на получение денежных средств от имени взыскателя. На основании указанных документов 01.04.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №63033/22/18019. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, в результате чего со счета должника 07.04.2022 списаны денежные средства в размере 21053 руб. 24 коп. Однако на банковский счет представителя компании, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства, денежные средства в срок, установленный Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве), и позднее по ходатайству взыскателя от 27.04.2023 не перечислены. Согласно ответу на обращение от 18.05.2023 №18019/23/380992, подписанному врио начальника отделения - старшим судебным приставом в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2022 № 624-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 624-ФЗ) с 09.01.2023 запрещено перечислять денежные средства третьим лицам, не являющимся взыскателем, в том числе на счета представителей по доверенности. Указанные обстоятельства явились причиной обращения компании в суд с заявлением по настоящему делу. Удовлетворяя заявленные компанией требования, и обязывая старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя перечислить взысканные по исполнительному производству от 01.04.2022 № 63033/22/18019-ИП денежные средства на счет представителя взыскателя, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что полномочия ФИО4 на представление интересов компании, как стороны исполнительного производства, подтверждены действующей и надлежащим образом составленной доверенностью, которая соответствует требованиям статей 53, 54 Закона №229-ФЗ, в ней в соответствии с положениями части 3 статьи 57 данного закона специально оговорены полномочия представителя на получение присужденного имущества, в том числе денежных средств в наличной и безналичной форме. Закон № 624 – ФЗ предусматривает запрет на перечисление взысканных денежных средств на основании заявления взыскателя на счет, открытый в иностранном банке, однако не содержит положений, препятствующих перечислению средств, подлежащих взысканию, на банковский счет представителя взыскателя, открытый в российском банке. Из заявления взыскателя усматривается, что денежные средства подлежали перечислению на банковский счет представителя взыскателя, открытый в российском банке. При таких обстоятельствах, суды сочли, что положения Закона № 229-ФЗ и Закона № 624 – ФЗ допускают перечисление с депозитного счета подразделения судебных приставов взысканных с должника денежных средств на расчетный счет взыскателя (его представителя). Проверив законность обжалуемого судебного акта, суд округа полагает, что поданная кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемые судебные акты - отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Как следует из положений части 1 статьи 110 Закона №229-ФЗ в редакции, действующей до 09.01.2023, денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Из материалов настоящего дела усматривается, что исполнительное производство №63033/22/18019-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем 01.04.2022; 07.04.2022 на депозитный счет службы судебных приставов от должника поступили денежные средства для погашения задолженности. Неперечисление взысканных денежных средств на счет представителя взыскателя компании по доверенности, указанный в заявлении о возбуждении производства, судебный пристав-исполнитель мотивирует положениями части статьи 110 Закона №229-ФЗ в новой редакции Закона № 624-ФЗ, не предусматривающей перечисление взысканных денежных средств на счета, отличные от банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета. Закон № 624-ФЗ вступил в силу 09.01.2023, и до указанной даты он не подлежал применению. Вместе с тем, в рамках настоящего дела предметом заявленных требований является возложение на приставов обязанности по перечислению взысканных денежных средств на счет представителя компании. Согласно части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ с указанной даты денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства и поступившие на депозитный счет службы судебных приставов, перечисляются на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет. Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет представителя взыскателя. В системе действующего правового регулирования данное толкование следует также из положений части 2.2 статьи 30 Закона об исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ, устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении исполнительного производства имущественного характера реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства. Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона об исполнительном производстве для случаев исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями. Системные изменения, которые внесены как в статью 110, так и в статьи 8, 30 Закона об исполнительном производстве, не предоставляют взыскателю и действующему в его интересах представителю выбрать иной порядок и способ получения денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов, в том числе путем использования реквизитов банковского счета представителя взыскателя. Согласно части 2 статьи 57 Закона об исполнительном производстве представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено данным федеральным законом. Поскольку частью 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве установлен порядок и способ получения денежных средств с депозитного счета службы судебных приставов, исключающий возможность их получения на банковский счет представителя взыскателя, наличие у представителя доверенности, в которой специально оговорены его полномочия на получение денежных средств, не может изменять иной установленный законом порядок и способ их получения взыскателем. Совершаемые после 09.01.2023 исполнительные действия должны отвечать требованиям Закона об исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ, в том числе положениям статьи 110 Закона об исполнительном производстве, не предусматривающей перечисление взысканных денежных средств на счета, отличные от банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета. Аналогичная правовая позиция приведена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2024 № 306-ЭС24-1663 по делу № А49-6481/2023, соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2024 № 309-ЭС24-2049, 309-ЭС24-2054 по делам № А60-22983/2023, А60- 22984/2023. Учитывая, что перечисление денежных средств лицу, не являющемуся взыскателем, противоречит требованиям действующего законодательства об исполнительном производстве, у судов отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований о возложении обязанности перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству от 01.04.2022 № 63033/22/18019-ИП, по реквизитам представителя. Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемые судебные акты - отмене согласно пункту 2 части 1 статьи 287, части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 по делу № А71-9255/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 по тому же делу отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий О.Л. Гавриленко Судьи Д.В. Жаворонков Н.Н. Суханова Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:Компании "Карт Бланш Гритингс Лимитед" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Лебедева Марина Александровна (подробнее)Иные лица:Индустриальный РОСП судебный пристав-исполнитель Чирков С.О. (подробнее)судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г. Ижевск Чирков С.О. (подробнее) УФССП по УР (подробнее) Судьи дела:Суханова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |