Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А60-55004/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55004/2019
30 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "ЕТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РЭП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Расчетно-кассовый центр ЖКХ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 112 030 руб. 57 коп.


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.12.2019.

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ООО "ЕТК" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "РЭП" с требованием о взыскании 109 281 руб. 77 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, 2748 руб. 80 коп. неустойки за период с 16.05.2019 по 16.09.2019 с продолжением начисления по день фактического исполнения.

Определением суда от 25.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчиком направлен в суд письменный отзыв, в котором указывает, что направленные истцом акты и счет-фактура за апрель-июнь 2019 не приняты ответчиком, поскольку истцом не учтены объемы ГВС при определении разницы между объемами по ОДПУ и индивидуальному потреблению («отрицательные объемы»), не учтена температура (низкая) теплоносителя на вводе в дома для определения объема тепловой энергии на содержание общего имущества. Как указывает ответчик, письма от 22.05.2019 исх. № 169, от 20.06.2019 № 297,от 11.07.2019 № 410 оставлены истцом без внимания. Согласно представленному контррасчету сумма, составляющая «отрицательную дельту» и подлежащая учету в расчете составляет за апрель 2019 - 12 377,68 руб., за май 2019 - 10 857,37 руб., за июнь-27 376,22 руб. Также ответчик в связи с поставкой истцом коммунального ресурса ненадлежащего качества (низкая температура) в спорный период произвел расчет суммы снижения платы за услугу ГВС ненадлежащего качества (низкая температура) на СОИ за апрель 2019 - 1 558,81 руб., за май 2019-1 106,95 руб., за июнь 2019- 10 400,10 руб.

Определением суда от 17 декабря 2019 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Ответчиком направлено в суд дополнение к отзыву, представил в материалы дела контррасчет, согласно которому сумма с «отрицательной» дельтой составляет 50 611, 27 руб., сумма снижения платы за услугу ГВС ненадлежащего качества на СОИ составляет 13 065, 86 руб.

Истцом в судебном заседании 21.01.2020 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 63 676, 71 руб. долга по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2019 по 30.06.2019, 6482, 61 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 20.01.2020 с продолжением начисления по день фактической оплаты. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 22 января 2020г. судебное заседание отложено.

От истца поступил в суд информационный расчет объемов теплоносителя и тепловой энергии с апреля по июнь 2019 года, сумма корректировки составила 17 898, 36 руб.

Сторонами также заявлены ходатайства об отложении судебного заседания с целью проверки расчетов.

Определением суда от 12 февраля 2020г. судебное заседание отложено.

От ответчика в суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сводного расчета объемов за апрель и июнь 2019 года, а также распределение общедомовых счетчиков.

В судебном заседании 12.03.2020 истцом заявлено ходатайство о привлечении третьего лица ООО "Расчетно-кассовый центр ЖКХ", поскольку указанная организация является агентом по начислению платы гражданам на основании агентского договора.

Ознакомившись с материалами дела, суд счел необходимым на основании ст. 51 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "Расчетно-кассовый центр ЖКХ".

Определением суда от 13 марта 2020г. судебное заседание отложено.

Определением суда судебное заседание перенесено на 03.07.2020.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в части основного долга до суммы 99 523, 64 руб. Ходатайство принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также в судебном заседании 03.07.2020 истцом и ответчиком представлены дополнительные пояснения по настоящему делу, пояснили, что необходимо время для проверки расчетов и корректировок.

Определением суда от 03 июля 2020 года судебное заседание отложено.

Ответчиком в судебном заседании 25.08.2020 устно заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчетов, урегулирования разногласий.

Определением суда от 25 августа 2020 года судебное заседание отложено.

От ответчика в суд поступили дополнения к отзыву, указывает, что в связи с оплатой и согласно контррасчету сумма пени составила 2 112, 01 руб.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 2112,01 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 05.04.2020. Производство в части взыскания основного долга просит прекратить в связи с оплатой задолженности. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В период с 01.04.2019г. по 30.06.2019г. ООО «ЕТК» осуществляло поставку тепловой энергии в виде горячей воды на цели содержания общедомового имущества в жилых домах, находящиеся в управлении ООО «РЭП».

Для оплаты тепловой энергии и теплоносителя за вышеуказанный период в адрес ООО «РЭП» выставлены счета-фактуры на сумму 109 281, 77 руб.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Между тем после подачи искового заявления ответчик оплатил основной долг, в связи с чем истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании 2112,01 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 05.04.2020 с учетом ставки ключевой ставки ЦБ РФ 4,25%.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии. Требование истца о взыскании неустойки подлежат также удовлетворению в размере 2112,01 руб. за период с 16.05.2019 по 05.04.2020.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4342 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ с учетом оплатой задолженности после подачи искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 19 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Возражения стороны не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга прекратить, в остальной части исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "РЭП" в пользу ООО "ЕТК" 2112,01 руб. неустойки за период с 16.05.2019 по 05.04.2020, 4342 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить ООО "ЕТК" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 18.09.2019 № 1176 госпошлину в сумме 19 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».





Судья Е.В. Селивёрстова