Дополнительное решение от 16 января 2023 г. по делу № А43-25145/2021

50/2023-1354(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А43-25145/2021

г. Нижний Новгород 16 января 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-401),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной

Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по

настоящему делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «МАГ-Строй»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Беляево Ковернинского района Нижегородской

области, к ответчикам:

1. администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

2. администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:

1. муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация

дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

2. акционерного общества «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН

7707009586), р.п.Новоивановское г.Одинцово Московской области,

3. публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания

«Энергогарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, о взыскании 284 749 руб. 00 коп.,

без участия представителей,

установил:

решением от 19.12.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил, взыскал:

- с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАГ-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Беляево Ковернинского района Нижегородской области, 302 500 руб. 00 коп. убытков, 5 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг независимого эксперта, 444 руб. 90 коп. расходов на отправку телеграмм, 8 695 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 204 руб. 64 коп. почтовых расходов;

- с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.

Судом установлено, что по требованию истца к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода судом не принято решение.


В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

При подаче искового заявления истец заявил, в том числе, требование к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода о взыскании 284 749 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании 12.12.2022 заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила взыскать 302 500 руб. 00 коп. ущерба с администрации города Нижнего Новгорода, от исковых требований к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода заявила отказ.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, принял отказ истца от иска в части требований к администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в отношении администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода подлежит прекращению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 170, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в отношении администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, прекратить.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, дополнительное решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 4:58:43Кому выдана Курашкина Светлана Анатольевна