Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А65-25811/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-25811/2018 Дата принятия решения – 19 марта 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 12 марта 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мазитова А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первый поселок" (прежнее наименование ООО УК «Надежда»); Обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт" об обязании в солидарном порядке произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <...>, по. 3 позициям: текущий ремонт, управление жилым фондом и капитальный ремонт здания за период, когда документально подтверждена законная деятельность ООО УК «Первый поселок» в отношении жилого дома № 55 по ул. Тельмана, г. Альметьевск, при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца– не явился от ответчика (Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первый поселок") – не явился от ответчика (Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт") – ФИО3, доверенность от 25.12.2018 г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первый поселок" (прежнее наименование ООО УК «Надежда»); Обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт" об обязании в солидарном порядке произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <...>, по. 3 позициям: текущий ремонт, управление жилым фондом и капитальный ремонт здания за период, когда документально подтверждена законная деятельность ООО УК «Первый поселок» в отношении жилого дома № 55 по ул. Тельмана, г. Альметьевск. Истец и ответчик (Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Первый поселок") о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства этих лиц. Ответчик (Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт") требования истца не признает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Как следует из материалов дела, истец является собственником помещения (квартира 63) в многоквартирном жилом доме № 55 по ул. Тельмана в г.Альметьевске, который ранее управлялся УК ООО «Альянс плюс». С 28.05.2016 года ответчик получил право управления многоквартирным жилым домом №55 по ул. Тельмана в г.Альметьевске на основании протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома от 28.05.2016г. Актами от 01.07.2016г., от 01.12.2016г. приема-передачи дебиторской и кредиторской задолженностей по лицевым счетам должников и кредиторов за жилищные услуги и коммунальные ресурсы задолженность населения по жилищно-коммунальным услугам передана от УК ООО «Альянс плюс» ответчику, включая задолженность ФИО2 в размере 22 597 руб. 45 коп. Полагая, что данная задолженность начислена необоснованно, истец обратился с рассматриваемым иском. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца. Истец не согласен с начисленной ему предыдущей управляющей компанией за период 2014-2016 г.г. суммой жилищно-коммунальных услуг за пользование помещением в жилом доме по ул. Тельмана, д. 55, кв. 63, г. Альметьевск. Статья 8 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Однако, не согласие собственника помещения в многоквартирном жилом доме с суммой начисленных ему жилищно-коммунальных платежей не является предусмотренным законом основанием для возложения обязанности на юридическое лицо, управляющее многоквартирным жилым домом, по перерасчету этих платежей. У ответчика нет предусмотренной законом или договором обязанности по перерасчету жилищно-коммунальных платежей, начисленных истцу за пользование помещением в жилом доме за период 2014-2016 г.г. Иных оснований основания возникновения у ответчика обязанности по перерасчету начисленных жилищно-коммунальных платежей истец не привел. Поскольку ответчик с 28.05.2016г. является компанией управляющей многоквартирным жилым домом, то он вправе в соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ требовать от истца внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и задолженности за предыдущие периоды. Между тем, истец не лишен права заявить возражения против взимания того или иного вида платежа, а также против правильности определения размера этих платежей, при рассмотрении в суде дела о взыскании жилищно-коммунальных платежей. В силу изложенного, требование истца является необоснованным и удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на него. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Н. Мазитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Хлопцева Снежана Валентиновна, г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт", г.Альметьевск (подробнее)ООО "ЕРЦ-"Татэнергосбыт" (подробнее) ООО "Управляющая компания Первый поселок", г.Альметьевск (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|