Резолютивная часть решения от 26 октября 2022 г. по делу № А11-3797/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А11-3797/2022
26 октября 2022 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пет Лайн» (123298, <...>, этаж 3, помещение 1 комната № 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (601642, Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, ОГРНИП 321332800041641, ИНН <***>) о взыскании 56 186 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пет Лайн» задолженность в сумме 53 827 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 2359 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2247 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пет Лайн» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2022 № 318, в сумме 18 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Евсеева