Решение от 7 сентября 2021 г. по делу № А40-99404/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-99404/21-42-803
07 сентября 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 29 июля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Е.А. Хайло, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "АВТОДОК" (41983, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДУБНА ГОРОД, ПРОГРАММИСТОВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2015, ИНН: <***>).

к ООО "РУС-ЭКСПРЕСС" (127411, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 157, СТРОЕНИЕ 9, ЭТ/ПОМ 3/9324, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2014, ИНН: <***>).

о взыскании 54 110 руб. 00 коп. убытков по договору на оказание услуг по обработке и перевозке грузов № 0187 от 20.05.2021г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОК" (далее по тексту – истец, ООО "АВТОДОК" ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУС-ЭКСПРЕСС» (далее по тексту – ответчик, ООО "РУС-ЭКСПРЕСС" о взыскании 54 110 руб. 00 коп. убытков по договору на оказание услуг по обработке и перевозке грузов № 0187 от 20.05.2021г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2021г. о производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик представил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец представил возражения на отзыв.

Резолютивная часть решения изготовлена 29.07.2021г.

В суд от истца 02.08.2021г. поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.2021 г. между ООО «АВТОДОК» (далее - «Истец») и ООО «Рус-Экспресс» (далее -«Ответчик») заключен договор № 0187 на оказание услуг по обработке и перевозке грузов (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Ответчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг, направленных на организацию перевозок грузов/экспедирование грузов, оформление перевозочных документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - Груз).

Согласно п. 2.1. Договора Заказчиком были оформлены надлежащим образом следующие заявки на оказание услуг по транспортировки грузов:

07.10.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000334871 былаоформлена перевозка груза в г. Барнаул, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу, в количестве 22 товарных мест.

11.10.2020года в ходе приемки груза были обнаружены повреждения следующего Груза:

Аккумулятор, артикул 61217604808 сумма груза 13 613 (тринадцать тысяч шестьсот тринадцать) руб. 00 коп., на корпусе Аккумулятора обнаружены повреждения, а именно, трещина в основании расположения клеммы аккумулятора, вследствие чего, из аккумулятора вытекла вся электролитная жидкость.

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт о наличии повреждений товара.

07.11.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 11-1002-7524 была оформлена перевозка груза в г. Омск, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 34 товарных мест.

10.11.2021года в ходе приемки груза было обнаружено повреждения Груза:

-Аккумулятор, артикул 118995, стоимость поврежденного груза 7 017 (семь тысяч семнадцать) руб. 00. коп., корпус аккумулятора имеет трещину, полученную в процессе перевозки грузов, вследствие, чего электролитная жидкость вытекла.

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт об утрате или о повреждении Груза.

24.11.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000355619 былаоформлена перевозка груза г. Барнаул, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 34 товарных мест.

28.11.2020 года в ходе приемки груза обнаружено повреждения груза:

Аккумулятор, артикул 5852000803162, сумма поврежденного груза равна 8 855 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 00 коп., на корпусе Аккумулятора обнаружены потертости, вследствие чего, Аккумулятор утратил товарный вид и непригоден к дальнейшей реализации. При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт о повреждении Груза.

18.12.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000366087 былаоформлена перевозка груза в г. Омск, Ответчик принял Груз принадлежащий Истцу в количестве 20 товарных мест.

21.12.2020года ходе приемки груза BOX 1/18 было обнаружено повреждения Груза, а именно:

-Бампер передний, артикул 223842, сумма поврежденного груза составила 16 087 (шестнадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 00 коп., были обнаружены следы грубого и неаккуратного вскрытия упаковки, а также на самом бампере обнаружено большое количество царапин и потертостей.

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт об утрате или о повреждении Груза.

30.12.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000372117 былаоформлена перевозка груза г. Красноярск, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 10 товарных мест для перевозки.

04.01.2021года в ходе приемки Груза были обнаружены повреждения следующего Груза:

Аккумулятор, артикул 570412063, сумма товара 6065 (шесть тысяч шестьдесят пять) руб. 00 коп. На корпусе Аккумулятора обнаружены повреждения, а именно, пролом корпуса в основании расположения клеммы аккумулятора, вследствие чего, из аккумулятора вытекла вся электролитная жидкость. Повреждение аккумулятора могло возникнуть вследствие падения с высоты в момент транспортировки.

Крыло левое, артикул PVW 10067AL, сумма товара 2473 руб. 00 коп.

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт о наличии повреждений товара.

В соответствии с п.4.5. Договора Заказчик обязан обеспечить предъявленный к перевозке груз только в исправленной таре, соответствующий Типовым требованиям таре, а также государственным стандартам или техническим условиям. Тара или упаковка должна быть исправной, не допускающей доступа к содержимому. Груз который был предъявлен грузоотправителем в состоянии не соответствующим установленным требованиям, считается не предъявленным.

Согласно Приложению № 2 сказано, Исполнитель вправе отказать в приеме и доставке отправления, если тара не соответствует требованиям Исполнителя или деформированна или имеется доступ к содержимому.

Раздел 2 Приложения № 2 гласит, что к отправке не принимаются следующие грузы:

-вещества, являющиеся опасными;

-продукция, в отношении которой существует риск случайной гибели, или доставка которой требует специальных приспособлений, устройств и технологий, которые у Исполнителя отсутствуют.

Исполнитель взял на себя обязательства доставить груз в пункты назначения указанные в соответствующих заявках, в целости и сохранности, однако, в связи с вышеизложенным Исполнитель не исполнил свои обязательства перед Заказчиком надлежащим образом.

Согласно п. 6.1. Стороны несут ответственность за нарушение Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" Перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ).

В свою очередь, руководствуясь Положением 598 Главы 3.3. ДОПОГ, при соблюдении Перевозчиком указанного положения Аккумуляторы не относятся к опасному грузу, если при расположении аккумуляторов выполнена жесткая фиксация, исключающая их скольжение или падение.

Если штабелирование произведено не должным образом, то они должны оснащаться захватными устройствами. Важно, чтобы на поверхностях отсутствовали следы щелочи или кислоты и была выполнена защита от кратковременных замыканий.

Ответчик взял на себя обязательства доставить груз в пункты назначения указанные в соответствующих заявках, в целости и сохранности, однако, в нарушение условий Договора, Ответчик не исполнил свои обязательства перед Истцом надлежащим образом, что подтверждается Актами о повреждении груза и предоставленными фотографиями, где зафиксированы физические повреждения груза.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств Ответчиком, Истец понес убытки в размере 54 110 руб. 00 коп., в силу того, что поврежденный груз более непригоден для дальнейшей реализации.

26.02.2021 года Истец в адрес Ответчика направил претензию исх. № 26/02/21РЭ с требованиями возместить убытки, направленная претензия была получена Ответчиком 05.09.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений № 10506656047880.

Истцом 29.03.2021 был получен ответ (исх. № 9) на претензию, в котором Ответчик признает повреждения груза, однако указывает на то, что аккумуляторы необходимо перевозить в соответствующей таре. Также в ответе Ответчик, ссылается на тот факт, что аккумуляторы перевозились без упаковки по требованию Истца, однако, такое заявление не подтверждается документами, в том числе в Транспортных накладных нет соответствующих отметок.

Положениями пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно - экспедиционной деятельности" (далее - Закон о транспортной экспедиции) установлено, что экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 393 ГК РФ Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу и повреждение груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Согласно положениям пункта 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпункта 4 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае утраты груза или багажа, сданного к перевозке с объявлением его ценности, - в размере объявленной стоимости груза или багажа.

Бремя доказывания того, что груз утрачен или поврежден вследствие ненадлежащей упаковки, возложено на перевозчика (статья 796 ГК РФ, статья 65 АПК РФ).

В силу прямого указания пункта 4 статьи 4 Закона о транспортной экспедиции при приеме груза информацию, необходимую для исполнения экспедитором своих обязанностей. Если экспедитор принимает груз от клиента без оговорок в транспортном документе о ненадлежащей упаковке, на экспедиторе лежит риск утраты, недостачи, повреждении (порчи) груза, возникших ввиду этого обстоятельства.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление отклоняются ввиду следующего.

07.10.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000334871 была оформлена перевозка груза в г. Барнаул, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу, в количестве 22 товарных мест.

11.10.2020года в ходе приемки груза были обнаружены повреждения Груза - Аккумулятор, артикул 61217604808 сумма груза 13 613:

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт о наличии повреждений товара.

Ответчик в своем Отзыве указывает на то, что при передаче груза Истец передал груз в пленке, которая, препятствовала Ответчику в обзоре товара, однако, такое заявление не соответствует действительности, в связи с тем, что согласно ГОСТу 14192-96 «Маркировка грузов», Истцом на сборный груз были наклеены соответствующие маркировки.

Ответчик возложил на себя обязательства по перевозки опасного груза, что само по себе в силу действующего законодательства обязывает Ответчика исполнять утвержденные нормы.

07.11.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 11-1002-7524 была оформлена перевозка груза в г. Омск, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 34 товарных мест.

10.11.2021 года в ходе приемки груза было обнаружено повреждения Груза - Аккумулятор, артикул 118995, стоимость поврежденного груза 7 017 руб. 00. коп.

24.11.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000355619 была оформлена перевозка груза г. Барнаул, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 34 товарных мест.

28.11.2020 года в ходе приемки груза обнаружено повреждения груза - Аккумулятор, артикул 5852000803162, сумма поврежденного груза равна 8 855 руб. 00 коп

В Отзыве Ответчик

признает факт того, что в его обязанности также входит и соответствующее крепление груза.

В данном случае на Ответчика распространяются нормы по перевозки опасных грузов, в соответствии с п. 3 Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации" Перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ).

В свою очередь, руководствуясь Положением 598 Главы 3.3. ДОПОГ, при соблюдении Перевозчиком указанного положения Аккумуляторы не относятся к опасному грузу, если при расположении аккумуляторов выполнена жесткая фиксация, исключающая их скольжение или падение.

Если штабелирование произведено не должным образом, то они должны оснащаться захватными устройствами. Важно, чтобы на поверхностях отсутствовали следы щелочи или кислоты и была выполнена защита от кратковременных замыканий, что в свою очередь не было сделано Ответчиком.

18.12.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000366087 былаоформлена перевозка груза в г. Омск, Ответчик принял Груз принадлежащий Истцу в количестве 20 товарных мест.

21.12.2020года в ходе приемки груза BOX 1/18 было обнаружено повреждения Груза - Бампер передний, артикул 223842, сумма поврежденного груза составила 16 087 руб. 00 коп.

Ответчик указывает на грубое и неаккуратное вскрытие упаковки, таким заключением ответчик апеллирует исходя из направленной в его адрес Претензии, однако, обращаю внимания, на то, что Ответчиком были неверно интерпретированы доводы Истца в частности неаккуратного вскрытия.

30.12.2020 года Заявкой на транспортировку груза № 00-00000372117 была оформлена перевозка груза г. Красноярск, Ответчик принял Груз, принадлежащий Истцу в количестве 10 товарных мест для перевозки.

04.01.2021года в ходе приемки Груза были обнаружены повреждения следующего Груза -Аккумулятор, артикул 570412063, сумма товара 6 065 руб. 00 коп.

-Крыло левое, артикул PVW 10067AL, сумма товара 2473 руб. 00 коп.

При обнаружении поврежденного груза, был составлен акт о наличии повреждений товара.

Предоставленный к перевозки груз имел соответствующие маркировки.

В соответствии с п.4.5. Договора Заказчик обязан обеспечить предъявленный к перевозке груз только в исправленной таре, соответствующий Типовым требованиям таре, а также государственным стандартам или техническим условиям. Тара или упаковка должна быть исправной, не допускающей доступа к содержимому. Груз который был предъявлен грузоотправителем в состоянии не соответствующим установленным требованиям, считается не предъявленным.

Согласно Приложению № 2 сказано, Исполнитель вправе отказать в приеме и доставке отправления, если тара не соответствует требованиям Исполнителя или деформированна или имеется доступ к содержимому.

Раздел 2 Приложения № 2 гласит, что к отправке не принимаются следующие грузы:

-вещества, являющиеся опасными;

-продукция, в отношении которой существует риск случайной гибели, или доставка которой требует специальных приспособлений, устройств и технологий, которые у Исполнителя отсутствуют.

Исполнитель взял на себя обязательства доставить груз в пункты назначения указанные в Соответствующих заявках, в целости и сохранности, однако, в связи с вышеизложенным Исполнитель не исполнил свои обязательства перед Заказчиком надлежащим образом.

Согласно п. 6.1. Стороны несут ответственность за нарушение Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик взял на себя обязательства доставить груз в пункты назначения указанные в соответствующих заявках, в целости и сохранности, однако, в нарушение условий Договора, Ответчик не исполнил свои обязательства перед Истцом надлежащим образом, что подтверждается Актами о повреждении груза и предоставленными фотографиями, где зафиксированы физические повреждения груза.

Неоднократное неисполнение возложенных на Ответчика обязанностей является нарушением действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие транспортно-экспедиционную деятельность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за утрату, недостачу и повреждение груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Бремя доказывания того, что груз утрачен или поврежден вследствие ненадлежащей упаковки, возложено на перевозчика (статья 796 ГК РФ, статья 65 АПК РФ).

В силу прямого указания пункта 4 статьи 4 Закона о транспортной экспедиции при приеме груза экспедитор обязан проверить информацию об условиях перевозки груза и иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором своих обязанностей. Если экспедитор принимает груз от клиента без оговорок в транспортном документе о ненадлежащей упаковке, на экспедиторе лежит риск утраты, недостачи, повреждении (порчи) груза, возникших ввиду этого обстоятельства.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 393, 796 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУС-ЭКСПРЕСС" в пользу ООО "АВТОДОК" 54 110 руб. 00 коп. убытков, а также 2 164 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Хайло Е.А.