Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А82-12552/2018

94/2018-336726(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12552/2018
г. Ярославль
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Главрыба+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ШАКТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 548123.43 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 18.04.2018 и паспорту (до перерыва),

от ответчика – не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Главрыба+" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ШАКТИ" (ответчику) о взыскании 548123,43 руб. долга по договору поставки № 197-ГЛ/2015 от 04.12.2015.

Определением от 21.06.2018 судом возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на настоящую дату.

Ответчик в предварительное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний (ст. 123 АПК РФ), отзыв не представил, возражений либо ходатайств не заявил, в связи с чем несёт риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Истец в предварительном заседании изложил исковые требования, представил дополнительные документы в дело (оригиналы на обозрение суда).

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 1326 АПК РФ объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение, сведения о перерыве размещены в КАД. Оформлена телефонограмма об извещении ответчика в лице ликвидатора о перерыве в предварительном заседании, дате и времени судебного заседания.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Дело рассмотрено судом в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.

04.12.2015 между ООО "Главрыба+" /Поставщик/ и ООО "ШАКТИ" /Покупатель/ заключен договор поставки № 197-ГЛ/2015, согласно пунктам 1.1, 6.1, 6.3, 10.1 которого Поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а Покупатель принять и оплатить продовольственные товары; цена товара включает НДС, стоимость товара, упаковки, а в случае доставки товара транспортом Поставщика, стоимость транспортировки товара (если Сторонами прямо не оговорено иное); расчеты по поставкам производятся с отсрочкой платежа сроком не более 14 календарных дней с момента поставки товара; договор вступает в силу с момента его подписания и заключается на неопределенный срок.

Во исполнение условий договора, согласованный товар был поставлен ответчику, им принят по товарным накладным № 2746 от 28.02.2018, № 3163 от 07.03.2018,

№ 3455 от 14.03.2015, № 3505 от 15.03.2018, № 3842 от 22.03.2018, № 4160 от 28.03.2018, № 4203 от 29.03.2018, № 4464 от 04.04.2018, № 4848 от 11.04.2018, № 5531 от 25.04.2018. Частично товар был оплачен ответчиком, частично товар по товарным накладным № 180307001 от 07.03.2018 и № 180328051 от 28.03.2018 возвращен Поставщику (товарные накладные, платежные документы в деле).

Ответчиком поставленный товар не оплачен в полной сумме. Истец направлял ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по Договору товар передан ответчику /Покупателю/.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (товарными накладными), ответчиком не оспорен. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов на 14.06.2018 с указанием задолженности в сумме 548123,43 руб.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты долга либо наличия задолженности в меньшей сумме в дело не предъявил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 516 ГК РФ и подлежат удовлетворению в размере 548123,43 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ШАКТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Главрыба+" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

548123,43 руб. долга, а также 13962 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Яцко И.В.