Резолютивная часть решения от 19 июля 2023 г. по делу № А41-82748/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ 97_14261850 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-82748/22 19 июля 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной Протокол судебного заседания вела секретарь с/з ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании заявление ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***> ОГРН <***>) Третье лицо 1: Администрация городского округа Чехов Третье лицо 2: ООО "СТАРТСТРОЙ+" (ИНН <***>), Третье лицо 3: ООО "ЭНЕРГОСТРОЙРЕСУРС" (ИНН <***>), Третье лицо 4: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 26 (ИНН <***>). о признании незаконным решения в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу, Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявленные требования удовлетворить. Признать отказ Управления Росреестра по Московской области от 22 июля 2022 г. № КУВД-001/2022-15868149/6 в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права незаконным. Обязать Управление Росреестра по Московской области осуществить государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости объекта - сооружение коммунального хозяйства - теплоснабжение жилых домов № 20, № 21 и ДОУ № 22. Взыскать с Управления Росреестра по Московской области в пользу ЗАО «МОСОБЛИНВЕСТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб. 00 коп. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья А.С. Шайдуллина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ (подробнее)ЗАО "Московская областная инвестиционно-строительная компания" (подробнее) Иные лица:Управление Росреестра по МО (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |