Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А26-6280/2018

116/2018-47702(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6280/2018
г. Петрозаводск
07 августа 2018 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: Горячего И.Б. (доверенность от 25.06.2018) - дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ТСО Лоухи» о взыскании 254 400 руб. задолженности, установил:

Между сторонами 18.01.2018 заключен договор на оказание услуг, по условиям которого истец (исполнитель) обязуется принимать, а ответчик (заказчик) предъявлять к перевозке грузы и оплачивать оказанные услуги не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 1.1, 3.3 договора).

В рамках указанного договора истец оказал ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом стоимостью 254 400 руб., о чем стороны подписали акт № 3/1 от 31.03.2018, и выставил счет № 3 от 31.03.2018 на оплату оказанных услуг.

Претензией (получена ответчиком 15.05.2018) истец указал ответчику на невыполнение обязанности по оплате оказанных в рамках договора от 18.01.2018 услуг, предложил уплатить задолженность в размере 254 400 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем в иске истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг и неудовлетворение претензии, просит взыскать задолженность в размере 254 400 руб.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование в полном объеме.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг и наличие у ответчика долга в испрашиваемой сумме подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 18.01.2018 по 14.06.2018, подписанным представителями сторон. Возражений в отношении предъявленного требования ответчик не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за оказанные в марте 2018 года услуги в сумме 254 400 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСО Лоухи» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 254 400 руб. задолженности и 8 088 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Ильющенко О.В.