Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А07-32335/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32335/2018
г. Уфа
22 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019

Полный текст решения изготовлен 22.07.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Проскуряковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" (ИНН 0266013720, ОГРН 1020201996781)

о взыскании основного долга за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 1 054 259 руб. 07 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное предприятие «Электрические сети» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

истец - ФИО2 по доверенности №58 от 05.12.2018, паспорт;

ответчик – не явились, уведомлены.

третье лицо - ФИО3, по доверенности № 1790 от 20.11.2018, паспорт; ФИО4 по доверенности №718 от 23.04.2019, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу №1 ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" о взыскании основного долга за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 1 054 259 руб. 07 коп.

Определением от 06.11.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие «Электрические сети» городского округа город Салават Республики Башкортостан (ИНН <***>).

Определением от 11.07.2019 года судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 15.07.2019 13:30.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан с учетом положений ст. 121,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках», что свидетельствует о соблюдении правил ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице, ведущем протокол, после перерыва явился представитель истца и третьего лица, ответчик не явился.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, просил в удовлетворении отказать или оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Третье лицо поддержало позицию истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭСКБ" (истец, гарантирующий поставщик) и Садоводческое некоммерческое товарищество №1 ОАО «Салаватнеоргсинтез» (ответчик, Потребитель, СНТ №1) заключен договор электроснабжения N 530631729 от 05 сентября 2014 года (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Потребителю, приобретающему электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); оказания коммунальных услуг собственникам жилых помещений; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Потребителя и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Покупателя путем привлечения третьих лиц, а Потребитель своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение N 7) между Потребителем и Сетевой организацией муниципальное унитарное предприятие «Электрические сети» городского округа город Салават Республики Башкортостан

В соответствии с п. 2.3.2 договора потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных п. 4.2 договора.

Согласно п. 4.2 договора расчетным периодов для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

В соответствии с п. 4.5 договора в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема покупки электрической энергии, потребленной в расчетном месяце.

В результате проведенной представителями сетевой организации - МУП "Электрические сети" ГО г. Салават РБ проверки расчетных приборов учета электрической энергии, выявлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт б/н от 10.05.2018 г. (л.д.29-30).

На основании разработанного плана-графика проведения проверок в мае 2018г. представителями МУП «Электрические сети» ГО г. Салават 10.05.2018г. в согласованное время с потребителем СНТ №1 была произведена плановая проверка расчетного прибора учета электрической энергии по договору электроснабжения №31077 от 27.11.2014г., установленного на главном рубильнике принадлежащей потребителю трансформаторной подстанции ТП-313. В результате проведенной представителями МУП «ЭС» г. Салават проверки расчетного прибора учета электрической энергии, выявлено безучетное потребление, о чем составлен акт №б/н от 11.05.2018г. В момент проверки на объекте присутствовал бухгалтер СНГ №1 ФИО5, подписавший указанный акт со стороны ответчика

Результаты проверки оформлены актом б/н от 10.05.2018 г., в котором указаны следующие замечания: самовольное снятие ПУ №22625660-15, пок. 06334, у ПУ №22625660 отсутствует пломба госповерителя, отсутствует галограмма, до ПУ №33689549 подключено бездоговорное потребление через тех. учет №00026121 пок. 042959 СИПом 4х16 кв.мм.

По результатам проверки потребителю даны рекомендации – восстановить схему, предварительно согласовав с МУПЭС г. Салават. 11.05.2018 прибыть в МУП ЭС г. Салават к 10:00 ч. Восстановить учет в срок до 20.05.2018 г. Для расчета объема неучтенного потребления электрической энергии прибыть 11.05.2018 г. в МУП «ЭС» ГО г. Салават, расчет объемов неучтенного потребления электрической энергии производится уполномоченной комиссией в соответствии с действующим законодательством.

На основании акта N б/н от 10.05.2018 г. истцом произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии ответчиком, всего безучетное потребление составило 524 507,2 кВт.ч, за которое начислено 1 054 259 руб. 07 коп.

В связи с выявленным безучетном потреблением электрической энергии, ответчику направлена претензия 621/14-3304 от 25.09.2018 г. и счет фактура №020205013992 т 31.05.2018 г., корректировочный счет-фактура №020208009275-К1 т 31.08.2018 г. с учетом текущей задолженности за май 2018 г. на сумму 1 141 547 руб. 34 коп., из которой текущая задолженность на сумму 56 495 руб. 07 коп. оплачена, неоплаченный остаток составляет 1 054 259 руб. 07 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва, считает, что истцом неверно произведен расчет объема неучтенного потребления. Так договор между истцом и ответчиком заключен 07.11.2014 г., следовательно, проверка прибора учета по указанному договору должна проводится не позднее 06 ноября каждого года. В 2017 году такая проверка должна быть проведена не позднее 06.11.2017, однако в указанный срок она проведена не была. Следовательно, период безучетного потребления электрической энергии при выявлении его после 07.11.2017г. должен рассчитываться, начиная с данной даты.

Кроме того, ответчик заявляет об отсутствии своевременного его уведомления со стороны истца о проведении мероприятий по проверке приборов ответчика. Кроме того, представленные акты истцом были подписаны со стороны ответчика неуполномоченным лицом, которому ответчик не поручал производить какие-либо действия в свих интересах.

Помимо прочего, ответчик просит оставить иск без рассмотрения в связи с не соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Как установлено судом, между ООО "ЭСКБ" (истец, гарантирующий поставщик) и Садоводческое некоммерческое товарищество №1 ОАО «Салаватнеоргсинтез» (ответчик, Потребитель) заключен договор электроснабжения N 530631729 от 05 сентября 2014 года (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности Потребителю, приобретающему электрическую энергию (мощность) членам некоммерческого объединения граждан в целях: на общие нужды (освещение и иное обслуживание); оказания коммунальных услуг собственникам жилых помещений; обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Потребителя и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Покупателя путем привлечения третьих лиц, а Потребитель своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.

Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями N 442.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений N 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172 Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

В силу пункта 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании разработанного плана-графика проведения проверок в мае 2018г. представителями МУП «Электрические сети» ГО г. Салават 10.05.2018г. в согласованное время с потребителем СНТ №1 была произведена плановая проверка расчетного прибора учета электрической энергии по договору электроснабжения №31077 от 27.11.2014г., установленного на главном рубильнике принадлежащей потребителю трансформаторной подстанции ТП-313 (г. Салават, р-н СПАТП ТП-313).

В результате проведенной представителями МУП «ЭС» г. Салават проверки расчетного прибора учета электрической энергии ( счетчик №33689549 Меркурий 230 Ам-03 2018 г. выпуска), выявлено безучетное потребление, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (часть - 1) №б/н от 11.05.2018г. В момент проверки на объекте присутствовал бухгалтер СНГ №1 ФИО5, подписавший указанный акт со стороны ответчика.

Согласно статье 182 ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.). Обязательное предоставление сетевой организации какого-либо документа, подтверждающего полномочия лица, присутствовавшего при составлении акта (доверенности, удостоверения и т.д.) ни действующим законодательством, ни условиями договора энергоснабжения не предусмотрено, факт обеспечения доступа к приборам учета в отсутствие опровергающих доказательств является достаточным основанием для признания присутствовавшего лица полномочном представителем потребителя.

У представителей сетевой организации, проводивших проверку, не имелось оснований сомневаться в полномочиях лица, явившегося на проведение проверки. При этом ФИО5 каких-либо возражений относительно представления интересов ответчика при проведении проверки и составлении спорного акта не заявила, в то время как имела право отказаться от подписания спорного акта о безучетном потреблении электроэнергии.

При таких обстоятельствах полномочия ФИО5 на участие в проверке и подписание актов явствовали из обстановки, в связи с чем доводы ответчика о подписании акта ненадлежащим лицом судом отклоняются.

Согласно п. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 152 Основных положений № 442 установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применение настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

По результатам проверки приборов учета и выявлении факта безучетного потребления, комиссией составлен акт б/н от 10.05.2018 г. о неучтенном потреблении электрической энергии (часть 2 – расчет объема неучтенного потребления), согласно которому объем неучтенного потребления электрической энергии с 30.07.2015 г. по 10.05.2018 г. составил – 524 507, 2 кВт*ч с учетом указанной в акте максимальной мощности энергопринимающих устройств – 30 кВт и режиме работы 24 часа в сути 30 дней в месяц (л.д.31-32)

Представитель ответчика ФИО5, подписав указанный акт, с расчетом не согласилась, указала, что за период работы СНТ никогда не было такого потребления электроэнергии.

При этом истцом в материалы представлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 30.07.2015 г., согласно которому счетчик №22625660 Меркурий 230АМ-03 годен для коммерческого учета (л.д.88-89).

Согласно Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей трансформаторная подстанция - электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одною напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов, которая является действующей электроустановкой, т.е. она находиться под напряжением- круглосуточно.

В соответствии с требованиями п. 152 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 проверяемый прибор учета был допущен в эксплуатацию 30.07.2015г. в присутствии председателя СН №1 ФИО6 с последующим составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию (л.д.88-89).

Таким образом, акт допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от 30.07.2015 является актом последней проверки приборов учета.

В случае если дата последней проверки ПУ отстоит от даты составления АНП на период более года, то число и месяц этой проверки трансформируется в текущий год, т.е. датой, когда такая проверка должна была быть проведена (Данный метод подтвержден судебной практикой — Постановление 17 арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017г. № 17АП-10851/2017-ГК, Дело № 63020/2016).

В соответствии с требованиями л. 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему Постановлении, а именно, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется двумя способами:

1. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

2. Если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

для однофазного ввода:

,
для трехфазного ввода:

,
где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Таким образом, как указал истец, для определения объема безучетного потребления электроэнергии, комисси я произвела следующиц расчет:


W=3*200*0,22*0.9*6816/1.5*1000 = 539,8272 МВт*ч = 539 827,2кВт*ч, где:

200А - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (СИП 4*16мм2),

0,22 кВ - номинальное фазное напряжение,

6 816 час - количество часов в расчетном периоде (с 30.07.2017г. по 10.05.2018г.)

Так как Ответчику ранее был выставлен объем электрической энергии за рассчитываемый период в размере 15 320 кВт/ч, фактически объем безучетного потребления электрической энергии составил 539827 кВт/ч - 15320 кВт/ч = 524 507 кВт/ч.

Стоимость безучетного потребления электрической энергии составляет 524 507 кВт/ч * 2, 01 (цена за единицу измерения кВт*ч) = 1 054 259 руб. 07 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан верным.

Доводы ответчика о неверности произведенного истцом расчета безучетного потребления электроэнергии судом отклоняются, как не соответствующие установленным судом фактическим обстоятельствами дела и основанные на неверном толковании норма права, контррасчет безучетного потребления ответчиком не представлен.

Довод о том, что иск должен быть оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка разрешения спора, отклоняется в силу следующего.

В силу ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Несоблюдение досудебного порядка по общему правилу должно выступать основанием оставления искового заявления без движения (ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а если заявление принято - основанием для оставления иска без рассмотрения в соответствии с ч. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В то же время, в качестве цели установления претензионного порядка принято рассматривать, помимо прочего, экономию средств и времени сторон, сохранение между ними партнерских отношений и снижение судебной нагрузки, при этом судебный порядок не должен являться препятствием защиты лицом своих прав в судебном порядке.

С учетом изложенного формальные препятствия для признания соблюденным претензионного порядка урегулирования спора не должны автоматически влечь оставление заявления без рассмотрения по п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а суд должен исходить из реальной возможности урегулирования конфликта между сторонами в таком порядке.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 25.09.2018 г. №621/014-3304 по юридическому адресу СНТ №1: <...> (л.д.22-25) приложением корректировочного счета-фактуры №020208009275 –К1 от 31.08.2018, которой истец просил ответчика оплатить безучетное потребление электроэнергии. В материалах дела отсутствуют доказательства получения данной претензии ответчиком. Вместе с тем, учитывая длительность и характер конфликта между сторонами, неоднократные отложения судебного разбирательства по делу, отсутствие обстоятельств, указывающих на реальную возможность урегулирования спора в претензионном порядке, суд не усматривает оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает доказанным со стороны истца факта безучетного потребления ответчиком в период с 30.07.2017 г. по 10.05.2018 г. электроэнергии на сумму 1 054 259 руб. 07 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Положения статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательны, как для истца, так и для ответчика, и их действие не отменяется в зависимости от того, пользуется ли сторона правом присутствовать на судебных заседаниях, что корреспондируется к положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности в полном объеме на сумму 1 054 259 руб. 07 коп. в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, удовлетворяет исковые требования о взыскании основного долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества №1 ОАО "Салаватнефтеоргсинтез" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 054 259 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 543 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 064 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением №16349 от 17.08.2018 г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.В. Проскурякова