Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А28-6541/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. ФИО4, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 29 сентября 2017 года Дело № А28-6541/2017 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2017 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истца – общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (ОГРН <***>) к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: ответчик (представитель) – ФИО2 (доверенность от 25.09.2017), ФИО3 (доверенность от 01.02.2017) общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (далее также – общество "ЭЛИТСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (далее также – общество "СМАРТ-СТРОЙ") о взыскании 72 000 рублей 00 копеек задолженности. В качестве оснований исковых требований истец указал следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен ряд договоров. 05.02.2015 между истцом и ответчиком заключено соглашение о зачете взаимных требований. 01.09.2015 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к соглашению о зачете взаимных требований, согласно которому ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 72 000 рублей. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что решением Нововятского районного суда города Кирова от 11.07.2016 по делу №2-686/2016 установлено, что расчеты по договору участия в долевом строительстве №5 от 24.11.2014 между истцом и ответчиком произведены в полном объеме. В процессе рассмотрения дела истец представил в суд ходатайство, в котором уменьшил размер исковых требований: просил взыскать с ответчика 23 463 рубля 25 копеек задолженности. Уменьшение размера исковых требований принято судом. Ответчик предъявил истцу встречный иск о взыскании 48 536 рублей 75 копеек задолженности по оплате работ по устройству наружной канализации многоквартирного жилого дома по адресу: г.ФИО4, Нововятский район, сл.Лосево, д.5а. 26 сентября 2017 года в судебном заседании ответчик представил суду ходатайство, в котором просил суд возвратить встречное исковое заявление в связи с уменьшением истцом размера исковых требований по первоначальному иску. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления. При подаче встречного искового заявления по настоящему делу ответчик не уплачивал государственную пошлину, в связи с чем вопрос о ее возврате судом не рассматривается. Таким образом, встречное исковое заявление подлежит возврату ответчику. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (заказчик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (подрядчик) заключен договор подряда №02-142/28 от 04.08.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: г. ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5а. Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы (пункт 1.1 договора №02-142/28 от 04.08.2014). Стоимость работ определяется на основании Локальной сметы №ЛС №1 (Приложение №1 к договору) и составляет 4 456 000 руб. 00 коп. (пункт 4.1 договора №02-142/28 от 04.08.2014). Между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (заказчик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (подрядчик) заключен договор подряда №02-142/29 от 15.09.2014, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по благоустройству при строительстве индивидуального жилого дома по адресу: г. ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5а. Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы (пункт 1.1 договора №02-142/29 от 15.09.2014). Стоимость работ определяется на основании Локальной сметы №ЛС №4 (Приложение №1 к договору) и составляет 1 200 009 руб. 41 коп. (пункт 4.1 договора №02-142/29 от 15.09.2014). 27.11.2014 общество "ЭЛИТСТРОЙ" перечислило обществу "СМАРТ-СТРОЙ" денежные средства в сумме 800 000 рублей 00 копеек в счет оплаты по договору №02-142/29 от 15.09.2014 (платежное поручение №001 от 27.11.2014). 01.09.2015 между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (заказчик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (подрядчик) заключено соглашение о расторжении договора подряда №02-142/29 от 15.09.2014, по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению расторгнуть договор, предметом которого является выполнение подрядчиком работ по благоустройству при строительстве индивидуального жилого дома по адресу: г. ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5а. Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы. Датой расторжения договора считать 01.09.2015 (пункт 1 соглашения от 01.09.2015). Подрядчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты соглашения вернуть уплаченные заказчиком денежные средства в размере 800 000 рублей (пункт 3 соглашения от 01.09.2015). Между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (застройщик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (долевщик) заключен договор об участии в долевом строительстве №5 от 24.11.2014, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный условиями договора срок с привлечением сил и средств других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5А и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать долевщику в собственность при наличии надлежащего исполнения им своих обязательств по договору оплаченную долю в строительстве объекта – одну квартиру свободной планировки строительный №3, общей проектной площадью 93,2 кв.м., расположенную на третьем этаже. Долевщик обязуется в соответствии с условиями договора оплатить определенную договором цену (вклад) и принять вышеуказанную квартиру при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 1.1 договора №5 от 24.11.2014). Долевщик оплачивает участие в долевом строительстве квартиры объекта в размере вклада, который по согласованию сторон составляет 3 728 000 рублей (пункт 4.2 договора №5 от 24.11.2014). Между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (застройщик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (долевщик) заключен договор об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный условиями договора срок с привлечением сил и средств других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5А и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать долевщику в собственность при наличии надлежащего исполнения им своих обязательств по договору оплаченную долю в строительстве объекта – одну кладовую строительный №9, общей проектной площадью 28,9 кв.м., расположенную на первом этаже. Долевщик обязуется в соответствии с условиями договора оплатить определенную договором цену (вклад) и принять вышеуказанную кладовую при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (пункт 1.1 договора №6 от 24.11.2014). Долевщик оплачивает участие в долевом строительстве кладовой объекта в размере вклада, который по согласованию сторон составляет 722 500 рублей (пункт 4.2 договора №6 от 24.11.2014). 01.09.2015 между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (застройщик) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (долевщик) заключено соглашение о расторжении договора об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014, по условиям которого стороны пришли к соглашению расторгнуть договор об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014, предметом которого является обязанность застройщика с привлечением сил и средств других лиц построить многоквартирный жилой дом по адресу: ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5А и после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию передать долевщику в собственность при наличии надлежащего исполнения им своих обязательств по договору оплаченную долю в строительстве объекта – одну кладовую строительный №9, общей проектной площадью 28,9 кв.м., расположенную на первом этаже (пункт 1 соглашения от 01.09.2015). Возврат денежных средств в размере 722 500 руб.00 коп., внесенных долевщиком по договору, производится застройщиком в течение 10 рабочих дней со дня его расторжения (пункт 2 соглашения от 01.09.2015). Между обществом "ЭЛИТСТРОЙ" (Сторона-1) и обществом "СМАРТ-СТРОЙ" (Сторона-2) заключено соглашение о зачете взаимных требований от 05.02.2015, по условиям которого Сторона-1 является кредитором, а Сторона-2 – должником: по договору об участии в долевом строительстве №5 от 24.11.2014 на сумму 3 728 000 руб. 00 коп., по договору об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014 на сумму 722 500 руб. 00 коп., по соглашению о расторжении договора подряда №02-142/29 от 15.09.2014 на сумму 800 000 руб. 00 коп. (пункт 1 соглашения о зачете в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015). Сторона-2 является кредитором, а Сторона-1 – должником: по акту выполненных работ №173 от 15.09.2014, согласно договора подряда №02-142/28 от 04.08.2014 на сумму 4 456 000 руб. 00 коп., по соглашению о расторжении договора об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014 на сумму 722 500 руб. 00 коп. (пункт 2 соглашения о зачете в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015). Стороны пришли к соглашению о прекращении следующих взаимных обязательств путем зачета встречного однородного требования: обязательства Стороны-2 перед Стороной-1 по произведению расчетов: по договору об участии в долевом строительстве №5 от 24.11.2014 на сумму 3 728 000 руб. 00 коп., по договору об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014 на сумму 722 500 руб. 00 коп., по соглашению о расторжении договора подряда №02-142/29 от 15.09.2014 частично на сумму 728 000 руб. 00 коп., всего на сумму 5 178 500 руб. 00 коп.; обязательства Стороны-1 перед Стороной-2 по оплате денежных средств: по акту выполненных работ №173 от 15.09.2014, согласно договора подряда №02-142/28 от 04.08.2014 на сумму 4 456 000 руб. 00 коп., по соглашению о расторжении договора об участии в долевом строительстве №6 от 24.11.2014 на сумму 722 500 руб. 00 коп. Итого на сумму 5 178 500 руб. 00 коп. (пункт 3 соглашения о зачете в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015). Окончательную оплату по соглашению о расторжении договора подряда №02-142/29 от 15.09.2014 в размере 72 000 руб. 00 коп. Сторона-2 обязуется возвратить Стороне-1 в течение 30 календарных дней с даты дополнительного соглашения любым способом, не противоречащим действующему законодательству (пункт 2 дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015). 04.04.2017 общество "ЭЛИТСТРОЙ" направило обществу "СМАРТ-СТРОЙ" претензию, в которой требовало в течение 5 дней с даты получения претензии оплатить задолженность в размере 72 000 рублей. Полагая, что обществом "СМАРТ-СТРОЙ" не исполнены обязательства по выплате обществу "ЭЛИТСТРОЙ" денежных средств по указанным документам, общество "ЭЛИТСТРОЙ" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В соответствии с положениями подпункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно положениям статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Из материалов дела и объяснений сторон следует, что дополнительным соглашением №1 от 01.09.2015 к соглашению о зачете взаимных требований от 05.02.2015 стороны произвели зачет следующих встречных требований: - требований истца к ответчику (всего на сумму 4 528 000 руб.), вытекающих из обязательств ответчика перед истцом по внесению вклада (3 728 000 руб.) по договору долевого участия в строительстве №5 от 24.11.2014 и обязательств ответчика перед истцом по возврату неотработанного аванса (800 000 рублей) по договору подряда №02-142/29 от 15.09.2014 и соглашения о его расторжении от 01.09.2015; - требований ответчика к истцу (всего на сумму 4 456 000 руб.), вытекающих из обязательств истца перед ответчиком по оплате выполненных работ по договору подряда №02-142/28 от 04.08.2014. В результате проведенного зачета встречных однородных требований прекращены взаимные обязательства сторон на сумму 4 456 000 руб.; у ответчика перед истцом остались неисполненными обязательства по уплате денежных средств в сумме 72 000 руб. (задолженность). Вместе с тем вступившим в законную силу решением Нововятского районного суда города Кирова от 11.07.2016 по делу №2-686/2016, сторонами которого являлись общество "СМАРТ-СТРОЙ" и общество "ЭЛИТСТРОЙ", установлены (и подтверждаются материалами настоящего дела) также следующие обстоятельства, имеющие отношение к сторонам настоящего дела. Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к соглашению о зачете взаимных требований за обществом "СМАРТ-СТРОЙ" числилась задолженность в размере 72 000 руб., которая сложилась в результате расторжения договора подряда №02-142/29 от 15.09.2014. Обществом "СМАРТ-СТРОЙ" для общества "ЭЛИТСТРОЙ" в августе 2015 года были выполнены работы по устройству наружной канализации многоквартирного жилого дома по адресу: г. ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5А на сумму 48 536,75 руб. Учитывая выполнение обществом "СМАРТ-СТРОЙ" работ по устройству канализации многоквартирного жилого дома по адресу: г. ФИО4, Нововятский район, сл. Лосево, д.5А, согласно акту сверки за обществом "СМАРТ-СТРОЙ" числится задолженность перед обществом "ЭЛИТСТРОЙ" в размере 23 463 руб. 25 коп. В силу положений части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, указанные выводы Нововятского районного суда города Кирова в решении от 11.07.2016 по делу №2-686/2016 относительно факта выполнения обществом "СМАРТ-СТРОЙ" для общества "ЭЛИТСТРОЙ" работ по устройству наружной канализации стоимостью 48 536,75 руб. и наличия у общества "СМАРТ-СТРОЙ" перед обществом "ЭЛИТСТРОЙ" задолженности в размере 23 463 руб. 25 коп. являются обязательными для арбитражного суда. Из объяснений и заявлений (ходатайств) сторон в рамках настоящего дела также следует, что стороны обоюдно признают наличие у общества "СМАРТ-СТРОЙ" перед обществом "ЭЛИТСТРОЙ" задолженности в размере 23 463 руб. 25 коп., образовавшейся в связи с заключением сторонами дополнительного соглашения №1 от 01.09.2015 к соглашению о зачете взаимных требований и выполнением ответчиком для истца работ по устройству наружной канализации стоимостью 48 536,75 руб. Таким образом, в силу указанных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании 23 463 руб. 25 коп. задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2880 руб. 00 коп. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 2000 руб. 00 коп. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 880 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп., понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. Руководствуясь статьями 129, 132, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (ОГРН <***>) денежные средства в сумме 23 463 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 25 копеек – задолженность; а также денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек – судебные расходы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТ-СТРОЙ" (ОГРН <***>) встречное исковое заявление. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 880 (восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 20.02.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Р.А. Вычугжанин Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "ЭлитСтрой" (ИНН: 4345241357 ОГРН: 1084345136941) (подробнее)Ответчики:ООО "Смарт-Строй" (ИНН: 4345142885 ОГРН: 1064345109619) (подробнее)Судьи дела:Вычугжанин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |