Резолютивная часть решения от 28 октября 2019 г. по делу № А40-232138/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-232138/19-149-2007 г. Москва 29 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Комбинат» (ИНН <***>) к ООО «СИТИФУД» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 111,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2019 по 29.08.2019 в размере 763,20 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 1102, 1107, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «СИТИФУД» в пользу ООО «Комбинат» неосновательное обогащение в размере в размере 53 111,28 руб. (пятьдесят три тысячи сто одиннадцать рублей двадцать восемь копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 763,20 руб. (семьсот шестьдесят три рубля двадцать копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 155 руб. (две тысячи сто пятьдесят пять рублей ноль копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Комбинат" (подробнее)ООО "КОМБИНАТ" (ИНН: 7725494374) (подробнее) Ответчики:ООО "СИТИФУД" (ИНН: 7722394879) (подробнее)Судьи дела:Кузин М.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |