Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А06-3637/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3637/2021
г. Астрахань
16 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, государственному бюджетному учреждение здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" и министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании в солидарном порядке основного долга в сумме 136 079 руб. и пени в размере 1 484 руб. 39 коп., а также почтовых расходов в сумме 448 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 3-2020 от 05.08.2020 г.

от ответчиков: не явились, извещены.

Общество с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" обратилось в арбитражный суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, государственному бюджетному учреждение здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" и министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании в солидарном порядке основного долга в сумме 136 079 руб. и пени в размере 1 484 руб. 39 коп., а также почтовых расходов в сумме 448 руб. 80 коп.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей ответчиков.

В суд поступил отзыв Агентства по управлению государственным имуществом АО, отзыв приобщен к материалам дела.

Представитель истца отказался от уточнения ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить, изложил доводы искового заявления. Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца основной долг в сумме 136 079 руб. и пени в размере 1 484 руб. 39 коп., а также почтовые расходы в сумме 448 руб. 80 коп.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Протоколом общего собрания собственников МКД № 45/8 по ул. Боевая/ФИО3 г. Астрахани от 29.09.2018 г. ООО «Многоэтажник» было выбрано в качестве управляющей организации.

Собственники МКД 08.10.2018 г. заключили с ООО «Многоэтажник» договор на управление многоквартирным домом № 45/8 по ул. Боевая/ФИО3 г. Астрахани.

Согласно калькуляции к договору стоимость услуг определена в размере 11,00 руб. за 1 кв.м. площади.

Протоколом общего собрания собственников МКД № 34/49 по ул. Б.Хмельницкого/Боевая г. Астрахани от 13.02.2018 г. ООО «Многоэтажник» был выбран в качестве организации, выполняющие неотложные (аварийно-диспетчерские) работы.

Собственники МКД 13.02.2018 г. заключили с ООО «Многоэтажник» договор на выполнение неотложных (аварийно-диспетчерских) работ многоквартирного дома № 34/49 по ул. Б.Хмельницкого/Боевая г. Астрахани.

Договором с собственниками МКД была определена цена договора из расчета 9 руб. за 1 кв.м. площади.

Все заявки, по аварийно-диспетчерским работам, включая подготовку к зимнему периоду (промывка, опрессовка) ООО «Многоэтажник» выполнены. Заявки исполнялись надлежащим образом.

Астраханская область, являясь собственником помещений № 65, литер строения А, по ул. Боевая/ФИО3, 45/8 Советского района г. Астрахани, площадью 1313,5 кв.м., 1 этаж и № 001, литер строения А, по ул. Б.Хмельницкого/Боевая, 34/49 Советского района г. Астрахани, площадью 554,6 кв.м. передала указанные помещения в оперативное управление Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 3».

Государственное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 3» заключило с ООО «Многоэтажник»

Стоимость платы за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещения № 65 устанавливается из расчета 11 руб. за 1 кв.м. и составляет в месяц 14 448 руб. 50 коп. в месяц.

Обязанность по оплате до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оговорена п.п. 2.4.1. договора.

В связи с истечением срока договора № 2-3-П от 09.01.2020 г., стороны заключили договор №45-П от 01.07.2020 г.

Стоимость платы за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещения № 65 устанавливается из расчета 11 руб. за 1 кв.м. и составляет в месяц 14 448 руб. 50 коп. в месяц.

Обязанность по оплате до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оговорена п.п. 2.4.1. договора.

Также стороны заключили договор № 2-4-П от 09.01.2020 г. на оказание услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <...>/Боевая, 34/49, литер строения А, помещение 001, площадью 554, 60 кв.м.

Стоимость платы за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещения № 001 устанавливается из расчета 9 руб. за 1 кв.м. и составляет в месяц 29 948 руб. 40 коп. в месяц.

Обязанность по оплате до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оговорена п.п. 2.4.1. договора.

В связи с истечением срока договора № 2-3-П от 09.01.2020 г., стороны заключили договор № 46-П от 01.07.2020 г.

Стоимость платы за услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещения № 001 устанавливается из расчета 9 руб. за 1 кв.м. и составляет в месяц 29 948 руб. 40 коп. в месяц.

Обязанность по оплате до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, оговорена п.п. 2.4.1. договора.

Согласно доводам истца, Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области и Государственной бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 3» не производили оплату за обслуживание общего имущества многоквартирного дома, что привело к образованию задолженности в сумме в сумме 136 079 руб.

Истец 23.12.2020 г. обратился с претензией в Агентство поуправлению государственным имуществом Астраханской области с требованиемпогасить сумму долга в сумме 136079,30 руб.

Агентство по управлению государственным имуществомАстраханской области направило в адрес истца письмо от 26.01.2021г., в котором указало, что агентство не является надлежащим должником по претензии.

Истец 23.12.2020 г. обратился с претензией к Министерству здравоохранения Астраханской области. Министерство здравоохранения Астраханской области не ответила на претензию.

В адрес Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городской поликлиники № 3» 23.12.2020 г. была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Истец считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворении в отношении ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3". Требования к остальным ответчиком не подлежат удовлетворению.

Статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» регулирование отношений собственников помещений в многоквартирном доме, возникающих по поводу общего имущества, предусмотрено статьями 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

В силу изложенного собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

В соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается путем заключения договора о содержании и ремонте общего имущества с лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы (при непосредственном управлении многоквартирным домом), - в соответствии со статьей 164 Жилищного кодекса Российской Федерации;

В пункте 28 правил указано, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Пунктом 29 правил установлено, что расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По правилам пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом соотношением площадей жилого дома и жилого помещения. При этом отсутствие заключенного с организацией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, соответствующего договора либо признание его незаключенным, недействительным, не освобождает собственника помещения от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на ремонт и содержание общего имущества.

Материалами дела подтверждается, что собственником помещений № 65, литер строения А, по ул. Боевая/ФИО3, 45/8 Советского района г. Астрахани, площадью 1313,5 кв.м., 1 этаж и № 001, литер строения А, по ул. Б.Хмельницкого/Боевая, 34/49 Советского района г. Астрахани, площадью 554,6 кв.м. является Астраханская область.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 12.07.2012г. и от 13.07.2012г. помещения № 65, литер строения А, по ул. Боевая/ФИО3, 45/8 Советского района г. Астрахани, площадью 1313,5 кв.м., 1 этаж и № 001, литер строения А, по ул. Б.Хмельницкого/Боевая, 34/49 Советского района г. Астрахани, площадью 554,6 кв.м. на праве оперативного управления зарегистрированы за Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области «Городская поликлиника № 3».

На лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, распространяются требования пункта 3 статьи 30, пункта 1 статьи 39, пункта 1 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и внесению платы на жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения обязаны нести расходы на содержание общего имущества.

С учетом вышеизложенного ГБУЗ АО "Городская поликлиника №3" было обязано ежемесячно производить оплату за работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества.

Проверив расчет долга, суд находит его правильным.

Истцом при расчете правильно применен тариф и площадь помещений.

Учитывая изложенное, с ответчика - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит взысканию задолженность в сумме 136 079 руб.

Требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке в том числе, и с ответчиков Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области и министерства здравоохранения Астраханской области являются необоснованными.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, учреждение в соответствии с положениями ст. 296 ГК РФ в пределах, определенных собственником имущества, осуществляло права владения, пользования и распоряжения этим имуществом и несло обязанности по его содержанию вне зависимости от несение самостоятельных расходов по содержанию своего имущества.

Кроме того между истцом и ГБУЗ АО "Городская поликлиника №3" заключены договоры № 2-3-П от 09.01.2020 г., № 45-П от 01.07.2020 г. на оказание услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <...> литер строения А, помещение № 65, площадью 1313 кв.м. и № 2-4-П от 09.01.2020 г., № 46-П от 01.07.2020 г. на оказание услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <...>/Боевая, 34/49, литер строения А, помещение 001, площадью 554, 60 кв.м.

Согласно пункту 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 21.11.2006 г. № 398-П «Об участии в управлении общим имуществом в многоквартирных домах» от имени собственника Астраханской области представителями в управлении общим имуществом в многоквартирных домах выступают исполнительные органы государственной власти, государственные унитарные предприятия и государственные учреждения Астраханской области, за которыми на праве хозяйственного ведения и оперативного управления в указанных домах закреплены помещения, находящиеся в государственной собственности Астраханской области.

Полномочиями по финансированию и содержанию государственного имущества, находящегося в оперативном управлении, агентство не обладает.

Министерство здравоохранения Астраханской области является исполнительным органом государственной власти Астраханской области.

Согласно пункту 2.1.7 постановления Правительства Астраханской области от 01.03.2005 г. № 4-ПМ « О министерство здравоохранения Астраханской области» министерство организует оказание населению Астраханской области первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе, высокотехнологичной медицинской помощи, скорой, в том числе, скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных министерству.

В соответствии с пунктом 2.1.73 указанного постановления министерство осуществляет функции главного распорядителя и получателя бюджетных средств Астраханской области, предусмотренных на содержание министерства и реализацию возложенных на него функций.

Таким образом, у Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области и министерства здравоохранения Астраханской области не возникли обязательства по внесению платы за оказание управляющей организацией услуг по управлению многоквартирными домами и выполнению неотложных аварийно-диспетчерских услуг.

Отсутствуют основания и для применения солидарной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Истец в ходе рассмотрения дела не привел норм закона или положений договоров, в соответствии с которыми была бы предусмотрена солидарная обязанность ответчиков по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению платы ответчиком, истец просит взыскать пени в сумме 1 484 руб. 39 коп. за период с 01.05.2020г. по 30.11.2020г.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени проверен судом и является правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании пени являются правомерными, соответствующими положениям Жилищного кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает, что с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" подлежат взысканию пени в размере 1 484 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3".

Истец просит также взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 448 руб. 80 коп. за направление исковых заявлений ответчикам.

Почтовые расходы относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию в сумме 135 руб. 60 коп. за направление иска государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника №3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 136 079 руб. и пени в размере 1 484 руб. 39 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5127 руб., почтовые расходы в сумме 135 руб. 60 коп.

В иске к Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области и министерству здравоохранения Астраханской области отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Многоэтажник" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 руб., уплаченную по платежному поручению № 66 от 16.04.2021 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко