Резолютивная часть решения от 28 июня 2023 г. по делу № А41-29164/2023

11_14145186

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-29164/23
28 июня 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Фаньян Ю. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ТЭО», ФИО2

к ФИО3 о защите деловой репутации

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» ИНН <***>, ОГРН <***> сведения, распространённые ФИО3 07.02.2023г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Соседи-174» по ссылке https://vk. com/wall- 8477 5 3 65_8 3 74?z=video 1 2425 627445 6240293/ ae647009c2cebed4a6/pl_post_-84775365_8374 «ФИО2 ТЭО, тоже самое, разбил экспертизу. К ней вообще с восемнадцатого года не назначают», «причем компромата у меня на каждого из вас - вагон и маленькая тележка...».

Обязать ФИО3 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда удалить вышеуказанные сведения и разместить опровержение в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Соседи-174» в виде видеоролика с названием «Опровержение видеоролика «от 07.02.2023г. «Итак.насыщенный денъ),1- обращение к экспертам над которым стоит задуматься.» с видеотекстом, что ФИО3 никогда не оспаривали в суде судебных строительно-технических Экспертиз, выполненных экспертом ФИО2 ФИО4, которая осуществляет свою деятельность в ООО «ТЭО». Эксперту ФИО2, которая является экспертом ООО «ТЭО» судами назначается проведение строительно-технических экспертиз с 2018 г. по настоящее время. ФИО3 не располагает каким-либо компроматом на ФИО2 и ООО «ТЭО». Обязать опубликовать в социальной сети


«ВКонтакте» в группе «Соседи-174» настоящее решение в течении 5 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 10 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда в части размещения опровержения и удаления информации по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 2 200 руб., моральный вред в размере 150 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза и оценка» судебную неустойку в размере 10 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда в части размещения опровержения и удаления информации по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы в размере 78 520 руб., убытки (репутационный ущерб) в размере 100 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТЭО» убытки (репутационный ущерб) в размере 100 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян