Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А28-2465/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



№ А28-2465/2024
г. Киров
05 июля 2024 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Репиной Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: г. Киров) к обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, <...>)

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, кредитор, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (далее – должник, ООО «Металл-Строй») несостоятельным (банкротом), о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 320 000 рублей 00 копеек задолженности по договору об оказании транспортных услуг от 01.08.2023, а также 4 700 рублей 00 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.03.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.07.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

От ликвидатора ООО «Металл-Строй» ФИО2 в материалы дела поступил отзыв на заявление, в котором выражено согласие с заявленными требованиями в полном объеме.

При рассмотрении заявления суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Металл-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.02.2022 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на налоговый учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>. Основным видом деятельности должника является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Единственным участником должника 22.03.2023 было принято решение о ликвидации ООО «Металл-Строй» в добровольном порядке, ликвидатором назначена ФИО2 (сведения в ЕГРЮЛ внесены 07.04.2023).

Сообщение о принятии единственным участником ООО «Металл-Строй» решения о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 26.04.2023 часть 1 №16(937).

Судебным приказом Арбитражного суда Кировской области от 11.12.2023 по делу № А28-14900/2023 с ООО «Металл-Строй» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по договору об оказании транспортных услуг от 01.08.2023 в сумме 320 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 700 рублей 00 копеек; ИП ФИО1 возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 04 рублей 00 копеек.

В соответствии с упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетностью за 2023 год должника финансовые и другие оборотные активы составили 2 952 тыс. руб., краткосрочные заемные денежные средства – 11 533 тыс. руб., кредиторская задолженность – 29 тыс. руб.

Из представленной в материалы дела справки КБ «Хлынов» (АО) следует, что на расчетном счете должника по состоянию на 22.05.2024 остаток денежных средств составляет 1 770 рублей 00 копеек.

Согласно сведениям ПАО «Норвик Банк» следует, что по состоянию на 06.06.2024 остаток денежных средств на расчетном счете должника составляет 549 рублей 26 копеек.

На основании справки ПАО «Сбербанк России» следует, что по состоянию на 01.05.2024 остаток денежных средств на расчетном счете составляет 536 рублей 15 копеек, на ином счете – 12 рублей 32 копейки, на специальном банковском счете – 0 рублей.

В соответствии со справками МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра недвижимости прав на недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По правилам пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном вышеуказанной нормой, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Исполнение требования об опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом обусловлено, в том числе, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 № 305-ЭС16-20559).

Публикация уведомления о намерении обратиться с заявлением о банкротстве осуществлена заявителем 31.01.2024.

Сведений о намерении иных лиц обратиться с заявлением о признании должника банкротом на дату публикации намерения заявителя Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не содержит.

При таких обстоятельствах суд признает соблюденными требования пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве денежное обязательство представляет собой обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

В обоснование заявления о признании должника банкротом ИП ФИО1 указал, что задолженность ООО «Металл-Строй» составляет 320 000 рублей 00 копеек по договору об оказании транспортных услуг от 01.08.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей 00 копеек.

Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Кировской области от 11.12.2023 по делу № А28-14900/2023.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено, размер заявленных требований должником не оспорен, просрочка в исполнении обязательства превышает трехмесячный срок.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По правилам абзаца второго пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным законом.

При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).

При этом сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой требований к нему и установить факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Из бухгалтерской отчетности за 2023 год следует, что финансовые и другие оборотные активы составляют 2 952 тыс. руб., краткосрочные заемные денежные средства - 11 533 тыс. руб., кредиторская задолженность – 29 тыс. руб.

Согласно представленному списку кредиторов и дебиторов сумма кредиторской задолженности составляет 11 998 933 руб. 07 коп., сумма дебиторской задолженности – 1 894 459 руб. 40 коп.

Доказательства наличия у должника иного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд может принять одно из их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Судом указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Металл-Строй» несостоятельным (банкротом), не выявлено. Доказательств отмены решения о ликвидации либо признания его недействительным в установленном законом порядке в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного арбитражный суд на основании статьи 225 Закона о банкротстве считает возможным признать ООО «Металл-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в порядке параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В заявлении о признании должника банкротом было заявлено ходатайство о назначении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру ФИО3 и мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Согласно платежному поручению от 07.03.2024 № 843832 заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области внесены денежные средства в размере 185 000 рублей 00 копеек для финансирования процедуры конкурсного производства.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей (платежное поручение от 30.12.2023 № 40650999).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в порядке параграфа 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: г. Киров) в сумме 324 700 рублей 00 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 320 000 рублей 00 копеек и по расходам на уплату государственной пошлины в сумме 4 700 рублей 00 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, <...>).

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7659, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, <...>), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

5. Конкурсному управляющему в срок до 09 января 2025 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением подтверждающих документов; сведения о направленных в адрес конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства уведомления взыскателей по исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве должника (пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве»), ходатайство о завершении/продлении конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Закона о банкротстве).

При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металл-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610006, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: г.Киров) 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области.

Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: <***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения решения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В. Двинских