Дополнительное решение от 22 января 2020 г. по делу № А70-18374/2019

35/2020-6055(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-18374/2019
г. Тюмень
22 января 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженности по договору на оказание услуг грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019 в размере 443 545,27 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., без вызова сторон, протоколирование не ведется.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском в порядке статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "СТС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, заказчик) задолженности по договору на оказание услуг грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019 в размере 706 345,27 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга

Определением от 05.11.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства. Указанное определение размещено 06.11.2019 на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети Интернет. Стороны считаются уведомленными о судебном разбирательстве в суде, не лишены возможности получать информацию, размещённую на официальном сайте суда в сети Интернет о движении дела и необходимости совершить процессуальные действия.

В суд от истца поступило ходатайство от 13.12.2019 об уточнении исковых требований, в котором общество с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" просит Суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТС" 443 545,27 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Суд, руководствуясь ч. 1, 5 статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению утонения от 13.12.2019.

Решением от 30.12.2019 в виде подписания судом резолютивной части исковые требования удовлетворены; с Общества с ограниченной ответственностью "СТС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" взыскана задолженность в размере 443 545,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 930,24 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 370,00 руб.

13.01.2020 в суд через электронную систему "Мой Арбитр" (зарегистрировано 14.01.2020) поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

21.01.2020 судом изготовлено мотивированное решение по делу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

При вынесении решения судом не было рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты долга, о котором было заявлено при уточнении исковых требований от 13.12.2019.

В соответствии со ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в т.ч., в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, истец 13.12.2019 дополнительно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит Суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТС" 443 545,27 руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2016 по 26.09.2019 в размере 24 930,24 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.10.2019 по день фактической оплаты долга.

Судом установлено, что требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 443 545,27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также судом признано обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 26.09.2019 в заявленной сумме 24 930,24 руб.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" содержатся разъяснения о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по оплате, суд полагает, что требование о взыскании процентов по день фактического погашения задолженности является обоснованным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью "СТС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СибирьЭнергоТранс" проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности в размере 443 545,27 руб. по договору на оказание услуг грузовым автомобильным транспортом от 20.01.2019 № ТУ6/2019, начиная с 16.10.2019 по день фактической уплаты суммы долга.

Выдать исполнительный лист. На основании ч. 3 ст. 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В. Голощапов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 17.05.2019 4:40:09

Кому выдана Голощапов Максим Витальевич