Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № А12-30534/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-30534/2023

«13» февраля 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания и осуществлении его аудиозаписи и путем использования системы веб-конференции помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда от 06.06.2022г. в размере 804 120 руб. 52 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 082 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности, посредством участия с использование системы онлайн-заседания;

от ответчиков – ФИО2, по доверенности;


Общество с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» (далее-истец, ООО «Каскад-Энерго») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВА» (далее-ответчик, ООО «НОВА») о взыскании задолженности по договору подряда от 06.06.2022г. в размере 804 120 руб. 52 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик возражений относительно предъявленного иска не выразил, отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Каскад-Энерго» (Заказчик) и ООО «НОВА» (Подрядчик) был заключен Договора подряда от 06.06.2022г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы, связанные с выполнением гарантийных обязательств Заказчика перед ПАО «Россети Юг» (филиал «Волгоградэнерго») по объекту: «Строительство ПС 110 кВ Слюсарево с двумя трансформаторами мощностью не менее 62,9 МВА каждый» в сроки, предусмотренные договором, в соответствии со сметой, определяющей цену работ, графиком выполнения работ и условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и уплатить обусловленную настоящим Договором цену.

Истец указывает, что ООО «НОВА» были выполнены работы по Договору, ООО «Каскад-Энерго» - оплачены работы и в итоге 31.08.2023г. между сторонами был составлен акт зачёта взаимных требований (далее - Акт), согласно которому Стороны производили зачёт взаимных требований, по результатам которого задолженность ООО «НОВА» перед ООО «Каскад-Энерго» составила 804 120 руб. 52 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 314 ГК РФ, согласно которой, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В акте срок исполнения не указан.

ООО «Каскад-Энерго» направил в адрес ООО «НОВА» претензию от 01.11.2023г. с требованиями уплаты задолженности, которая была доставлена ответчику 01.11.2023г. по электронной почте и 07.11.2023г. – почтовым отправлением. Следовательно срок исполнения обязательства ответчиком наступил 14.11.2023г.

Посчитав, что в ходе исполнения Договора у ООО «НОВА» перед ООО «Каскад-Энерго» образовалась задолженность, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт оказанных услуг истцом, их качество применительно к условиям Договора в установленном процессуальном порядке не опроверг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлены.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «БЫКОВОГАЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска в части неустойки в размере 29594 руб. 59 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад-Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 804 120 руб. 52 коп., а также 19 082 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.В. Напалкова