Резолютивная часть решения от 18 сентября 2024 г. по делу № А35-1048/2024Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-1048/2024 19 сентября 2024 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Емельяновой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» к Обществу с ограниченной ответственностью «КПК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» к Обществу с ограниченной ответственностью «КПК» удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «КПК» в пользу ООО «Цитадель» 10412988 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, 253 456 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2023 по 05.02.2024, а всего - 10 666 444 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 76332 руб. 00 коп. Выдать ООО «Цитадель» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 22 81 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пашин А.В. Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Цитадель" (подробнее)Ответчики:ООО "КПК" (подробнее)Судьи дела:Пашин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |