Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А47-14882/2025
г. Оренбург
22 декабря 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бобылевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Газпром нефтехим Салават" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Салават, Республика Башкортостан )

к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТИМАСНАБ", (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург)

о взыскании 272500.00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ООО «Газпромтранс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 197229, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. МО Лахта-Ольгино, пр.Лахтинский, д.2, к.3, стр.1),

в предварительном судебном заседании принимали участие:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность 028-449-0- 31.12.2027-Д от 18.12.2024), участие принимает путем использования системы веб-конференции,

от ответчика – ФИО2 (доверенность б/н от 27.12.2024, постоянная);

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ,

В ходе судебного заседания представитель истца иск поддержала.

Представитель ответчика также поддержала доводы, изложенные в отзыве на заявление об отсутствии вины ответчика в задержке вагонов при их уборке с путей необщего пользования и истребовании доказательств от ОАО «РЖД» в отношении указанных обстоятельств.

При обсуждении доводов и ходатайства ответчика арбитражный суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предусмотренный Арбитражным процессуальным законодательством институт третьих лиц, как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, призван обеспечить судебную защиту всех заинтересованных в исходе спора лиц и не допустить принятия судебных актов о правах и обязанностях этих лиц без их участия.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий. Таким образом, арбитражный суд наделен правом путем принятия судебного акта (определения) привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, либо отказать в привлечении.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «РЖД», поскольку при оценке доводов ответчика о нарушении сроков уборки вагонов с путей необщего пользования будет дана правовая оценка, в том числе, действий ОАО «РЖД».

Кроме того, в целях всестороннего и полного рассмотрения данного спора по существу арбитражный суд первой инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика об истребовании доказательств по делу в соответствии со ст. 66 АПК РФ.

Учитывая установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки рассмотрения данной категории споров, суд считает возможным признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначить дело к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ОАО "РЖД" (ОГРН: <***>; ИНН <***>, 107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1).

2. Ходатайство ответчика об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать от ОАО «РЖД» сведения о причинах невозможности подачи вагонов под выгрузку на пути необщего пользования в установленный срок, а также акты общей формы с указанием причин невозможности уборки вагонов с мест выгрузки в отношении:

- Вагон 50404805. Станция отправления: Аллагуват. Станция прибытия: Меновой двор. Номер ГУ-12 0042284480. номер ЖД накладной ЭУ017250. Дата отправления 23.12.2023.

- Вагон 53989968. Станция отправления: Аллагуват. Станция прибытия: Меновой двор. Номер ГУ-12 0042211630. номер ЖД накладной ЭТ832614. Дата отправления 20.12.2023.

3. Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в открытом заседании арбитражного суда первой инстанции на 02 февраля 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, этаж пятый, зал судебных заседаний № 5/5, тел. <***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-22-60 (секретарь судебного заседания Блбылева А.В.), факс экспедиции <***> (сообщения информационного характера, с указанием номера судебного дела, даты и времени судебного заседания), тел. экспедиции <***>.

4. Истцу необходимо направить в адрес третьего лица - ОАО «РЖД» копию иска и возражений на отзыв, доказательства отправки представить в суд.

Ответчику необходимо направить в адрес третьего лица копию отзыва на исковое заявление. Доказательства отправки представить в суд. Также необходимо представить договор с собственником путей необщего пользования (ООО «МОНОЛИТ») либо письменные пояснения об урегулировании порядка подачи вагонов на пути необщего пользования для их разгрузки (погрузки).

ОАО «РЖД» также предлагается представить письменный отзыв в отношении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Стороны могут представить дополнительные документы по делу почтой по адресу: ул. Краснознаменная, 56, <...> (нарочно: <...>, каб. 1/14 (отдел экспедиции), а также посредством сервиса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru/) в порядке, определенном ВС РФ. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области: www.Orenburg.arbitr.ru.

Копию определения направить в адрес ОАО "РЖД" (ОГРН: <***>; ИНН <***>, 107174, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НОВАЯ БАСМАННАЯ, Д. 2/1, СТР. 1).

Судья А.А. Александров