Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А56-14511/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14511/2024
17 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова" (адрес: 309515, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. СТАРООСКОЛЬСКИЙ, Г СТАРЫЙ ОСКОЛ, ПР-КТ АЛЕКСЕЯ УГАРОВА, Д. 218, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2002, ИНН: <***>);

ответчик: ликвидатор ООО "Норд-Вест Норматив" ФИО1 об обязании

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании ликвидатора ООО "Норд-Вест Норматив" ФИО1 внести в промежуточный ликвидационный баланс ООО "Норд-Вест Норматив" сведения о наличии кредиторской задолженности перед АО "Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова" по исполнительному листу серии ФС № 031515087 от 08.11.2019 в размере 83 400 руб. аванса за поставленную часть товара по договору № 349110 от 07.03.2018, 7 680,58 руб. неустойки, 1 000 руб. штрафа, 2 443,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 781 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание 03.07.2024 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело слушается в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражный суд Белгородской области от 05.09.2019 по делу № А08-6111/2019 взыскано с ООО "НВ НОРМАТИВ" в

пользу АО "ОЭМК" 83 400 руб. аванса за непоставленную часть товара по договору № 349110 от 07.03.2018; 7 680,58 руб. неустойки; 1 000 руб. штрафа; 2443,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2019 по 14.06.2019; 3 781 руб. государственной пошлины.

20.12.2019 ООО "НВ НОРМАТИВ" принято решение о ликвидации, ликвидатором назначена ФИО1.

Ссылаясь на то, что ответчик не включила его требования в промежуточный ликвидационный баланс ООО "НВ НОРМАТИВ", истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 64 Гражданского кодекса в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Ответчиком после окончания срока предъявления требований кредиторов промежуточный ликвидационный баланс не составлялся; при этом, 09.07.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2227802219599 об истечении срока ликвидации ООО. В последующем, 13.07.2022 МИНФС № 15 по Санкт-Петербургу принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Поскольку процедура ликвидации Общества прекращена, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Расходы Истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ остаются за ним.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова