Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А45-23661/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-23661/2024 г. Новосибирск 27 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, исковое заявление муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-Эксплуатационное Учреждение № 1», г. Новосибирск, ИНН <***>, к государственному автономному учреждению Новосибирской области «Новосибирский государственный академический ордена трудового красного знамени драматический театр «Красный факел», г. Новосибирск, ИНН <***>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, ИНН <***>, об обязании освободить занимаемое нежилое помещение по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Федора Ивачева,5/1, общей площадью 605, 9 кв.м., при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1, доверенность № 3284 от 01.07.2024, паспорт, диплом, ответчика - ФИО2, доверенность от 12.08.2024, паспорт, диплом, свидетельство о заключении брака, третьего лица - не явился, извещен, муниципальное казенное учреждение города Новосибирска «Дорожно-Эксплуатационное Учреждение № 1», (далее – истец, МКУ «ДЭУ № 1») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании государственному автономному учреждению Новосибирской области «Новосибирский государственный академический ордена трудового красного знамени драматический театр «Красный факел» (далее – ответчик, ГАУ НСО НГАДТ «Красный факел») освободить занимаемое нежилое помещение по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Федора Ивачева,5/1, общей площадью 605, 9 кв.м. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва или возражений по иску не представило. Как следует из материалов дела, ежегодно, с 2016 года между МКУ «ДЭУ № 1» и ГАУ НСО НГАДТ «Красный факел», заключались договоры аренды объекта недвижимости на нежилое помещение (производственные мастерские) площадью 605,9 м2, расположенное по адресу г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Федора Ивачева, 5/1. С 10.11.2022 по 09.10.2023 действовал договор аренды № 023/32-НП от 10.11.2022; С 10.12.2021 по 10.11.2022 действовал договор аренды № 021150-НП от 10.12.2021; С 02.09.2021 по 09.12.2021 ответчик фактически использовал имущество без договора (решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-21012/2022); С 01.10.2020 по 01.09.2021 действовал договор аренды № 017587-НП от 01.10.2020. 20.10.2023 Департаментом земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска (далее по тексту - ДЭИО мэрии) был составлен акт проверки состояния и использования имущества МКУ «ДЭУ № 1» № 79/03-к. Согласно акту проверки, установлено нарушение требований пункта 2.2.6. договора аренды, а именно, произведена перепланировка объекта недвижимости (в помещении № 8 на первом этаже установлена перегородка с дверным проемом) без письменного согласования с ДЗИО мэрии города Новосибирска и разрешения уполномоченного органа, осуществляющего государственно-строительный надзор. В соответствии с пунктом 3 требования, МКУ «ДЭУ № 1» надлежит расторгнуть договор аренды с ГАУ НСО НГАДТ «Красный факел». Согласно пункту 2.2.9 договора аренды № 023/32-НП от 10.11.2022, по окончании срока действия договора обязан передать объект недвижимости. Срок действия договора аренды истек 10.10.2023. Письмами от 01.11.2023 ( № 4978), от 23.04.2024 ( № 1999), от 04.06.2024 ( № 2700) неоднократно предлагал освободить нежилое помещение. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 614, пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Из отзыва ответчика следует, что ГАУ НСО НГАДТ «Красный факел» неоднократно обращался к истцу с просьбой о заключении договора аренды помещения на новый срок, письма от 08.11.2023 № 410, от 21.05.2024 № 186. На данный момент в помещении располагаются: - цех по пошиву мягких декораций; - столярный цех; - бутафорный цех; - механо-сварочный цех; - склад декораций и костюмов; - архив документации. Деятельность вышеперечисленных цехов и складов необходима для осуществления показа спектаклей текущего репертуара и организации новых постановок. В случае приостановки их деятельности, работа всего театра будет остановлена. ГАУ НСО НГАДТ «Красный факел» делает всё возможное, чтобы освободить арендованные площади в кратчайшие сроки. Ведутся активные поиски нового производственно-складского помещения. Поиск подходящих площадей осложняется ажиотажем на рынке аренды коммерческой недвижимости, а также ограниченным финансированием ответчика. На данный момент ответчиком найдено подходящее помещение, стороны находятся в активной стадии обсуждения условий договора аренды нежилого помещения. В связи, с чем ответчик считает возможным примирение с истцом, заключение мирового соглашения с составлением графика вывоза имущества, а также переезда функционирующих цехов из занимаемого помещения с указанием конкретных дат. С заявленными исковыми требованиями ответчик согласен, просит предоставить срок для освобождения занимаемого помещения 2 недели. Ответчик признал исковые требования. Рассмотрев признание ответчиком иска, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа истца от заявленных требований. При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В части признания суммы задолженности государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. В остальной части государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Принять признание иска ответчиком. Обязать государственное автономное учреждение Новосибирской области «Новосибирский государственный академический ордена трудового красного знамени драматический театр «Красный факел», г. Новосибирск, ИНН <***>, освободить занимаемое нежилое помещение по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, ул. Федора Ивачева,5/1, общей площадью 605, 9 кв.м. в срок не позднее двух недель с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с государственного автономного учреждения Новосибирской области «Новосибирский государственный академический ордена трудового красного знамени драматический театр «Красный факел», г. Новосибирск, ИНН <***>, в пользу муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Дорожно-Эксплуатационное Учреждение № 1», г. Новосибирск, ИНН <***>, 1800-00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 4 200-00 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.И. Айдарова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение №1" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР "КРАСНЫЙ ФАКЕЛ" (подробнее)Судьи дела:Айдарова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |