Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А27-25291/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-25291/2018
город Кемерово
28 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании представителя должника – ФИО2 доверенность от 02.07.2018, паспорт; временного управляющего – ФИО3, определение от 29.12.2018, паспорт; представителя уполномоченного органа – ФИО4, доверенность от 02.10.2018, служебное удостоверение (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», город Кемерово, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 декабря 2018 года (полный текст от 29.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 650000, <...> (далее – ООО ПФК «АИРКО НЕТ», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 14 мая 2019 года.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 12.01.2019 (объявление № 77032867253), в ЕФРСБ от 28.12.2018 № 3355927.

До судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От Союза «СОАУ «Альянс» поступила информация о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Дело о банкротстве, отчет временного управляющего рассмотрены судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании временный управляющий отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа ходатайство об открытии конкурсного производства поддержал, срок процедуры оставил на усмотрение суда.

Представитель должника на признание должника банкротом не возражал, полагая целесообразным введение конкурсного производства на 6 месяцев.

В заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 21.05.2019 для представления временным управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

После перерыва временный управляющий представил уточненный отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 12, 73-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 29.04.2019 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО ПФК «АИРКО НЕТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Как следует из отчета временного управляющего и представленных с ним документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным, восстановление платежеспособности должника является невозможным.

Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника составила 10 623 054 руб. (3 000 000 руб. – жилые дома, 2 400 949 руб. – транспортные средства, 791 879 руб. – машины и оборудование, 4 430 226 руб. – дебиторская задолженность).

Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы. Согласно представленным ответам за должником зарегистрировано право собственности на нежилое помещение площадью 162, 3 кв.м., расположенное по адресу: <...>; за должником числятся две единицы транспортных средств (Ситроен Джампер, 2015 г.в. – предмет лизинга; Ирито Boxer 2014 г.в.). Какое-либо иное ценное движимое или недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО ПФК «АИРКО НЕТ» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

При этом временным управляющим установлено совершение должником ряда подозрительных сделок, устно пояснено, что имеется необходимость в дополнительной проверке и их анализе.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО ПФК «АИРКО НЕТ» включены требования ФНС России в размере 5 881 650, 30 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования пяти кредиторов (ООО «СтройЭкология», ООО «РЕНЕ», АО «Кемеровская генерация», ФИО5, ФНС России) в общем размере 24 390 944, 90 руб., отдельно учтены требования ФНС России в размере 2 147,191, 73руб. Требования кредиторов первой очереди не установлены. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО ПФК «АИРКО НЕТ» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО ПФК «АИРКО НЕТ» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческую фирму «АИРКО НЕТ», город Кемерово банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», город Кемерово конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с признанием должника банкротом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкология», город Кемерово.

В судебном заседании 21 мая 2019 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО ПФК «АИРКО НЕТ», о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 117-119, 124, 126, 128, 147, 160, 161 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 650000, <...>, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 ноября 2019 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ» ФИО6 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройЭкология», город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «АИРКО НЕТ», город Кемерово о проведении процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 ноября 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 2210.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд кемеровской области.

Судья О.А. Нецлова