Резолютивная часть решения от 15 ноября 2017 г. по делу № А40-159708/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-159708/17-120-1345 15 ноября 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНДИТЕРСКИЙ ДОМ "ЭЛИТ" (ОГРН 1153668045926, ИНН 3662213655, 394030, ОБЛАСТЬ ВОРОНЕЖСКАЯ, ГОРОД ВОРОНЕЖ, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 75, дата регистрации 27.08.2015) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИНПРОМТЭКС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117105, <...>, дата регистрации: 12.02.2003) о взыскании 246 403,17 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ИНЖИНИРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИНПРОМТЭКС" в пользу ООО "КОНДИТЕРСКИЙ ДОМ "ЭЛИТ" 246 403,17 руб. (Двести сорок шесть тысяч четыреста три рубля семнадцать копеек), из которых задолженность по договору № 837 от 12.10.2016 г. в размере 214 263,63 (Двести четырнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля шестьдесят три копейки), неустойку согласно п.7.1 договора в размере 32 139,54 (Тридцать две тысячи сто тридцать девять рублей пятьдесят четыре копейки), а также расходы по государственной пошлине в размере 7928,00(Семь тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А.Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОНДИТЕРСКИЙ ДОМ "ЭЛИТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖИНИРИНГ ПРОМЫШЛЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИНПРОМТЭКС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |