Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-113255/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-113255/20-148-576 21 сентября 2020 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания. рассматривает в судебном заседании дело по заявлению АО «Трансинжстрой» (101000, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001) к Министерству обороны РФ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 770401001) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 686 714 руб. 77 коп. за период с 02.07.2017 по 06.12.2019; процентов в размере 10 484 080 руб. 41 коп. за период с 02.07.2017 по 06.12.2019 за пользование чужими денежными средствами; процентов в размере 10 395 375 руб. 81 коп. за период с 02.07.2017 по 21.08.2020 за пользование чужими денежными средствами; процентов в размере 7 823 040 руб. 09 коп. за период с 02.07.2017 по 27.08.2020 за пользование денежными средствами в размере 34 548 582,09 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с 28.08.2020 года по день фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств в размере 34 548 582,09 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей при участии: от заявителя – ФИО2, дов. от 18.08.2020 года от ответчика – ФИО3, дов. от 12.02.2018 года С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, АО «Трансинжстрой» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Министерства обороны РФ процентов в размере 12 958 498,35 рублей за период с 28.07.2016 по 06.12.2019 за пользование денежными средствами АО «Трансинжстрой» в размере 46 651 230,56 рублей; процентов в размере 18 564 839,17 рублей за период с 07.12.2015 по 06.12.2019 за пользование денежными средствами АО «Трансинжстрой» в размере 56 303 823,19 рублей; процентов размере 14 901 024,66 рублей за период с 29.06.2016 по 21.08.2020 за пользование денежными средствами АО «Трансинжстрой» в размере 46 050 379,02 рублей; процентов в размере 9 840 099,01 за период с 25.11.2016 по 27.08.2020 за пользование денежными средствами АО «Трансинжстрой» в размере 34 548 582,09 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с 28.08.2020 по день фактического исполнения Министерством обороны РФ обязательства по оплате АО «Трансинжстрой» денежных средств в размере 34 548 582,09 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 (Двести тысяч руб. 00 коп.) рублей. Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление, а также заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик в судебное заседание явился, представлен отзыв на исковое заявление. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу №А40-194127/16-148-1176сс с Министерства обороны РФ в пользу АО «Трансинжстрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 46 651 230,56 рублей за период выполнения обслуживающих процессов за апрель 2016-июнь 2016. Во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2019 по делу №А40-194127/16-148-1176сс Министерством обороны РФ перечислены денежные средства АО «Трансинжстрой» в размере 46 651 230,56 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.12.2019 №235312. Министерство обороны РФ узнало о возникновении в его пользу неосновательного обогащения 28.07.2016, что подтверждается его письмом от 28.07.2016 №370/1/4/9297. Таким образом, Министерство обороны РФ пользовалось чужими денежными средствами в размере 46 651 230,56 рублей в течение периода времени с 28.07.2016 по 06.12.2019, включающего в себя 1227 дней. Размер процентов за неправомерное пользование Министерством обороны РФ денежными средствами АО «Трансинжстрой» за указанный период составляет 12 958 498,35 рублей, что подтверждается расчетом, прилагаемым в материал Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2019 по делу №А40-36606/16-12-219с с Министерства обороны РФ в пользуАО «Трансинжстрой» взыскано неосновательное обогащение в размере56 303 823,19 рублей за период выполнения обслуживающих процессов с01.09.2015 по 31.12.2015. Во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2019 по делу №А40-36606/16-12-219с Министерством обороны РФ перечислены денежные средства АО «Трансинжстрой» в размере 56 303 823,19 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.12.2019 №235325. Министерство обороны РФ узнало о возникновении в его пользу неосновательного обогащения 07.12.2015, что подтверждается его письмом от 07.12.2015 №146/2/3997дсп. Таким образом, Министерство обороны РФ пользовалось чужими денежными средствами в размере 56 303 823,19 рублей в течение периода времени с 07.12.2015 по 06.12.2019, включающего в себя 1461 дней. Размер процентов за неправомерное пользование Министерством обороны РФ денежными средствами АО «Трансинжстрой» за указанный период составляет 18 564 839,17 рублей, что подтверждается Расчетом процентов №2 расчетом, прилагаемым в материалы дела. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 по делу №А40-15551/17-16-85с с Министерства обороны РФ в пользуАО «Трансинжстрой» взыскано неосновательное обогащение в размере34 548 582,09 рублей за период выполнения обслуживающих процессов с 01.07.2016 по 05.09.2016. По состоянию на 01.07.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 по делу №А40-15551/17-16-85с Министерством обороны РФ не исполнено. Министерство обороны РФ узнало о возникновении в его пользу неосновательного обогащения 25.11.2016, что подтверждается его письмом от 25.11.2016 №370/1/4/14771. Таким образом, Министерством обороны РФ по сегодняшний день пользуется чужими денежными средствами в размере 34 548 582,09 рублей в течение периода времени с 25.11.2016 по 01.06.2020, включающего в себя 1285 дней. Размер процентов за неправомерное пользование Министерством обороны РФ денежными средствами АО «Трансинжстрой» за указанный период составляет 9 459 215,06 рублей, что подтверждается расчетом, прилагаемым в материалы дела. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от10.01.2020 по делу №А40-161687/16-16-995с с Министерства обороны РФ в пользуАО «Трансинжстрой» взыскано неосновательное обогащение в размере 46 050379,02 рублей за период выполнения обслуживающих процессов с 01.01.2016 по31.03.2016. По состоянию на 01.07.2020 решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2020 по делу №А40-161687/16-16-995с Министерством обороны РФ не исполнено. Министерство обороны РФ узнало о возникновении в его пользу неосновательного обогащения 29.06.2016, что подтверждается его письмом от 29.06.2016 №370/1/4/7999. Таким образом, Министерство обороны РФ по сегодняшний день пользуется чужими денежными средствами в размере 46 050 379,02 рублей в течение периода времени с 29.06.2016 по 01.06.2020, включающего в себя 1434 дней. Размер процентов за неправомерное пользование Министерством обороны РФ денежными средствами АО «Трансинжстрой» за указанный период составляет 14 425 422,39 рублей, что подтверждается расчетом, прилагаемым в материалы дела По всем вышеуказанным случаям неосновательного обогащениясовокупный размер процентов за пользование Министерством обороны РФденежными средствами АО «Трансинжстрой» вследствие неосновательногообогащения составляет 55 407 974,97 рублей. Судом приняты во внимание доводы ответчика о частичном пропуске трехгодичного срока исковой давности для заявления иска о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п.2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С учетом вышеизложенного довода о частичном пропуске Истцом срока исковой давности, частичному исключению из расчета требуемых процентов будут подлежать периоды до 02.07.2017. В связи с чем, общий размер процентов будет составлять 37 389 211,08 рублей: 8 686 714,77 руб.+ 10 484 080,41 руб. +10 395 375,81 руб. + 7 823 040,09 руб. Истцом в материалы дела представляется расчет процентов с учетом частичного пропуска срока исковой давности. Расчет судом признан обоснованным. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. Несостоятельными являются доводы ответчика об отсутствии обязанности и возможности у Министерства обороны РФ по исполнению решений Арбитражного суда города Москвы без предъявления Истцом исполнительных листов ко взысканию. Согласно п.1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В силу ч.2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение в том числе и органами государственной власти. Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, поэтому не предъявление исполнительного листа к исполнению не должно рассматриваться в качестве основания освобождения государственного органа от ответственности за несвоевременное исполнение судебного акта. Установленные БК РФ особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения, и сами по себе не могут изменять оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, в частности, предусмотренных ст. 395 ГКРФ. Данная позиция подтверждается судебной практикой (постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 №Ф05-15104/2018 по делу №А40-214074/2017). В Определении Верховного суда РФ от 28.06.2019 №305-ЭС19-9212 отмечено, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец взыскивает за неисполнение гражданско-правовых обязательств; особенности исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с должника - публично-правового образования за счет средств бюджетов бюджетной системы, установленные положениями БК РФ, не освобождают должника от обязанности своевременно исполнить обязательство и не являются основанием для освобождения от уплаты процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Таким образом, проценты за неправомерное пользование Министерством обороны РФ денежными средствами АО «Трансинжстрой» обоснованно рассчитаны по фактическую дату исполнения решений суда Ответчиком, а не по дату предъявления Истцом исполнительных листов к взысканию в УФК. Заявление Ответчика о снижении размера заявленных процентов в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, не подлежит удовлетворению, так как согласно абз. 4 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст.395 ГК РФ). Согласно п.6 ст.395 ГК РФ ст. 333 ГК РФ может быть применена только для уменьшения процентов, предусмотренных договором, а не в отношении установленных п.1 ст.395 ГК РФ. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО «Трансинжстрой» проценты в размере 8 686 714 руб. 77 коп. за период со 02.07.2017г. по 06.12.2019 за пользование денежными средствами в размере 46 651 230,56 рублей; проценты в размере 10 484 080 руб. 41 коп. за период со 02.07.2017г. по 06.12.2019 за пользование денежными средствами в размере 56 303 823,19 рублей; проценты в размере 10 395 375 руб. 81 коп. за период со 02.07.2017г. по 21.08.2020 за пользование денежными средствами в размере 46 050 379,02 рублей; проценты в размере 7 823 040 руб. 09 коп. за период со 02.07.2017г. по 27.08.2020 за пользование денежными средствами в размере 34 548 582,09 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с 28.08.2020 по день фактического исполнения Министерством обороны РФ обязательства по оплате АО «Трансинжстрой» денежных средств в размере 34 548 582,09 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Нариманидзе Н.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ТРАНСИНЖСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |