Решение от 1 сентября 2017 г. по делу № А40-221359/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-221359/16-44-352 Б

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании дело банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс» вопрос по существу,

при участии: от должника – ФИО2 (доверенность от 01.09.2016); временный управляющий ФИО3 (определение от 02.03.2017);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2017 (дата оглашения резолютивной части определения) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" № №46 от 18.03.2017.

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело по существу.

Заявитель по делу в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, временный управляющий представил отчет о своей деятельности, документы, предусмотренные п.2 ст.67 Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введения процедуры конкурсного производства. Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 77 881 885,01 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 28.08.2017, которое признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Временный управляющий отчитался о проделанной работе, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против данного ходатайства.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в том числе отчет арбитражного управляющего о проделанной работе, пришел к выводу, что ООО «Магистраль-Транс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., при этом восстановление платежеспособности должника невозможно.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку на собрании кредиторов должника от 28.08.2017 не было принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего (либо саморегулируемой организации) для утверждения в настоящем деле о банкротстве в качестве конкурсного управляющего, арбитражный суд назначает вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Магистраль-Транс» и возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Магистраль-Транс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Магистраль-Транс» на временного управляющего ФИО3 (является членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 358, ИНН <***>).

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «Магистраль-Транс», за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на 08 ноября 2017 года на 09 часов 20 мин. в зале 9010.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утверждаться конкурсный управляющий ООО «Магистраль-Транс»; материалы по собранию кредиторов заблаговременно представить в арбитражный суд, в саморегулируемую организацию для представления информации о кандидатуре арбитражного управляющего.

Взыскать с ООО «Магистраль-Транс» в пользу ИП ФИО4 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова