Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А78-3718/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3718/2023
г.Чита
26 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.С. Сюхунбин,

приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Индекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договорам поставки от 22 февраля 2018 года и от 01 октября 2020 года в общем размере 20358406,81 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 124 792 руб.,


при участи в судебном заседании (до и после перерыва) представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 24 января 2023 года;

от ответчика: не было (извещен);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Индекс» (далее – ООО «Индекс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (далее – ООО «Восточная ГРЭ», ответчик) о взыскании основного долга по договорам поставки от 22 февраля 2018 года и от 01 октября 2020 года в общем размере 20358406,81 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 124 792 руб.

О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается возвращенными почтовыми уведомлениями, телефонограммами, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определений о принятии заявления к производству и об отложении судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что не является препятствием для рассмотрения по существу.

29 мая 2023 года в суд через систему «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Алхея», вопрос о рассмотрении которого суд ранее отложил до представления ответчиком доказательств поставки в адрес указанного лица товара, полученного по спорным договорам поставки от истца.

Протокольным определением суда от 12 сентября 2023 года в удовлетворении ходатайства ООО «Восточная ГРЭ» отказано, мотивы отказа приведены в соответствующем протокольном определении.

На основании статьи 163 АПК Российской Федерации в судебном заседании 12 сентября 2023 года объявлялся перерыв до 11 часов 20 минут 19 сентября 2023 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

После перерыва в судебное заседание явка представителя ответчика не обеспечена.

Представитель истца доводы своего заявления поддержал и указал, что ответчиком не оплачен поставленный по договорам товар (нефтепродукты).

Ответчик доводы истца оспорил по мотивам, изложенным в письменном отзыве на заявление, сославшись на то, что часть поставленного товара ненадлежащего качества.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика (с учетом предыдущих судебных заседаний), установил следующие обстоятельства по делу.

22 февраля 2018 года между ООО «Индекс» (поставщик) и ООО «Восточная ГРЭ» (покупатель) заключен договор поставки (т. 1, л.д. 13-14), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить нефтепродукты, количество, ассортимент, срок поставки которых определяются в заявках покупателя, а условия оплаты – предоплата 100% по выставленным счетам на оплату, полный расчет по договору на основании счетов-фактур по фактической выборке нефтепродуктов на АЗС.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2018 года, а по расчетам – до полного их завершения. В случае, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или заключении нового договора, настоящий договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий аналогичный период, а если договор действует до конца года – на следующий календарный год.

В пункте 2.1 Договора сторонами согласовано, что поставка нефтепродуктов осуществляется путем их получения через автозаправочные станции (АЗС), расположенные по адресу: <...>.

Отпуск производится в а/м покупателя, указанные в предоставляемой покупателем ведомости. Обязанность поставщика по передаче нефтепродуктов покупателю считается исполненной в момент предоставления нефтепродуктов в распоряжение (пункт 2.3 Договора).

В пункте 3.2.6 Договора установлена обязанность покупателя до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором фактически произведен отпуск нефтепродуктов с АЗС поставщика, произвести полную оплату стоимости полученных нефтепродуктов согласно счету-фактуре за истекший месяц.

В рамках заключенного Договора от 22 февраля 2018 года истец поставил в адрес ответчика товар (нефтепродукты) по счетам-фактурам (УПД) от 31 января 2022 года, от 28 февраля 2022 года, от 31 марта 2022 года, от 30 апреля 2022 года, от 31 мая 2022 года, от 30 июня 2022 года, от 31 июля 2022 года, от 31 августа 2022 года, от 30 сентября 2022 года, от 31 октября 2022 года, от 30 ноября 2022 года, от 31 декабря 2022 года и от 31 января 2023 года (т. 1, л.д. 77-93) на общую сумму 4 202 470,44 руб.

01 октября 2020 года между ООО «Индекс» (поставщик) и ООО «Восточная ГРЭ» (покупатель) заключен договор поставки (т. 1, л.д. 15-20), согласно которому поставщик обязуется поставить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты – под которыми в рамках настоящего договора понимаются моторное топливо, масла, специальные жидкости и иная продукция, реализуемая поставщиком (далее – продукция, товар), а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее стоимость поставщику.

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а по расчетам – до полного их завершения. Продление срока действия договора допускается только на основании дополнительного соглашения, подписанного сторонами.

В пункте 1.2 Договора сторонами согласовано, что поставка нефтепродуктов осуществляется путем выборки товара со склада поставщика автомобильным транспортом на условиях самовывоза.

Наименование нефтепродуктов, их количество, ассортимент, сроки поставки, способ поставки, цена, порядок оплаты и пункт отгрузки товара, а также иные существенные условия определяются сторонами в спецификациях и (или) счетах на оплату (счетах-фактурах), выставленных покупателю, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1 Договора).

Спецификациями № 3/04 от 06 апреля 2022 года (т. 1, л.д. 19) и № 1/05 от 04 мая 2022 года (т. 1, л.д. 20) предусмотрены сроки поставки и оплаты отдельной партии товара: срок поставки – февраль-апрель 2022 года, оплата в срок не позднее 20.04.2022 года, и срок поставки – май 2022 года, оплата в срок не позднее 20.06.2022 года соответственно.

В рамках заключенного Договора от 01 октября 2020 года истец поставил в адрес ответчика товар (нефтепродукты) по счетам-фактурам (УПД) от 18, 20, 22 и 30 марта 2022 года, от 01, 28 и 30 апреля 2022 года, от 02, 06, 10, 12 и 15 мая 2022 года (т. 1, л.д. 94-105) на общую сумму 21 225 736 руб.

В связи с образованием задолженности за поставленный товар в общем размере 20 358 406,81 руб. истец направил в адрес ответчика претензию № 01/02 от 14 февраля 2023 года (т. 1, л.д. 50-52), в которой просил погасить задолженность.

Однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами из совершения договора поставки, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

Так, согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Ранее уже отмечалось, что 22 февраля 2018 года между ООО «Индекс» (поставщик) и ООО «Восточная ГРЭ» (покупатель) заключен договор поставки (т. 1, л.д. 13-14), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять и оплатить нефтепродукты, количество, ассортимент, срок поставки которых определяются в заявках покупателя, а условия оплаты – предоплата 100% по выставленным счетам на оплату, полный расчет по договору на основании счетов-фактур по фактической выборке нефтепродуктов на АЗС.

Согласно пунктам 7.1 и 7.2 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2018 года, а по расчетам – до полного их завершения. В случае, если за 30 дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении или заключении нового договора, настоящий договор считается пролонгированным на прежних условиях на следующий аналогичный период, а если договор действует до конца года – на следующий календарный год.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК Российской Федерации).

Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8 и 9 АПК Российской Федерации).

Так, поставщик, обратившийся с иском о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки, должен доказать факт передачи товара покупателю, в том числе его представителю, полномочия которого могут явствовать из обстановки (статьи 182, 183, 402, 506, 516 Гражданского кодекса, абзац 4 пункта 123 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В свою очередь, покупатель, отрицая факт получения товара, при наличии доказательств его передачи, должен представить документы, подтверждающие данную позицию.

В пункте 2.1 Договора сторонами согласовано, что поставка нефтепродуктов осуществляется путем их получения через автозаправочные станции (АЗС), расположенные по адресу: <...>.

Отпуск производится в а/м покупателя, указанные в предоставляемой покупателем ведомости. Обязанность поставщика по передаче нефтепродуктов покупателю считается исполненной в момент предоставления нефтепродуктов в распоряжение (пункт 2.3 Договора).

В пункте 3.2.6 Договора установлена обязанность покупателя до 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором фактически произведен отпуск нефтепродуктов с АЗС поставщика, произвести полную оплату стоимости полученных нефтепродуктов согласно счету-фактуре за истекший месяц.

В рамках заключенного Договора от 22 февраля 2018 года истец поставил в адрес ответчика товар (нефтепродукты) по счетам-фактурам (УПД) от 31 января 2022 года, от 28 февраля 2022 года, от 31 марта 2022 года, от 30 апреля 2022 года, от 31 мая 2022 года, от 30 июня 2022 года, от 31 июля 2022 года, от 31 августа 2022 года, от 30 сентября 2022 года, от 31 октября 2022 года, от 30 ноября 2022 года, от 31 декабря 2022 года и от 31 января 2023 года (т. 1, л.д. 77-93) на общую сумму 4 202 470,44 руб.

В рассматриваемом случае представленные УПД подписаны от имени ООО «Восточная ГРЭ» директором ФИО3 через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» без каких-либо замечаний.

Более того, из представленного в материалы дела отзыва на исковое заявление следует, что ответчик факт поставки в его адрес нефтепродуктов по Договору от 22 февраля 2018 года не отрицает.

Относительно доводов ответчика о поставке истцом по УПД от 30 сентября 2022 года, от 31 октября 2022 года, от 30 ноября 2022 года, от 31 декабря 2022 года и от 31 января 2023 года товара ненадлежащего качества суд отмечает следующее.

Действительно, в силу положений статьи 469 Гражданского кодекса продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1).

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (пункт 2).

Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям (пункт 4).

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 Гражданского кодекса).

Согласно статье 474 Гражданского кодекса проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям (пункт 1).

Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи (пункт 2).

Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара (пункт 3).

Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же (пункт 4).

Статьей 475 Гражданского кодекса предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 2).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2).

Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства (пункт 3).

В соответствие с пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены (пункт 2 статьи 520 Гражданского кодекса).

Согласно частям 3.1 и 3.2 статьи 3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топлива для реактивных двигателей и мазуту», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 826 (далее – ТР ТС 013/2011), допускается выпуск в обращение и обращение топлива, соответствие которого подтверждено требованиям согласно статье 6 Технического регламента ТС.

При реализации автомобильного бензина и дизельного топлива продавец обязан предоставить потребителю информацию о: наименовании и марке топлива; соответствии топлива требованиям Технического регламента ТС.

При розничной реализации автомобильного бензина и дизельного топлива информация о наименовании, марке топлива, в том числе об экологическом классе, должна быть размещена в местах, доступных для потребителей. На топливно-раздаточном оборудовании размещается и в кассовых чеках отражается информация о марке топлива.

По требованию потребителя продавец обязан предъявить копию документа о качестве (паспорт) топлива.

В свою очередь, пунктом 1.2 Договора от 22 февраля 2018 года предусмотрено, что нефтепродукты по своему качеству должны соответствовать стандартам (ГОСТам) или техническим условиям, указанным в паспорте и (или) сертификате соответствия. Качество поставляемой продукции подтверждается паспортом на каждую партию отгруженной продукции.

Разделом 4 указанного Договора предусмотрен порядок приемки по количеству и качеству поставляемого товара.

В частности, при получении через АЗС приемка нефтепродуктов по количеству и качеству осуществляется во время их передачи покупателю (пункт 4.1). Обязательства поставщика по передаче нефтепродуктов считаются выполненными с момента выдачи топливно-раздаточной колонкой (ТРК) истребуемого количества продукта (по показаниям счетчика ТРК).

Ранее уже отмечалось, что ответчик принял товар (нефтепродукты), в том числе по УПД от 30 сентября 2022 года, от 31 октября 2022 года, от 30 ноября 2022 года, от 31 декабря 2022 года и от 31 января 2023 года, через АЗС истца без каких-либо замечаний.

Контрольную проверку соответствия нефтепродуктов требованиям ТР ТС 013/2011 ответчик не проводил. Только в отзыве от 23 июня 2023 года на исковое заявление ООО «Восточная ГРЭ» указало на поставку товара ненадлежащего качества.

Однако доказательств несоответствия поставленного товара требованиям ТР ТС 013/2011 либо иных ГОСТов суду не представлено. Направленные в адрес ответчика претензии его контрагента (ООО «Алхея») такими доказательствами не являются.

Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих поставку последним в адрес ООО «Алхея» нефтепродуктов, полученных именно от истца по УПД от 30 сентября 2022 года, от 31 октября 2022 года, от 30 ноября 2022 года, от 31 декабря 2022 года и от 31 января 2023 года (при этом в судебных заседаниях представитель ответчика подтвердила суду, что ООО «Восточная ГРЭ» закупает нефтепродукты у нескольких хозяйствующих субъектов, а не только у ООО «Индекс»).

Таким образом, доводы ответчика о поставке товара ненадлежащего качества документально не обоснованы, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом при рассмотрении настоящего дела.

01 октября 2020 года между ООО «Индекс» (поставщик) и ООО «Восточная ГРЭ» (покупатель) заключен договор поставки (т. 1, л.д. 15-20), согласно которому поставщик обязуется поставить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, передавать в собственность покупателю нефтепродукты – под которыми в рамках настоящего договора понимаются моторное топливо, масла, специальные жидкости и иная продукция, реализуемая поставщиком (далее – продукция, товар), а покупатель обязуется принимать продукцию и оплачивать ее стоимость поставщику.

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 Договора настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021 года, а по расчетам – до полного их завершения. Продление срока действия договора допускается только на основании дополнительного соглашения, подписанного сторонами.

В пункте 1.2 Договора сторонами согласовано, что поставка нефтепродуктов осуществляется путем выборки товара со склада поставщика автомобильным транспортом на условиях самовывоза.

Наименование нефтепродуктов, их количество, ассортимент, сроки поставки, способ поставки, цена, порядок оплаты и пункт отгрузки товара, а также иные существенные условия определяются сторонами в спецификациях и (или) счетах на оплату (счетах-фактурах), выставленных покупателю, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 2.1 Договора).

Спецификациями № 3/04 от 06 апреля 2022 года (т. 1, л.д. 19) и № 1/05 от 04 мая 2022 года (т. 1, л.д. 20) предусмотрены сроки поставки и оплаты отдельной партии товара: февраль-апрель 2022 года в срок не позднее 20.04.2022 года и май 2022 года в срок не позднее 20.06.2022 года соответственно.

В рамках заключенного Договора от 01 октября 2020 года истец поставил в адрес ответчика товар (нефтепродукты) по счетам-фактурам (УПД) от 18, 20, 22 и 30 марта 2022 года, от 01, 28 и 30 апреля 2022 года, от 02, 06, 10, 12 и 15 мая 2022 года (т. 1, л.д. 94-105) на общую сумму 21 225 736 руб.

Спорные УПД также подписаны от имени ООО «Восточная ГРЭ» директором ФИО3 через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» без каких-либо замечаний.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражений относительно поставки в его адрес нефтепродуктов по Договору от 01 октября 2020 года не высказал.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

На основании статьи 65 АПК Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты за поставленные истцом товары ответчиком не представлено, как не представлено доказательств нарушения им срока оплаты поставленных товаров в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Наличие задолженности за поставленные по Договорам от 22 февраля 2018 года и от 01 октября 2020 года нефтепродукты, ответчиком подтверждено в двустороннем акте сверки взаимных расчетов (т. 1, л.д. 49).

С учетом того, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате поставленных нефтепродуктов в сумме 20 358 406,81 руб., суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная геологоразведочная экспедиция» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Индекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договорам поставки от 22 февраля 2018 года и от 01 октября 2020 года в общем размере 20 358 406,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 124 792 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья Е.С. Сюхунбин