Резолютивная часть решения от 12 июня 2024 г. по делу № А75-17245/2023

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-17245/2023
13 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кринчик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 452607, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АРГОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628483, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 15/10) о взыскании 850 000 рублей, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРГОС» к обществу с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» о взыскании 813 026 рублей 20 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца общество с ограниченной ответственностью «Технологии нефти и газа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 452765, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 452607, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Трансспецтрал-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450054, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630008, <...>),

при участии представителей сторон, третьих лиц:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.09.2023 (посредством веб- конференции),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 06.06.2024 № 34-24 (посредством веб-конференции),

от третьих лиц – не явились,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» 850 000 рублей задолженности, а также 20 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРГОС» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРГОС» 580 733 рубля убытков, а также 11 118 рублей 47 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований по встречному иску отказать.

Произвести зачет встречных исковых требований.

По результатам произведенного зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРГОС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» 269 257 рублей задолженности, а также 8 881 рубль 53 копейки - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛСНАБ» в доход федерального бюджета 2 367 рублей государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.Р. Намятова



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ООО "Ойлснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аргос" (подробнее)

Судьи дела:

Намятова А.Р. (судья) (подробнее)