Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А79-9286/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9286/2020
г. Чебоксары
13 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2020.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский», п. Урмары,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы , (ИНН <***> ,ОГРН <***>), п. Урмары,

о привлечении к административной ответственности

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Урмарский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Гусейнова Алиакбара Алиакбара Оглы (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление мотивировано тем, что предприниматель, в нарушение исключительного права правообладателя, использовал обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками Найк, Адидас, Фила, Армани, Пума, Рибок, без разрешения правообладателя в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражения сторон.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 123, частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

15.11.2019 старшим оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Урмарскии» капитаном полиции по решению прокурора Урмарского района № 30 от 15.11.2019, совместно со старшим помощником прокурора Урмарского района, старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Чувашской Республике, сотрудником УФСБ России по Чувашской Республике и и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике Чувашии в Цивильском районе в целях пресечения производства и реализации незаконного использования товарного знака была осуществлена проверка в магазине «Одежда и обувь», расположенного в здании «Универмаг» на 2-ом этаже по адресу: <...>.

В ходе проведения проверки установлено, что 15.11.2019 около 09 часов 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО2 Оглы, находясь в магазине «Одежда и обувь» расположенного в здании «Универмаг» на 2-ом этаже по адресу: <...>, путем демонстративного выставления на торговые столы, прилавки, витрины, ряды организовал и осуществлял реализацию (продажу) одежды и обуви, маркированные товарными знаками NIKE, ADIDAS, FILA, ARMANI, PUMA, REEBOK.

При проведении осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в данном магазине была изъята продукция (товары) с нанесенными товарными знаками NIKE, ADIDAS, FILA, ARMANI, PUMA, REEBOK. Всего было изъято 47 единиц товара на сумму 30050 руб., имеющие признаки контрафактности.

По факту незаконного использования товарных знаков NIKE, ADIDAS, FILA, ARMANI, PUMA, REEBOK сотрудником полиции 19.11.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (определение № 626).

28.09.2020 капитаном полиции составлен протокол № 2122646450 об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с административным материалом передан в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении ИП ФИО2 А.А.О. к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Статья 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, относит наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Непосредственным объектом такого правонарушения является исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что установленная статьей 14.10 КоАП РФ административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, по смыслу этой статьи, может быть применена лишь в случае, если предмет правонарушения содержит незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Статьей 1479 ГК РФ определено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака, в том числе в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно данной статье, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.

Как следует из материалов дела, предпринимателем в магазине «Одежда и обувь», расположенного в здании «Универмаг» на 2-ом этаже по адресу: <...>, для реализации были выставлены спортивные кроссовки серого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 45, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 680 рублей, в количестве 1 пары; спортивные брюки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер 44, стоимостью 300 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные брюки темно-серого цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер XXL, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные кроссовки светло бежевого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 41, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки светло бежевого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные шапки со скудом черного цвета с нанесенным товарным знаком FILA, в количестве 6 штук, стоимостью 300 рублей каждая; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 680 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки белого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, в количестве 2-х пар, стоимостью 680 рублей каждая; спортивные кроссовки бело-фиолетового (сиреневого) цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, в количестве 1 пары, стоимостью 650 рублей; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 46, стоимостью 750 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки белого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 44, стоимостью 750 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 45, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные штаны болоневые, с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 60, стоимостью 480 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные штаны болоневые черного цвета, с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер М, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико серого цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер XL, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные брюки (штаны) болоневые черного цвета, с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер М, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер XXXXL, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 36, стоимостью 280 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер L, в количестве 3-х штук, стоимостью 250 рублей; спортивное трико темно- синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер XXL, стоимостью 250 рублей, в количестве f штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 16, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 6, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 10, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 6, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 8, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 12, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 16, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки, содержащие воспроизведение товарного знака (словесное изобразительное обозначение «Nike»), сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком, правообладателем которого является «НАЙК ФИО4.», воспроизведение товарного знака (словесное изобразительное обозначение «adidas»), сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком, правообладателем которого является «adidas AG», воспроизведение товарного знака (словесное изобразительное обозначение «Reebok»), сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком, правообладателем которого является «Рибок Интернешнл Лимитед», воспроизведение товарного знака (словесное изобразительное обозначение «Fila»), сходное до степени смешения с зарегистрированным в установленном порядке товарным знаком, правообладателем которого является Компания «FILA LUXEMBOURG Sarl».

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правомерность использования предпринимателем данных товарных знаков, не представлены лицензионные договоры с правообладателями на использование товарного знака «Nike», «Adidas», «Reebok», «Fila».

Инспектором ИАЗ МО МВД России «Урмарский» определением от 04.12.2019 была назначена товароведческая экспертиза по делу об административном правонарушении, перед экспертом были поставлены следующие вопросы: какими товарными знаками маркирована представленная для экспертизы продукция, кто является правообладателем товарных знаков на указанной продукции, имеет ли представленная продукция признаки несоответствия оригинальной продукции и какие, какой ущерб причинен правообладателям, приложив фотоизображения изъятой продукции.

Согласно заключения эксперта № 260 от 14.02.2020, спортивные брюки с нанесенным товарным знаком «adidas» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас: отсутствуют оригинальная упаковка, охранный ярлык с уникальным кодом изделия, обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки, присутствуют посторонние этикетки, товарные знаки 1,2,4 низкого качества, выполнены способом без обрезки нити;

спортивные брюки с нанесенным товарным знаком «Nike» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Найк: отсутствуют оригинальная индивидуальная упаковка с предупредительной маркировкой и информацией о стране производства, идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия, обязательные для продукции Найк подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, присутствуют посторонние этикетки;

кроссовки с нанесенным товарным знаком «Nike» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Найк: отсутствует оригинальная заводская упаковка (Картонная коробка для обуви) с UPC стикером, ярлык на внутренней стороне язычка обуви не соответствует оригинальному по внешнему виду и наносимой маркировке;

спортивные брюки с нанесенным товарным знаком «Reebok» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Рибок: отсутствует оригинальная упаковка, корпоративные подвесные этикетки в виде картонных бирок с баркодной наклейкой, охранный ярлык с уникальным кодом изделия, товарные знаки 12,13 низкого качества, выполнены способом без обрезки нити, наличие посторонних вшивных ярлыков и подвесных этикеток;

кроссовки с нанесенным товарным знаком «Reebok» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции Рибок: отсутствует оригинальная упаковка, корпоративные подвесные этикетки в виде картонных бирок с баркодной наклейкой, ярлык на внутренней стороне обуви не соответствует оригинальному по внешнему виду и наносимой маркировке.

Эксперт пришел к следующим выводам: представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№ 487580, 836756, 699437А, 876661), «Nike» (свидетельства №140352, 233151), «Reebok» (свидетельства №160212, 124043, 461988).

Правообладателем товарного знака «adidas» (1,2) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>.

Правообладателем товарных знаков «NIKЕ» (6,7) является компания «Найк ФИО4.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков «NIKE» является компания ООО «БРЕНД-ЗАЩИТА» <...>.

Правообладателем товарных знаков «Reebok» (12, 13, 14) является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>.

Согласно ответу Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры» от 21.09.2020 №6245, представленная на исследование продукция, маркированная товарным знаком «Fila» имеет признаки несоответствия оригинальной продукции: нанесенная маркировка не является оригинальной, отсутствуют оригинальные навесные, внутренние и размерные ярлыки, данная продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию РФ не поставлялась.

Правообладателем товарных знаков «Fila» (свидетельства № 448755, 691009) является компания «FILA LUXEMBOURG Sarl», уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков «Fila» является АБ «Шевырев и партнеры», <...>,к.А, эт. 11, оф. 8.

В рассматриваемом случае факт реализации ИП ФИО2 А.А.О. товара, содержащего незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike», «Adidas», «Reebok», «Fila» либо обозначений, сходных с ними до степени смешения, подтвержден представленными материалами, в частности протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.11.2019, протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2019, объяснением ФИО2 А.А.О. от 15.1.2019, заключением эксперта от 14.02.2020 № 260, письмом от 21.09.2020 №6245, протоколом об административном правонарушении от 28.09.2020.

Таким образом, проанализировав перечисленные выше нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, в действиях ИП ФИО2 А.А.О. имеется событие вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно положениям части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Поскольку факт совершения ИП ФИО2 А.А.О. административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, а также вина в его совершении материалами дела подтверждается, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Срок привлечения к административной ответственности за данное нарушение не пропущен. Нарушение процессуальных норм при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении судом не установлено.

В связи с чем, имеются все необходимые условия для привлечения предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пренебрежительное отношение ответчика к соблюдению установленных в сфере правовой охраны и использования товарных знаков норм и правил создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенного правонарушения, суд не усматривает в действиях предпринимателя малозначительности вмененного деяния.

Рассматривая вопрос о назначении предпринимателю административного наказания, суд учитывает следующее.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Между тем, отсутствуют основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ. Материалами дела подтверждается, что в результате допущенного предпринимателем правонарушения правообладателю причинен материальный ущерб.

В абзаце 4 пункта 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установлено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» изъятая в ходе проверки продукция подлежит уничтожению.

Поскольку судом установлено, что изъятая в ходе проверки продукция является контрафактной и ее обращение в гражданском обороте запрещено, то такая продукция возврату не подлежит.

В протоколе изъятия вещей и документов от 15.11.2019 указано, что в магазине «Одежда и обувь», принадлежащего ИП ФИО2 А.А.О. были изъяты спортивные кроссовки серого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 45, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 680 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 44, стоимостью 900 рублей, в количестве 2-х пар; спортивные кроссовки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 45, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 46, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки серого цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 43, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки серого цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 44, стоимостью 900 рублей, в количестве 2-х пар; спортивные кроссовки серого цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 45, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные брюки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер 44, стоимостью 300 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные брюки темно-серого цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер XXL, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные кроссовки светло бежевого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 41, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки светло бежевого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 1100 рублей, в количестве 1 пары; спортивные шапки со скудом черного цвета с нанесенным товарным знаком FILA, в количестве 6 штук, стоимостью 300 рублей каждая; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 46, стоимостью 680 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки белого цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, в количестве 2-х пар, стоимостью 680 рублей каждая; спортивные кроссовки бело-фиолетового (сиреневого) цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 44, в количестве 1 пары, стоимостью 650 рублей; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 46, стоимостью 750 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки белого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 44, стоимостью 750 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 45, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные кроссовки черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер 46, стоимостью 900 рублей, в количестве 1 пары; спортивные трико черно-синего цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер XL, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные штаны болоневые, с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 60, стоимостью 480 рублей, в количестве 1 штуки; джинсы темно синеного цвета, с нанесенным товарным знаком ARMANI, размер 31, стоимостью 950 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные штаны болоневые черного цвета, с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер М, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико серого цвета с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер XL, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивные брюки (штаны) болоневые черного цвета, с нанесенным товарным знаком ADIDAS, размер М, стоимостью 450 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер XL, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико черного цвета с нанесенным товарным знаком PUMA, размер XXL, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер XXXXL, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком NIKE, размер 36, стоимостью 280 рублей, в количестве 1 штуки; спортивное трико темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер L, в количестве 3-х штук, стоимостью 250 рублей; спортивное трико темно- синего цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер XXL, стоимостью 250 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 16, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 6, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны коричневого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 10, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 6, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 8, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 12, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки; детские теплые штаны зеленого цвета с нанесенным товарным знаком REEBOK, размер 16, стоимостью 600 рублей, в количестве 1 штуки.

Поскольку факт реализации ИП ФИО2 А.А.О. товара, содержащего воспроизведение товарных знаков «Puma», «Armani» либо обозначений, сходных с ними до степени смешения, не подтвержден представленными материалами, суд считает необходимым возвратить данную продукцию предпринимателю.

Таким образом, изъятые у ИП ФИО2 А.А.О. спортивные брюки с обозначением «Adidas» в количестве 5 единиц, кроссовки с обозначением «Nike» в количестве 9 единиц, спортивные брюки с обозначением «Nike» в количестве 2 единицы, спортивные брюки с обозначением «Reebok» 12 единиц, кроссовки с обозначением «Reebok» 2 единицы, шапки с обозначением «Fila» в количестве 6 единиц, подлежат уничтожению.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ханлар, Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <...> (<***>, дата регистрации 16.08.2019) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам: наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ г. Чебоксары, расчетный счет - <***>, ИНН получателя - 2128015830, КПП получателя - 213001001, БИК получателя - 049706001, ОКТМО - 97638151, код бюджетной классификации-18811601141019000140, УИН - 18880021200156465503, назначение платежа - административный штраф по делу № А79-9286/2020.

Доказательства уплаты административного штрафа представить в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии. При отсутствии у суда доказательств уплаты штрафа в установленный срок решение направляется в уполномоченный орган для принудительного исполнения. Конфисковать спортивные брюки с обозначением «Adidas» в количестве 5 единиц, кроссовки с обозначением «Nike» в количестве 9 единиц, спортивные брюки с обозначением «Nike» в количестве 2 единицы, спортивные брюки с обозначением «Reebok» 12 единиц, кроссовки с обозначением «Reebok» 2 единицы, шапки с обозначением «Fila» в количестве 6 единиц.

После вступления решения суда в законную силу конфискованную продукцию передать соответствующему отделу судебных приставов для последующего исполнения решения суда в порядке статей 3.7 и 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы 13 единиц товара с обозначением «Puma», 1 единицу товара с обозначением «Armani».

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин